Parfois, je me demande si François Ruffin est sourd

Je lisais Le Canard depuis septembre 1958, j’avais 13 ans et je me souviens du premier numéro que mon père a acheté ; on y parlait de la future constitution de la V ème république... C’était en pleine guerre d’Algérie, mon frère y était et Le Canard publiait les feuillets de route de l’ami Bidasse...
Et puis, sous Sarkozy, tout a commencé à changer, Le Canard a trouvé intéressant les productions de BHL...

Du Fakir, de François Ruffin, chaque semaine, je prends

Ah oui mais non. François Ruffin n’est qu’un homme. Il ne peut pas, physiquement être partout à la fois. C’est impossible. Il a toujours couru de partout mais il y a des limites. Il est désormais happé par son travail de député et il en fait déjà beaucoup. Son travail de journaliste fondateur de Fakir en pâtit beaucoup. Comment pourrait-il faire plus ?
Ca fait du bien de sortir de la cuisine...

Oui, oui pour un "Fakir déchaîné" hebdo mais va falloir embaucher, Ruffin pipi,caca,couille molle...pas son truc ! l’a pas le temps de déconner.

Je renvoie les lecteurs au livre "un délicieux canard laquais" écrit par un ancien de la maison dont j’ai oublié le nom mais avec google vous le trouverez.

Si vous voulez savoir ce qui se passe lors des dîners du CRIF, c’est ailleurs. En fait, c’est nulle part ! Ce journal cache des officines d’Inquisition . Quand il s’agit de lancer une chasse aux sorcières, c’est à lui qu’est vendue la mèche (affaires Juppé, Fillon, etc.) pour dézinguer en temps opportun ceux qui doivent l’être…, Le Monde prend le relais en s’appuyant sur le Canard, et l’affaire est dans le sac. Pauvre pays.

Je me sens moins lésé en payant mon PQ (papier recyclé) que de payer le moindre cent pour le c"b"atard enchaîné ou le torchon Charlie Hebdo , sauf à être hyper maso et adorer le vomi.

Etes-vous bien sur que c’est sous Sarkozy ? Car dans mon souvenir, c’est sous Mittérand, qu’il a commencé à virer, en même temps que la Boboïsation d’une certaine partie de la société ! D’ailleurs, n’écrivait-il pas (Mittérand) pour cet hebdo, caché sous un pseudo......!?

Bien d’accord avec Lyonnais et Théophraste, il y déjà quelques temps que je ne lis plus le canard, démago et passé à l’ennemi.

Pourtant c’était pas mal, au début où je le lisais. Un article m’avait intrigué : à propos de l’arrivée d’un personnage alors peu connu(sauf des initiés sans doute) , c’était "Pompidou Baladou en tête de sa clique"(sic), avec la caricature allant avec !
On a vu la suite.
C’est à cette époque que je me suis trouvé un jour avec un copain, qui avait eu des ennuis de stationnement, dans le bureau de notre honorable maire : ancien suppôt de Vichy, ivrogne et noceur, très probablement pédophile etc.,mais très bien vu car prof dans un établissement confessionnel.
Dialogue
Le maire - Mais c’était dans la Charente Libre que le stationnement était interdit sur la place !
Mon copain - Mais je ne lis que le Canard Enchaîné !
À l’énoncé de notre situation professionnelle : normaliens, on s’est fait mettre dehors manu militari, et le personnage, qui flirtait à ce moment avec l’OAS s’est plaint au préfet au cours d’une réunion, que nous l’avions agressé.
Résultat : nous avons passé deux heures à rédiger un contre rapport dans le bureau du directeur qui avait davantage confiance dans notre parole que dans celle du maire.
Je lis avec plaisir et colère "Siné Hebdo", un peu pipi-caca lui aussi, faut s’y faire.

Le Canard fut pour la guerre du Golfe. Il est résolument européïste.

Il me semble que Fakir est une toute petite entreprise dont le piquant réside surtout dans la personnalité de François. Pour changer de format, cela exigerait une énorme implication, une énergie renouvelée or je crois que c’est le contraire. François délègue beaucoup mais son absence se fait sentir. Il manque sur place.
C’est un vœu tout à fait compréhensible de souhaiter sa parution hebdomadaire mais cela tient-il compte de l’avis de l’intéressé ?

EXCELLENT .j ai arreté d acheter ce torchon en 2017 ..la vraie raison de ce changement de ligne éditoriale étant du (a vérifier) a sa perte d indépendance.

A quand le tour de Médiatarte ?

Excellent résumé (comme d’habitude avec Théophraste) !

La première fois que je l’ai acheté, c’était à la mort de Pompidou, j’ai été un peu troublé qu’il roule pour Poher..
Ensuite ce furent les années Mitterrand, j"étais un fidèle lecteur pendant au moins 30 ans, pas toujours d’accord.

J’ai cesser comme beaucoup de le lire en 2017, comme beaucoup sans doute, je n’y suis pas retourné.

Je lis et étudie Théophraste.

Le Canard ne vaut plus tripette (il a d’ailleurs toujours été plus ou moins anti-communiste)
Je suis pour la pétition et la souscription Fakir-hebdo !
Ruffin est de moins en moins seul, il réfléchirait, il trouverait des responsables, ne serait-ce que pour répercuter aussi son travail, celui de ses collègues, et ses coups de gueule très bien sentis à l’AN.
Les vidéos c’est pas mal, il y en a sur son blog, mais autant multiplier les moyens d’info (surtout sur le créneau du journal satirique populaire), car la bataille de l’information est vraiment cruciale.

Le Canard ne vaut plus tripette (il a d’ailleurs toujours été plus ou moins anti-communiste)
Je suis pour la pétition et la souscription Fakir-hebdo !
Ruffin est de moins en moins seul, il réfléchirait, il trouverait des responsables, ne serait-ce que pour répercuter aussi son travail, celui de ses collègues, et ses coups de gueule très bien sentis à l’AN.
Les vidéos c’est pas mal, il y en a sur son blog, mais autant multiplier les moyens d’info (surtout sur le créneau du journal satirique populaire), car la bataille de l’information est vraiment cruciale.

Quand j’étais à Nantes, j’achetais souvent (enfin non) la Lettre à Lulu* très satirique, mais c’est un titre à la parution aléatoire, tous les trois ou quatre mois : pas mal ! Il faut dire que l’un de ses principaux rédacteurs est Nicolas de La Casinière. Je l’ai vu une fois ou deux, de même (nettement plus souvent) que Stéphane Pajot un de ses collègues à Presse-Océan, et auteur de beaux livres sur Nantes. Stéphane est le cousin germain des Pajot de la voile

* en référence au film Les Tontons Flingueurs, et à l’allusion à une tenancière de maison "particulière" en Indochine, Lulu la Nantaise. Les Nantais se sont efforcés de lui inventer une vraie vie.

C’est court, incisif et ça nettoie les neurones. Bravo et merci
Claude

Avez-vous écouté ce qu’a dit François ici : #BDR75 : Ca fait du bien de sortir de la cuisine..
Il va réinitialiser la révolution française et célébrer le 14 juillet comme il se doit, comme il se devrait.
François n’est jamais à court d’idées, il a toujours un nouveau projet, festif, joyeux, heureux. Il est comme ça ! Et ça va très vite, en l’espace de 3 semaines, hop c’est fait. Ses amis le suivent et l’intendance suit. Nuit debout, pot au feu citoyen, j veux du soleil, merci Patron et tous ses bouquins, ça fuse.
Alors, vouloir l’enfermer dans les petites dénonciations d’un vieux canard ranci ? Fi ! François est beaucoup plus grand que cela, à d’autres.

Totalement en phase avec cette tribune. Le canard je ne le lis plus depuis son traitement de l’affaire Boulin en parfait relais zélé du pouvoir, qui a fini de m’ouvrir les yeux sur cet instrument des dominants, limite officine journalistico-barbouzarde.
Il sert uniquement de canal pour diffuser des infos manipulées au profit de quelques uns dans leurs luttes de clans et accessoirement servir de soupape de sureté, avec ses satires orientées qui ne font jamais qu’égratigner sans réel dommage les dominants.
Quand à Charlie... bof, je ne suis pas Charlie et puis Cavanna est mort.
Pour Médiapart qu’on peut mettre dans le même panier (de crabes), reste un petit tiers d’articles intéressants et surtout plus d’infos pertinentes en provenance des commentateurs pour s’informer que dans la plupart des articles surtout à l’international, totalement aligné...à l’Ouest atlantiste russophobe, sinophobe, anti-Chavez/Maduro etc...
Mais qu’en attendre quand on sait d’où viennent ses fondateurs.
Son seul plus étant qu’on peut s’y exprimer assez librement dans les blogs et commentaires, en veillant néanmoins à prendre quelques précautions pour ne pas subir les ciseaux impitoyables d’Anastasie.

Pas d’accord ! Le Canard enchaîné fait la preuve que le recyclage, ça marche !
Toute la merde ne doit pas être mise à la poubelle de suite, elle peut encore souvent faire un cycle et servir ceux qu’on prétend dénoncer.
Le mystère, ce sont les motivations de ces gens-là, durer n’est pas un programme...

J’ai trouvé ce lien dans un commentaire d’un autre article publié par Le Grand Soir : https://www.initiative-communiste.fr/articles/prcf/lettre-ouverte-de-l...
On peut faire confiance à qui dans ce monde de merde ?

Dépêchez vous il y en aura pas pour tout le monde ;
Nos Formules d’abonnement - Journal Fakirwww.fakirpresse.info ›
François Ruffin, c’est notre avenir !!!!

@babelouest....merci pour l’info
La lettre à Luluwww.lalettrealulu.com

Et en attendant Fakir-hebdo, voici Les deux Rives, inauguration d’un nouveau site d’info sur l’Amérique latine animé par Romain Migus.

@ G
Sur la polémique Léon Landini/François Ruffin
Je crois que les choses se sont emballées, que Ruffin respecte bien sûr Landini, que ce dernier a démarré au quart de tour, que ses amis y sont allés trop forts dans leurs commentaires.
La première fois que j’ai rencontré François Ruffin, c’était en septembre 2014, à la fête de l’Huma. Nous étions lui et moi invités par le PRCF pour un débat public sur l’OTAN.
Fakir, PRCF, LGS, Ruffin, Landini, Vivas n’ont aucune raison objective de se faire la guerre en se détournant de l’ennemi. Allez, là, c’est fini, revenons au Canard enchaîné et à Charlie Hebdo..
Maxime Vivas

Tout ce que je peux dire sur le Canard Enchainé, c’est qu’il est constitué du meilleur papier pour allumer le barbecue. En effet, il est plus sec et aide réellement à faire partir le feu de bois avant de mettre le charbon.

j’ai relu un peu par hasard le canard, .... PFFF, c’est d’un ennui

J’attendais avec impatience le mercredi. Je lisais toujours en premier avec grand plaisir les chroniques en 2ème page de Morvan Lebesque. Plus tard j’ai été étonné quand j’ai appris que son comportement pendant l’occupation n’avait pas été irréprochable de la même manière que je l’ai été lorsque j’ai appris les exploits de Céline puisque le voyage je l’ai lu sans rien connaître de lui.
Je lisais ensuite les critiques de cinéma et des livres. C’est par elles que j’ai découvert " Sinouė l’égyptien "
Puis pus tard j’ai été étonné d’apprendre que la critique théâtrale était assurée par P. Tesson.
Mais ce qui m’en a définitivement éloigné c’est son côté poujadiste, comme l’ont dit certains.
Il y a là implicitement une culture de la servitude car puisque tout ce vaut donc rien ne vaut.
Quant à l’impertinence ça finissait par être d’un ennui ! J’ai écris " ça finissait " parce que ça fait tellement longtemps que je ne me souviens plus de la date.

Comment ne pas être Charlie, alors qu’il se sont faits massacrer ???? au sens propre parce que on se fait également massacrer pour une erreur au foot. ne pas être Charlie c’est du snobisme vraiment mal placé ! et c’est pas parce que le "printemps républicain" s’est emparé du thème qu’on a le droit de cracher sur des MARTYRS de la liberté de penser, pas plus que de se passer du drapeau tricolore par le rn en fait ses choux gras !
Je suis Charlie, je suis Charlie, JE SUIS CHARLIE, je serai toujours Charlie ! putain ! vous les trouvez mauvais ? et après ?
Je suis Charlie, Je..........

Merci à Maxime Vivas pour cette information sur la polémique Léon Landini/François Ruffin.
Bien entendu que tout ce petit monde là n’a(urait) vraiment pas besoin de se faire la guerre alors qu’on a déjà tant à faire pour se réunir afin de se débarrasser des ennemis du peuple... d’ici quelques décennies/siècles quoi !
Bref je ne vais pas épiloguer, mais je crois qu’un jour ma misanthropie aura définitivement raison de mon once d’espoir.
Fin de la discussion sur la polémique.

Dupont moretti chez macron. Ca c’est pour tous ses contempteurs y compris sur ce site.

Pompili le pendant fémini de rugy. Au moins aussi écologiste que le prési.
La grande gueule bachelot à la culture, raclure de fond de tiroir.
On.sent qu’il n’y a plus grand chose en réserve.

Ce monde d’après un petit de réchauffé trouvez pas ?

Tain ! Blanquer, Bachelot, Darmanin, ça va pas rigoler. Bachelot la Culture, ô désespoir ! Retour en 1900. Au moins.

Le pape François n’a-t-il déclaré qu’il adorait le tango, danse sulfureuse un siècle en arrière. (Pour le rap, il faudra attendre le pape de 2120). Avec Blanquer & Bachelot, on pourrait bien avoir tango comme épreuve du bac et opérette en chorale au collège. Fouh ! C’est ébouriffant de modernité. La Belle Hélène en complément du programme d’Histoire...