RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Préparation... Les Etats-Unis attaqueront-ils l’Iran ? par Juan Gelman.



Iran : les choses se mettent en place pour l’ escalade, par Sam Gardiner.





Página 12, Buenos Aires, 5 janvier 2006.


En Allemagne diverses informations circulent sur une prochaine attaque des Etats-Unis en Iran, comme étant déjà prévue et conçue. L’agence DPA a diffusé le 23 décembre 2005 un article du journaliste et expert en intelligence Udo Ulfkotte dans lequel celui-ci affirme que, selon des "sources de sécurité occidentale", le directeur de la CIA, Porter Gross, s’est rendu à Ankara le 12 décembre pour solliciter l’appui de la Turquie à une probable attaque aérienne contre les installations nucléaires iraniennes. C’est-à -dire, que les avions étasuniens puissent décoller du territoire turc pour la mener à bien.

L’agence de nouvelles allemande a en outre indiqué que Washington a informé les gouvernements de l’Arabie Saoudite, Jordanie, Oman et Pakistan de ses intentions. Le journal berlinois Der Tagesspiegl (28 décembre 2005) cite, à son tour, des déclarations d’agents d’intelligence de l’OTAN : la Maison Blanche a annoncé à ses alliés qu’elle explore toutes les options pour mater Téhéran, y compris par une intervention militaire. ( Lire : Le directeur de la CIA demande à la Turquie de se tenir prête à une attaque contre l’Iran, Ndlr )

L’argumentation de la Maison Blanche est la même que celle brandie pour envahir l’Irak : que l’Iran prétend fabriquer des armes nucléaires, bien que son gouvernement insiste sur le fait qu’il utilisera cette énergie à des fins pacifiques, et qu’il collabore avec Al Qaida, évidemment. Selon la DPA, Gross aurait livré à des fonctionnaires d’intelligence turques trois dossiers qui prouveraient l’appui iranien au réseau terroriste et donne au gouvernement de Recep Tayyip Erdogan la voie libre pour bombarder les nationalistes de l’Armée de Libération du Kurdistan qui pullulent dans les montagnes à la frontière proches de l’Irak avec la Turquie. Ankara craint la poussée séparatiste des 18% de kurdes de sa population, quelque 13 millions d’habitants.

La Turquie avait observé l’activité militaire américaine dans la région avec un certain scepticisme et elle est allée début 2003 jusqu’à s’opposer à ce que son territoire soit utilisé pour attaquer le nord de l’Irak. Rumsfeld ne s’est pas lassé de répéter que ce fait a accentué les difficultés de l’occupation de l’Irak. Toutefois, il y a deux semaines le commandant en chef de l’armée turque, Yasar Buyukanit, a déclaré après une visite à Washington, que les relations avec les Etats-Unis étaient à nouveau excellentes. Quelque chose qui a un lien avec la multiplication du nombre de hauts fonctionnaires d’Europe occidentale et des services d’intelligence des Etats-Unis qui arrivent à Ankara. "En quelques jours, le chef du FBI, puis le chef de la CIA et le secrétaire général de l’OTAN Jaap de Hoop Scheffer se sont rendus dans la capitale turque" ( Der Spiegel , 2 janvier 2006). Le mois passé ce fut la secrétaire d’Etat Condoleezza Rice, avec un arrêt préalable à Berlin.

Le projet de bombarder l’Iran n’est pas nouveau mais il semble que son exécution est proche. Dans une entrevue a accordé à la NBC en janvier le 2005, le vice-président Dick Cheney a souligné que, vu le bellicisme anti-israélienne de Téhéran, "Israël pourrait bien agir d’abord et laisser le reste du monde s’occuper après d’ordonner le chaos diplomatique" qu’une attaque de Tel-Aviv provoquerait. Alors que, le journaliste Seymour Hersh a révélé que des commandos yanquis se sont déjà infiltrés en territoire iranien ( New Yorker , janvier 2005). Et à la fin de 2004, le chef du Pentagone, Donald Rumsfeld, a donné aux forces armées des Etats-Unis l’ordre d’être prêts pour lancer dans les 12 heures ou moins une attaque préventive contre tout pays du monde soupçonné d’avoir ou de développer des armes de destruction massive, Iran et la Corée du Nord en particulier. Ceci n’est pas une blague : le plan inclut une option nucléaire ( The Washington Post , 15 mai 2005). Le danger est donc valable pour 2006 aussi.

La fin de la Guerre Froide a déplacé de l’Europe à l’Asie l’axe de la tension nucléaire sur la planète. Tant en Israël et en Iran dans l’ouest, qu’ en Corée du Nord et au Japon dans l’est, en passant par l’Inde et le Pakistan dans le sud, on a assisté à une activité dans ce domaine que la Maison Blanche mesure avec deux poids et deux mesures. Elle accuse l’Iran de ne pas respecter le traité international de non-prolifération d’armes nucléaires, mais nourrit le programme israélien de production d’armes nucléaires. Elle inclut la Corée du Nord dans "l’axe du mal", mais établit une "association stratégique" avec l’Inde et W Bush s’ engage à obtenir que le Congrès donne son feu vert pour approvisionner à New Delhi de technologies nucléaires avancées ( IPS , 29-1205). Le président américain a décrété que l’Inde est un État nucléaire "responsable". Les autres sont irresponsables.

Les "faucons" voient avec d’un bon oeil la demande des conservateurs japonais qui exigent la modification du statut imposé au Japon au terme de la Deuxième Guerre Mondiale : il lui interdit de disposer de forces armées importantes et de produire ou d’acquérir des armes nucléaires. Tokyo stocke d’énormes quantités de plutonium traité en Europe qui peuvent rapidement servir à la fabrication d’armement nucléaire et ceci déclencherait la réaction de Pékin et une chaîne de conséquences imprévisibles. "Parfois je pense que, en créant l’être humain, Dieu a surestimé ses possibilités" (Oscar Wilde).

Juan Gelman


Leer en español : www.elcorreo.eu.org/esp

Traduction pour El Correo de l’espagnol : Estelle et Carlos Debiasi.

- Source : El Correo www.elcorreo.eu.org




Iran : plans de guerre de Georges Bush pour mettre en déroute l’ « ennemi », par Lucio Manisco.

Israël s’entraînerait à des frappes nucléaires sur l’Iran - Reuters.






URL de cet article 3117
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Thomas Frank. Pourquoi les pauvres votent à droite ? Marseille : Agone, 2008.
Bernard GENSANE
Rien que pour la préface de Serge Halimi (quel mec, cet Halimi !), ce livre vaut le déplacement. Le titre d’origine est " Qu’est-ce qui cloche avec le Kansas ? Comment les Conservateurs ont gagné le coeur de l’Amérique. " Ceci pour dire que nous sommes en présence d’un fort volume qui dissèque les réflexes politiques, non pas des pauvres en général, mais uniquement de ceux du Kansas, dont l’auteur est originaire. Cela dit, dans sa préface, Halimi a eu pleinement raison d’élargir le débat et (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Je pense que nous risquons de devenir la société la mieux informée à mourir par ignorance.

Reuben Blades

Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Ces villes gérées par l’extrême-droite.
(L’article est suivi d’un « Complément » : « Le FN et les droits des travailleurs » avec une belle photo du beau château des Le Pen). LGS Des électeurs : « On va voter Front National. Ce sont les seuls qu’on n’a jamais essayés ». Faux ! Sans aller chercher dans un passé lointain, voyons comment le FN a géré les villes que les électeurs français lui ont confiées ces dernières années pour en faire ce qu’il appelait fièrement « des laboratoires du FN ». Arrêtons-nous à ce qu’il advint à Vitrolles, (...)
40 
Appel de Paris pour Julian Assange
Julian Assange est un journaliste australien en prison. En prison pour avoir rempli sa mission de journaliste. Julian Assange a fondé WikiLeaks en 2006 pour permettre à des lanceurs d’alerte de faire fuiter des documents d’intérêt public. C’est ainsi qu’en 2010, grâce à la lanceuse d’alerte Chelsea Manning, WikiLeaks a fait œuvre de journalisme, notamment en fournissant des preuves de crimes de guerre commis par l’armée américaine en Irak et en Afghanistan. Les médias du monde entier ont utilisé ces (...)
17 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.