Plein écran
commentaires

Selon un journal turc : Le mortier tiré sur la Turquie est un mortier de l’OTAN dont la Turquie a "fait cadeau" aux rebelles syriens

RT

Le mortier utilisé pour attaquer la ville turque de Akcakale est un modèle spécifique à l’OTAN et a été donné aux rebelles syriens par Ankara selon le journal turc Yurt. Le mortier a tué un adulte et quatre enfants de la même famille mercredi dernier.

Merdan Yanardag, le rédacteur en chef du journal, affirme dans l’éditorial, que le journal a reçu d’une source sûre l’information selon laquelle la Turquie elle-même avait envoyé les mortiers aux rebelles de la soi-disant "armée libre."

"La Turquie est membre de l’OTAN depuis longtemps et elle agit en étroite coordination avec les autres puissances de l’OTAN et par conséquent il n’est pas surprenant que cela se soit produit." a dit Abayomi Azikiwe, le rédacteur en chef du de la chaîne d’information Pan-African à RT.

L’OTAN a jusqu’à présent évité de s’impliquer militairement dans le conflit mais selon Azikiwe l’Alliance est entièrement partie prenante de toutes les décisions de la Turquie.

Pour lui : "Ankara ne prend aucune décision militaire et n’envisage aucune action stratégique en dehors des forces de l’OTAN avec qui la coopération est totale."

Lundi, la Turquie a lancé des représailles contre la Syrie pour le 6ième jour consécutif, après qu’un mortier en provenance de la Syrie se soit écrasé dans la province de Hatay en Turquie.

Le président de la Turquie a déclaré que l’armée prendrait toutes les mesures nécessaires pour défendre les villes des frontières du pays.

"Des évènements terribles se déroulent actuellement en Syrie... Notre gouvernement est en contact permanent avec l’armée turque. Vous voyez que nous faisons tout de suite ce qu’il faut faire et nous continuerons à le faire," a déclaré le président Abdullah Gul lundi dernier.

Mais il n’y a pas que les leaders turcs qui donnent leur avis sur le conflit.

Lundi dernier, Ban Ki-moon, le secrétaire général de l’ONU, a parlé des graves conséquences sur la région que le conflit pouvait avoir.

"L’escalade du conflit sur la frontière turco-syrienne et l’impact de la crise sur le Liban sont extrêmement dangereux" a dit Ban à l’ouverture du Forum Mondial pour la Démocratie à Strasbourg en France.

Les échanges de feu ont commencé mercredi dernier quand des éclats de mortier syriens ont tué une femme et quatre enfants de la même famille à Akcakale.

Beaucoup de personnes craignent que la situation ne dégénère en un conflit régional ; Selon l’analyste politique Dan Glazebrook, Ankara essaie d’attirer l’OTAN dans une guerre contre la Syrie.

"Les [Turcs] qui savent que les rebelles sont en train de perdre la bataille essaient de les aider à maintenir leurs positions en bombardant la Syrie pour qu’ils continuent à se battre " a dit Glazebrook à RT. "Mais selon moi, ils espèrent aussi pousser l’OTAN à agir et à déclencher une sorte de blitzkrieg, ce qui serait la seule manière d’assurer la victoire des rebelles dans l’état actuel des choses."

Pour consulter l’original : http://rt.com/news/nato-mortar-syria-turkey-954/

Traduction : Dominique Muselet

A propos du même article : http://cochonsurterre.blogspot.fr/2012/10/turquie-syrie-qui-bombarde-qui.html

Print Friendly and PDF

COMMENTAIRES  

09/10/2012 23:35 par Nasrin

L’éditorial en question semble être celui-ci : "Kanlı provokasyon" - Merdan YanardaÄŸ
Il ne serait peut-être pas inintéressant d’en obtenir une traduction, car - bien que je ne sois vraiment pas turcophone - j’ai l’impression que les allégations de l’article sont beaucoup plus compliquées que ce qu’en dit RT en version Reader Digest...

10/10/2012 02:29 par Nasrin

A défaut de mieux,une traduction partielle :

Bloody provocation
Merdan YanardaÄŸ & Omer à–demiÅŸ - Yurt Gazetesi
Saturday October 6, 2012
It was confirmed that Syria’s Ayn El Isa village was in the control of the rebels for 10 days when the mortar shells were fired to the Turkish town Akcakale and killed 5 Turkish civilians.
It is thought that the terrorists groups (together with the AKP government) wanting to draw Turkey into a war with Syria organized for the mortar attack to take place.
The information provided by the Syrian sources confirmed the absence of Syrian Arab army soldiers in the area where the mortar shells were originated.
The photos taken and news passed by the Turkish journalists who visited the area after the event confirmed this.
The Syrian Ministry of Defense officials in a statement to our newspaper said :
"It is a known fact that the range of the mortars is low. The range varies between 1500 meters to 3 kilometers.
It would be impossible that the mortar shells fallen to Akçakale were fired from anywhere else but the Ayn El Isa village. It is a known fact that this village has been occupied by armed terrorists supported by the Turkish Government.
Syrian Arab Army has nothing to do with this shelling.
Turkish military experts confirm the views of the Syrian authorities.
The experts we interviewed (names held for their safety) said that the mortar shell’s effective range is up to 3 km and this increase the probability that it was ignited from Ayn El Isa village or somewhere very close to that village.
Some sources who are close to the AKP government but against a war with Syria said that "Town of Akçakale was hit by the gun (mortar) provided by our government" , referring to the Turkey’s AKP government.
"The aim is to pull Turkey into a war"
Syrian authorities said that the same region was being bombed by the Syrian Army by air and land, "They (the rebels) are brutally murdering our people. They want to attract Turkey into the conflict since they realized that they are stuck and will be defeated."
Authorities said that during the 17-month battle, the Syrian Arab Army chose to create a de-facto buffer zone to stay away from the Turkish border. This buffer zone has been used by terrorist groups to escape the Syrian Arab Army.
The Mortar Ammunition Belong To Nato
Syrian intelligence sources said that the Syrian Army’s inventory contains mortar gun, but the shell exploded in Akçakale was a NATO origin.
A name very close to the AKP said, "The shells fallen to Akçakale do not belong to Syria."
Armed rebels are using the same mortar shells against the Syrian Army. These shells and guns have been provided to the rebels by Turkey and other NATO member states. It is also said that these mortar shells were often used by the rebels in attacks carried out especially in and around Aleppo.
On the other hand, a Geopolitical expert Patrick Henningsen has noted that under the name of "retaliation" by continuously shelling, Turkey has already increased the safe haven along the Turkish Syrian border to a 19km depth for the insurgents.

10/10/2012 08:50 par annyme

Merci Nasrin... pour les anglophones. Hélas, je ne comprends pas l’anglais.

10/10/2012 11:05 par Nasrin

Provocation sanglante
Merdan YanardaÄŸ & Omer à–demiÅŸ - Yurt Gazetesi
Samedi 6 Octobre 2012
Il a été confirmé que le village syrien d’Ayn El Isa était sous le contrôle des rebelles depuis 10 jours quand des obus de mortier ont été tirés sur la ville turque d’Akcakale et tué 5 civils turcs.
On pense que des groupes terroristes (en collaboration avec le gouvernement de l’AKP) voulant attirer la Turquie dans une guerre avec la Syrie ont organisé l’attaque au mortier qui a eu lieu.
Les informations fournies par des sources syriennes ont confirmé l’absence de soldats de l’armée syrienne arabes dans la zone où les obus de mortier ont été tirés.
Les photos prises et les nouvelles rapportées par les journalistes turcs qui ont visité la région après l’événement l’ont confirmé.
Des officiels du ministère syrien de la Défense ont déclaré dans un communiqué à notre journal :
"Il est un fait connu que la portée des mortiers est faible. Cette portée varie entre 1500 mètres à 3 kilomètres.
Il serait impossible que les obus de mortier tombés à Akcakale aient été tirés d’ailleurs que le village d’Ayn El Isa. Il est un fait connu que ce village a été occupé par des terroristes armés soutenus par le gouvernement turc.
L’armée syrienne arabe n’a rien à voir avec ce bombardement."
Des experts militaires turcs confirment le point de vue des autorités syriennes.
Les experts que nous avons interrogés (leurs noms ne seront pas révélés en raison de leur sécurité) ont déclaré que la portée effective des obus de mortier est de 3 km et ceci augmente la probabilité qu’ils aient été tirés à partir du village d’Aïn El Isa ou dans un endroit très proche de ce village.
Certaines sources qui sont proches de l’AKP, mais opposées à une guerre avec la Syrie ont déclaré que "la ville d’Akcakale a été frappé par une arme (un mortier) fournie par notre gouvernement", en référence au gouvernement turc de l’AKP.
"L’objectif est d’attirer la Turquie dans une guerre"
Les autorités syriennes disent que la même région a été bombardé par l’armée syrienne par air et par terre : "Ils (les rebelles) assassinent brutalement notre peuple. Ils veulent attirer la Turquie dans le conflit car ils ont compris qu’ils sont coincés et seront vaincus."
Les autorités ont indiqué que pendant la bataille de 17 mois, l’armée arabe syrienne a choisi de créer une zone tampon de facto pour rester éloigné de la frontière turque. Cette zone tampon a été utilisée par les groupes terroristes pour échapper à l’armée arabe syrienne.
Les obus de mortier appartiennent à l’OTAN
Des sources de renseignement syriennes ont déclaré que l’inventaire de l’armée syrienne contient des canons de mortier, mais que les obus qui ont frappé Akcakale étaient d’une origine de l’OTAN.
Une personnalité très proche de l’AKP a déclaré : "Les obus tombés à Akcakale n’appartiennent pas à la Syrie".
Les rebelles armés utilisent les mêmes obus de mortier contre l’armée syrienne. Ces obus et ces canons ont été fournis aux rebelles par la Turquie et d’autres pays membres de l’OTAN. On dit aussi que ces obus de mortier ont été souvent utilisés par les rebelles dans les attaques menées en particulier dans Alep et ses environs.
D’autre part, un expert en géopolitique Patrick Henningsen a noté que sous couvert de "représailles" en continuant des bombardements, la Turquie a déjà augmenté la zone de sureté pour les insurgés le long de la frontière de la Syrie avec la Turquie sur 19 km de profondeur.

11/10/2012 22:56 par Anonyme

Un grand merci, Nasrin. C’est édifiant. Est-ce que vous savez de quelle tendance est ce journal, politiquement ?

12/10/2012 09:14 par Nasrin

Anonyme
Un grand merci, Nasrin. C’est édifiant. Est-ce que vous savez de quelle tendance est ce journal, politiquement ?

Ce n’est pas un journal marqué politiquement apparemment, la direction éditoriale n’a pas l’air d’avoir de sympathie particulière pour l’AKP et sa rhétorique va-t-en-guerre ce qui n’est pas spécialement original en Turquie où l’opinion publique est majoritairement contre une guerre contre la Syrie, ils ont déjà une guerre qui n’en finit pas contre le PKK et n’ont pas trop envie d’en avoir une seconde en plus...

12/10/2012 15:04 par Nasrin

A en croire Philippe Lalliot porte parole du Ministère français des Affaires étrangères, la vérification par les autorités turques de l’avion de ligne syrien en provenance de Moscou contraint de se poser en Turquie serait conforme à la réglementation internationale.
Curieuse déclaration … sachant que le pilote de l’appareil déclare être passé à deux doigts d’une collision avec les avions de chasse turcs qui n’avaient pas préalablement signalé leur présence par radio à l’avion de ligne … sachant que 19 passagers russes ont été laissés pendant 9 heures sans soins, ni nourriture, ni informations, ni possibilité de rencontrer des diplomates russes … sachant que l’équipage affirme avoir été roué de coups pour les contraindre à signer des documents non pertinents…
Curieuse interprétation de la réglementation internationale, non ?

12/10/2012 18:04 par Nasrin

PS :
Pendant ce temps là les autorités turques n’en finissent pas d’enquêter sur des colis saisis, font de vagues déclarations accusant à demi mots la Russie, mais ne produisent toujours aucune preuve attestant d’une cargaison illicite ... pourquoi ne rien monter à la presse internationale ?
Dans le même temps la Turquie met son armée en état d’alerte maximum, creuse des tranchée à la frontière syrienne pour y abriter de l’artillerie lourde, fait gesticuler des jets de combat au prétexte d’un hélicoptère syrien survolant le territoire ... syrien !!!!
Les Russes attendent toujours une explication et vont peut-être finir par se lasser ... ils ont tenu aujourd’hui une réunion exceptionnelle du Conseil de Sécurité de la fédération de Russie à propos de la Syrie ... après les dénégations de Vyacheslav Davidenko porte parole officiel de Rosoboronexport, Sergei Lavrov a indiqué qu’aucune arme ne figurait dans la cargaison de cet avion...
A quoi jouent donc nos amis Turcs ?

12/10/2012 19:32 par anonyme

L’avion de ligne syrien Moscou-Damas intercepté par la Turquie et forcée de faire escale à Ankara transportait du "matériel radar" tout à fait "légal", a déclaré vendredi le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov.
"L’avion transportait une cargaison légale qu’un fournisseur russe légal était en train de livrer de manière légale à un client légal", a déclaré M. Lavrov sur la chaîne de télévision russe NTV, précisant qu’il s’agissait de "matériel technique électrique pour des stations radar".

source : dépêche AFP reproduite par le Figaro
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/10/12/97001-20121012FILWWW00561-turquiesyrie-pas-d-arme-dans-l-avion.php

(Commentaires désactivés)
 Twitter        
 Contact |   Faire un don
logo
« Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »
© CopyLeft :
Diffusion du contenu autorisée et même encouragée.
Merci de mentionner les sources.