RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Vous êtes en train de tuer le traité international des plantes

Message des réseaux de semences paysannes aux gouvernements membres du Comité directeur du Traité international des plantes (TIRPAA) réunis à Rome du 5 au 9 octobre 2015 Par ce message, nous venons vous dire que vous êtes en train de tuer le Traité. Celui-ci organise désormais le vol de nos semences et de nos connaissances. Nous ne pouvons plus dans ces conditions continuer à les donner aux chercheurs et autres prospecteurs qui viennent les collecter dans nos champs pour les remettre aux banques de gènes du Traité. Tant que vous n'aurez pas interdit tous les brevets biopirates, tant que les agriculteurs n’auront pas le droit de conserver, d'utiliser, d'échanger et de vendre les semences issues de leurs récoltes nous refuserons toute collaboration avec la recherche et les banques de gène qui se mettent au service des multinationales semencières.

Les graines qui sont conservées dans les banques de ressources génétiques du système multilatéral du Traité des plantes (TIRPAA) sont nos semences : héritage de nombreux siècles de sélections paysannes, elles ont été collectées dans nos champs.

Cependant l’accès aux semences de ces variétés paysannes nous est souvent refusé parce que nous ne sommes pas des chercheurs. Nous obtenons parfois quelques graines à condition de ne pas les utiliser pour nos productions agricoles : elles devraient uniquement être réservées pour la recherche. Nous constatons alors que leur état de conservation dans les chambres froides n’est pas bon et qu’elles nécessitent plusieurs années de nouvelle sélection avant de donner des récoltes dans les conditions de culture actuelles. Mais ceux d’entre nous qui font ce travail de sauvetage des ressources génétiques se voient interdire de les échanger ou de les vendre à d’autres paysans par les lois semencières de la plupart des pays membres du Traité .

Le Traité nous a promis un partage équitable des bénéfices réalisés par l’industrie qui utilise nos semences pour ses propres sélections. Après 10 ans nous n’avons rien vu venir, sinon un partage des avantages à l’envers. Les paysans ont donné les semences à l’industrie, l’industrie n’a rien payé et le peu d’argent donné par quelques gouvernements n’a pas été versé à des organisations paysannes, mais a servi à consolider les programmes des centres de recherche internationaux utiles à l’industrie.

Nous avons donné nos semences gratuitement aux banques de gènes et accepté que l’industrie s’en serve pour qu’elle sélectionne des variétés utiles. Mais lorsque nous utilisons ces variétés, les lois de la plupart de pays membres du Traité nous contraignent de payer des royalties ou nous interdisent d’utiliser les semences issues de nos propres récoltes en prétendant qu’elles sont la propriété de l’industrie.

Nous avons reçu nos semences de nos parents, nous les avons soignées avec attention, sélectionnées et conservées pour les remettre en bon état aux générations futures. Nous les avons données au Traité avec nos connaissances sur leurs caractères parce que nous avons toujours partagé le fruit de notre travail avec fierté. Nous pensions être protégés contre leur appropriation par les droits de propriété industrielle comme les droits d’obtention végétale et les brevets. Mais vous nous annoncez aujourd’hui que vous allez lancer le programme Divseek, afin de décortiquer les séquences génétiques des ressources contenues dans les banques de gènes pour les publier sur des bases de donnée électronique. Ce programme n’est pas fait pour nous, nous ne cultivons pas des séquences génétiques, ni des « bits » électroniques, et n’avons pas besoin de ces informations. Mais l’industrie, elle, a déjà programmé des moteurs de recherche et des logiciels pour repérer dans ces bases de données toutes les « informations génétiques » qu’elle pourra breveter par la suite en leur associant un caractère quelconque intéressant l’agriculture ou la transformation industrielle des récoltes. Ces brevets sur les « unités fonctionnelles d’hérédité » sont déjà autorisés dans plusieurs pays et permettront de nous interdire de continuer à cultiver nos semences, ces semences que nous avons données gratuitement aux banques de gènes du Traité.

Nous avons eu avec le Traité une période de dialogue. Mais malgré les décisions de l’Organe directeur à Bali en 2011 et à Oman en 2013, les espaces de dialogue se sont refermés, nous empêchant de participer d’une manière efficace et formalisée aux groupes de travail, aux consultations d’expert, dans la respect de notre autonomie organisationnelle. Les organisations paysannes qui sont au travail dans leurs champs pour mettre en œuvre concrètement l’article 5 et 6 du Traité sur la conservation in situ et l’utilisation durable des semences et faire avancer la lutte pour la mise en œuvre de l’article 9 sur les droits des agriculteurs, sont toujours considérées comme des « observateurs » au même titre qu’un universitaire ou un journaliste, alors que ce sont les premiers acteurs de la gestion des ressources génétiques des plantes cultivées défendue par le Traité ! L’industrie est par contre largement courtisée et impose peu à peu ses solutions.

Tant que le Traité ne voudra pas se réformer pour appliquer intégralement ses articles 5, 6 et 9, nous continuerons à construire notre propre système multilatéral d’échange entre paysans. Nous adressons un appel aux gouvernements de soutenir notre mouvement fondement de la souveraineté alimentaire.

Les signataires, 25 septembre 2015.

Mise à jour le 25-09-2015 (voir la liste mise à jour ici) :

Pour signer ou soutenir ce message merci de renvoyer le nom de votre organisation à :

Mauro Conti : secrétariat, International Planning Committee for Food Sovereignty : ipc-cip(at)foodsovereignty.org

Émilie Lapprand : Réseau Semences Paysannes français : emilie(at)semencespaysannes.org

1) Signataires , organisations paysannes ou jardinières

  • African Centre for Biodiversity, Afrique du Sud et Tanzanie
  • AJAC LUKAAL, l’Association des Jeunes Agriculteurs de Casamance "Plantons", Sénégal
  • ANAFAE, Asociación Nacional de Fomento a la Agricultura Ecológica, Honduras
  • ANAMURI, Asociación Nacional l de Mujeres Rurales e Indígenas, Chili
  • ANMI, Asamblea Nacional de Mapuches de Izquierda, Chili
  • Association des Producteurs de Semences Paysannes, Sénégal
  • BEDE ( Biodiversité : Echanges et Diffusion d’Expériences ), France
  • Bio Burkina Faso, Burkina Faso.
  • Biowatch South Africa.
  • Campaña Semillas de Identidad, Colombie.
  • CCPA, Cadre de Concertation des Producteurs d’Arachides du Sénégal.
  • COASP, Comité ouest africain des Semences Paysannes et l’ensemble de ses membres.
  • Commons for EcoJustice, Malawi
  • CONAPROCH, Confederación Nacional de Pequeños Productores, Chili
  • CENESTA,Centre for Sustainable Development and Environment, Iran
  • Confédération Paysanne, France
  • COPACO-PRP, Confédération Paysanne du Congo, République Démocratique du Congo
  • Copagen, Coalition Ouest Africaine pour les Semences paysannes, Sénégal
  • Crocevia, Italie
  • ECVC, Coordination européenne Via Campesina
  • Fahamu Africa et le mouvement des femmes “ Nous sommes la solution”, Afrique de l’Ouest
  • Farmworker Association of Florida, USA.
  • Ferme école Agroécologique Benkadibugu, Mali
  • FOOL AVOINE, pour une biodiversité sans OGM ni brevet, France
  • GIPA (Groupement Inter villageois des Producteurs d’Arachides des Communes de Thiomby/Gandiaye), membre CCPA, Sénégal
  • Grupo Semillas, Colombie
  • Landworkers’ Alliance , Royaume-Uni
  • La Via Campesina
  • MAELA, Mouvement agroécologique de l’Amérique latine et les Caraïbes
  • MABD, Mouvement de l’Agriculture Biodynamique, France
  • MPA, Movimento dos pequenos agricultores, Brésil
  • Ranquil, Confederación Nacional Campesina y de Pueblos originarios, Chili
  • Red de Semillas Campesinas, Argentina
  • Rede de Agrobiodiversidade do Semiárido Mineiro, Brésil
  • Redes de semillas campesinas (RSC), Columbia
  • Red de Semillas Libres, Colombia
  • Red de Semillas "Resembrando e Intercambiando", Espagne
  • RESACIFROAT, Réseau d’Appui à la Citoyenneté des Femmes Rurales d’Afrique de l’Ouest et du Tchad
  • Réseau Semences Paysannes (RSP), France
  • Rete Semi Rurali, Italie
  • Stop OGM Pacifique, Nouvelle Calédonie
  • Union Paysanne, Canada.
  • Zimbabwe Smallholder Organic Farmers Forum, Zimbabwe.

2) Soutiens

  • AHCC, Alianza Hondureña de Cambio Climático, Honduras
  • Alkhalachofa, grupo de consumo responsable, Alcala de Henares, Espagne
  • Australian Food Sovereignty, Australie
  • Burkinature, Burkina Faso
  • CEHPRODEC, Centro Hondureño de Promoción al Desarrollo Comunitario, Honduras
  • Chile Sustentable, Chili
  • Community Alliance for Global Justice, Seattle WA USA
  • CONROA, Coalición nacional de Redes y organizaciones Ambientales, Honduras
  • Doman chalosse vivante, France.
  • Enda Pronat, Sénéga
  • FIAN, Colombie
  • Foro Ambiental Santiagueño, Argentine
  • IRPAD/Afrique, Institut de Recherche et de Promotion des Alternatives en Développement, siège Mali.
  • JINUKUN : Réseau national pour une gestion durable des ressources génétiques , Point focal de la COPAGEN, Bénin
  • Laura Gutiérrez Escobar, Red de Semillas Libres de Colombia et FIAN, Colombie
  • MADGE, Australia
  • Myriam del Carmen Salazar Villarreal Doctora en Agroecología, Colombie
  • Terra Nuova ONLUS, Italie
  • Vía Orgánica, Mexique
»» http://viacampesina.org/fr/index.php/les-grands-ths-mainmenu-27/biodiv...
URL de cet article 29378
  

Islamophobie. Comment les élites françaises construisent le "problème musulman"
A. Hajjat et M. Mohammed
Les connaissances sur l’islam produites par différents acteurs appellent généralement une action politique pour « résoudre » le « problème musulman ». En ce sens, les conditions de production des connaissances sur l’islam peuvent être déterminées par la « solution » envisagée, et cette « solution » peut varier considérablement en fonction du diagnostic que l’on fait de la réalité sociale. Les mythes propagés par les experts sécuritaires et certains intellectuels médiatiques s’accompagnent souvent d’appels au (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

« Citoyens,

Ne perdez pas de vue que les hommes qui vous serviront le mieux sont ceux que vous choisirez parmi vous, vivant votre vie, souffrant des mêmes maux. Défiez-vous autant des ambitieux que des parvenus ; les uns comme les autres ne consultent que leur propre intérêt et finissent toujours par se considérer comme indispensables. Défiez-vous également des parleurs, incapables de passer à l’action ; ils sacrifieront tout à un beau discours, à un effet oratoire ou à mot spirituel. Evitez également ceux que la fortune a trop favorisés, car trop rarement celui qui possède la fortune est disposé à regarder le travailleur comme un frère. Enfin, cherchez des hommes aux convictions sincères, des hommes du peuple, résolus, actifs, ayant un sens droit et une honnêteté reconnue. Portez vos préférences sur ceux qui ne brigueront pas vos suffrages ; le véritable mérite est modeste, et c’est aux électeurs à choisir leurs hommes, et non à ceux-ci de se présenter. Citoyens, Nous sommes convaincus que si vous tenez compte de ces observations, vous aurez enfin inauguré la véritable représentation populaire, vous aurez trouvé des mandataires qui ne se considèrent jamais comme vos maîtres.

Le Comité Central de la Garde Nationale »

Texte de l’affiche apposée avant l’élection de la Commune de Paris, 25 mars 1871.

Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
Hier, j’ai surpris France Télécom semant des graines de suicide.
Didier Lombard, ex-PDG de FT, a été mis en examen pour harcèlement moral dans l’enquête sur la vague de suicides dans son entreprise. C’est le moment de republier sur le sujet un article du Grand Soir datant de 2009 et toujours d’actualité. Les suicides à France Télécom ne sont pas une mode qui déferle, mais une éclosion de graines empoisonnées, semées depuis des décennies. Dans les années 80/90, j’étais ergonome dans une grande direction de France Télécom délocalisée de Paris à Blagnac, près de Toulouse. (...)
69 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.