On a beau nous répéter les mensonges mais la réalité et la raison sont têtues : "Le capitalisme n'a rien de démocratique, moral, équitable, intelligent ou même, "civilisé", et sa justification et défense est une aberration à "la raison" et à l'humanité. La capitalisme n'est que l'esclavage perpétuel des masses dans la poursuite futile qu'est le "cycle éternel de la production, consommation et gaspillage". Que le capitalisme ne considère le "travail socialement productif et utile" que s'il est générateur de plus-value et de profit, donc d'exploitation. Que l'aspiration à la richesse "individuelle" est son seul moteur et justification "rationnelle" de sa raison d'être sociale (chacun pour soi et toujours plus pour "moi"). D'après la définition capitaliste du "travail" productif, considérons ceci : Le Président de la République, est-il productif ? Les politiciens en général, les fonctionnaires, PDG d'entreprises, conseilleurs financiers/banquiers/comptables, et tous les autres (…)

"L'analyse dialectique n'est pas seulement "le quand et comment" des choses mais aussi "le pourquoi et pourquoi pas ?". "Le "système capitaliste" n'est pas parfait mais c'est ce qu'il y a de mieux" (?) "On est en "démocratie" et tout le monde (?) a le droit de penser et dire ce qu'il veut".(?) "La lutte des classes est dépassée" (?) Bla ,bla, bla, etc. L'homme "citoyen" souffre de l'image qu'il a de "lui-même" ; de ses doutes, incertitudes, sentiment d'impuissance et complexe d'infériorité ce qui, en partie, explique sa prépondérance à la docilité crédule, au manque d'engagement et au "laissez-faire" social. Et, pour mieux entretenir et renforcer sa condition, il y a tout l'éventail "d'agents-collabos", lâches, mercenaires opportunistes, "spécialistes" de l'enfumage idéologique et social. L'excuse de tout ce beau monde, c'est "qu'il faut bien gagner sa vie" même au risque de compromettre leur propre intégrité intellectuelle et professionnelle, pour plaire à leurs (…)

Ca y est, ma bonne humeur et esprit de réconciliation n'auront pas duré très longtemps. On dit que "le respect, ça se mérite". Notre "élite" de dirigeants mégalomanes, exige notre respect aveugle et sans condition. Mais alors, qu'est-ce que les citoyens doivent faire pour être respectés ? D'abord, permettez-moi de leur dire (à tous ces "serviteurs de l'Etat" ) que nous, les citoyens, nous ne leur devons rien que notre mépris le plus total. Leur vanité est à la hauteur de leur vulgarité. Ces "professionnels du pouvoir" ne sont que des parasites de la société et ils disent et font n'importe quoi pour leur seule gratification. Le respect, pour avoir un sens, doit être réciproque. Alors que constatons-nous, quotidiennement, de la part de ces "dirigeants" ? La débauche dans l'indulgence, complaisance, égoïsme, ambition et opportunisme, et de la négligence du devoir pour lequel ils sont élus : celui de la défense du bien-être et des intérêts de tous. Leurs seule préoccupation (…)

(Suite a "La chine de Mao, Grand sauveur du capitalisme" Chems Edine CHITOUR, LGS,8/4/'14) Certains "spécialistes" estiment que le taux de crédit (dette) des Chinois pourrait s'élever à presque le double de son PIB. (?) Mais peu importe car d'autres plus qualifiés que moi pourront mieux nous éclairer sur "la sagesse" de l'itinéraire et destination éventuelle de la Chine et ses dirigeants "communistes". Mais la ruée de la Chine vers une économie du marché capitaliste est, historiquement, sans précèdent de par sa rapidité et son ampleur. Grâce à la Chine, effectivement, le "capitalisme" mondiale trouve temporairement un deuxième souffle. Les pays développés sont largement impliqués et économiquement compromis, par l'investissement et spéculation massifs dans la capacité de la Chine à pouvoir absorber et écouler le marché de la production mondiale. Les bouleversements économiques et sociaux, rapides et profonds, que subit la Chine, ne peuvent que créer des tensions et (…)

Apres mure réflexion, voici mon choix pour un nouveau gouvernement "du peuple", digne des Français.. représentatif, populaire, restreint et économique (ils peuvent tous manger ensemble à la cantine). Je suis certain qu'ils peuvent faire autant et aussi bien que tous ceux qui les ont, depuis longtemps, précédés. Commençons par le haut : CATHERINE DE NEUVE, (alias "Marianne") : - Présidente de la République. (Tout un symbole ; et comme la République, elle est belle et énigmatique et l'image n'a rien à voir avec la réalité). BERNARD HENRI LEVY, (alias(es) ; "Narcisse", "Adonis", "megalo" et aléatoirement "le philosophe de l'esbroufe") : - Premier Ministre, Ministre des Affaires Etrangères, de la Défense, de l'Education et de la Culture (tout un programme, à la hauteur de sa vanité, et que son photographe personnel le suivra de partout dans ses déplacements, pour nous honorer de "sa photo", pour la postérité). MARINE LE PEN, (alias "la méduse" ou "la flingueuse") : - Ministre (…)