Finalement, François Hollande s’en remet au vote des élus de la nation.

Donc SuperNormal compte bien Superbement entuber une opinion publique française franchement contre l’intervention. C’est pourtant clair.

En fait, tout se réduit à un dilemme.

- soit, en vertu du principe général de non-intervention, on ne fait rien

- soit une force internationale mandatée par l’ONU dégomme l’armée de conscrits syrienne ET les envahisseurs étrangers, ceux qui sont payés par Riyad et Doha, et encadrés par des Occidentaux (dont des français)

Rappelons qu’Assad est plus ou moins le prisonnier de la haute hiérarchie de l’armée baassiste. Le dézinguer seul ne résoudrait rien, bien au contraire. Sauf au cas où (comme je le crains) le but ne soit de créer le chaos comme en Irak, comme en Libye, comme ... partout où les Occidentaux ont posé leurs pattes en escomptant profiter de ce chaos précisément.

j’ai envie de dire , si le parlement Français aurait dit non , ça aurait changé quoi ? A mon avis les dirigeant tentent surtout de limiter la casse car ils on faillit déclencher la 3ème GG , mais si leurs maîtres veulent déclencher un nouveau conflit contre le Syrie , alors l’avis du peuple , de l’ONU et des parlement seront vites ignorés .

Oops !

- Dans le 2ème paragraphe le 1er "partout" est de trop
- Dans l’avant dernier paragraphe il manque un "s" à "appels"

Désolé ! :-(

@ quidam

Merci de me signaler que le mot "partout" ne va pas dans ce texte et qu’il manque un "s" à appel.
Le problème est que ni "partout" ni "appel" ne figurent dans ce billet.

Nan !

Je ne parlais pas du billet de Théophraste (excellent comme de coutume) mais de ma traduction rapide & sommaire de la déclaration de 11 pays en marge du sommet du G20 ... ;-)

@ Quidam

Dans votre commentaire il y a un "partout en trop et un "s" qui manque.

Je vous taquine.

...Si la Syrie, mais aussi l’Egypte et Israël, alliés de Washington, ne sont pas signataires de la convention d’élimination des armes chimiques, il faut savoir que 98% des stocks d’armes chimiques étaient détenus par la Russie et les USA. Malgré les engagements pris en 1993, ils n’ont toujours pas détruits l’intégralité de ces stocks.

Par ailleurs, les armes chimiques ne sont pas les seules dont la fabrication et l’usage doit être définitivement proscrit. Les armes nucléaires, elles aussi, sont aveugles et frappent indistinctement les combattants et les populations civiles, jeunes, femmes, personnes âgées. Là encore, les grandes puissances signataires du Traité de non-prolifération, qui prévoyait à terme l’élimination pure et simple de l’arme atomique, doivent se mettre en conformité. D’autant qu’au Moyen-Orient, l’arme chimique est perçue par la Syrie et d’autres comme un contrepoids à l’arme atomique israélienne. L’équilibre de la terreur joue à plein, il faut briser cette spirale.

http://www.regards.fr/web/Francois-Asensi-deux-questions-sur,6974

http://nonalaguerreensyrie.fr/

« Chaque guerre est précédée d’un grand médiamensonge » Michel COLLON
« Si vous n’êtes pas vigilants, les médias arriveront à vous faire détester les gens opprimés et aimer ceux qui les oppriment » Malcolm X

http://nonalaguerreensyrie.fr/

La décision des Etats-unis !!!!! ?????
Nous sommes 64% à ne pas vouloir de cet intervention !
Et ces barjots (droite et gauche réunies avec la finance) font comme si nous n’étions que de la m....!
Et si c’était nous qui les punissions ?
Sévèrement !
Méchamment !
Le 23 janvier 1791, la France d’en bas coupe la tête de la France d’en haut.
Mais y a-t’il encore des têtes ?

L’Allemagne a fini par contresigner la déclaration bidon précitée à reculons & avec un jour de retard !

L’opposition allemande unanime hurle en dénonçant "une politique aventureuse en zigzag" réclamant la tenue d’une réunion extraordinaire d’urgence du parlement fédéral.

En France par contre c’est tout à fait sidérant & consternant, on n’entend pas une mouche volez dans la classe politique depuis quelques jours, pas même une simple protestation, rien ! Alors que 2 français sur 3 sont opposés à toute intervention ...

Les élus français de tout bord sont de toute évidence non pas des veaux comme disait de Gaulle mais des véritables gastéropodes, congelés de surcroit !!!!

WHAT A SHAME !!!!

Alors que nous venons de commémorer le 4 août le triste souvenir du déclenchement de la 1ère guerre mondiale, et à la veille du centenaire l’année prochaine en 2014, de l’une des pires boucheries de l’histoire de l’humanité, ce que nous vivons actuellement est consternant.

Que diraient nos grands-parents, ou nos arrières grands-parents pour les plus jeunes d’entre nous, qui ont vécu cet enfer en voyant aujourd’hui se profiler à nouveau l’engrenage inexorable et dément de la guerre au mépris des aspirations pacifiques de tous les peuples de la planète ?

Les prétendus représentants du peuple se réfugient lâchement dans un silence complice pendant que le compte à rebours d’un chronomètre morbide se poursuit inexorablement entre les mains de dirigeants aliénés.

Les grandes puissances de ce monde massent leurs machines de mort dans la région, arment les uns et les autres, campent sur leurs positions obtuses et s’enferrent même dans ce qui ne pourra conduire qu’à une déflagration

Nos aïeux pourraient nous rappeler qui paiera au bout du compte la note de cette logique morbide et irresponsable et qui a tout à perdre dans ce genre d’aventures barbares initiées en vertu des grands principes et des grands sentiments.

Il attend donc l’avis des parlementaires Américains avant de se lancer dans la guerre de représailles !!!
Il n’y aurait donc plus de parlementaires en France pour donner leur avis sur une décision aussi grave ???
D’après ce que j’ai lu il y aurait 66% de citoyens contre cette intervention Mais fi donc de l’avis des citoyens. Nous sommes en démocratie ou non ???
Et tout ça sans preuve FORMELLE de la culpabilité de El Assad. Cela rappelle les armes de destruction massive, l’agression du golfe du Tonkin et bien d’autres manipulations d’opinion dans lesquelles les Américains sont des orfèvres.
Je me dispenserai donc, à l’avenir, d’aller voter puisque notre parlement ne sert à rien et que les décisions de Notre gouvernement sont suspendues à l’avis du Congrès U.S. (comme pour le président Bolivien)