Les bruits circulant ces derniers mois sur le rapprochement entre Riyadh et Tel-Aviv semblent ainsi avoir un début de confirmation. De fait, le prince héritier saoudien reprend à son compte et dans les mêmes termes l'antienne occidentale du « droit » d'Israël à son « Etat-nation ». Or, a contrario, la question de l'existence d'Israël ne se pose pas de cette manière, mais bien par rapport au droit de la Palestine à son Etat-nation. Le contentieux est à ce niveau, pas plus, pas moins. Ce ne sont pas les Palestiniens – plus généralement les Arabes – qui s'opposent à l'existence d'Israël, mais ce dernier qui ne veut vivre en paix avec les Palestiniens et s'oppose à l'existence à ses côtés de leur Etat indépendant. C'est cela le nœud gordien du problème. Mohammed ben Salmane le « moderniste » (selon les médias occidentaux) ne fait que caresser dans le sens du poil l'Occident et dire ce qu'il veut entendre. Le prince héritier aurait eu beaucoup à gagner en écoutant ou en réécoutant les (…)

Que cache la soudaine levée de boucliers contre la Russie ? Il y a lieu en effet de s'interroger sur cette subite fièvre antirusse, que l'affaire de l'intoxication de l'ex-espion russe et de sa fille sur le territoire du Royaume-Uni ne saurait justifier à elle seule, aussi blessante que puisse être la mort d'un homme. Il y a ici quelque chose d'excessif que l'affaire Skripal ne peut expliquer. Surtout lorsque le quartette (Royaume-Uni, Etats-Unis, France, Allemagne) qui se considère comme ladite « communauté internationale » sort l'artillerie lourde et met sur le tapis l'option du boycott de la Coupe du monde de football qui se tiendra l'été prochain en Russie. Certes, Mme Merkel dit que cette option ne figure pas dans « l'immédiat » au programme du sommet de l'UE de cette semaine, mais le fait de l'évoquer est déjà un avertissement. Or, aussi pénible qu'elle soit, cette affaire est-elle cependant suffisante pour recourir à de telles extrémités ? A l'évidence, à en croire les (…)

Or, avec les confidences des uns, les aveux des autres – notamment de l'ex-Premier ministre qatari Hamad bin Jassem al-Thani, qui a fait son mea-culpa dans les médias orientaux et occidentaux sur les tenants des évènements en Syrie – on en sait déjà un peu plus sur les commanditaires de ces carnages dans l'ancien pays du Cham. Sept ans où le sang des Syriens n'a cessé de couler, le patrimoine de l'une des plus anciennes civilisations du monde démoli. Cette guerre a été voulue et planifiée comme le raconte, choqué, à la chaîne parlementaire française LCP, Roland Dumas (ancien ministre des Affaires étrangères de François Mitterrand). Se trouvant à Londres près de deux ans avant les « événements » de Syrie, des personnalités anglaises lui ont dit qu'il « se préparait des choses » en Syrie avec « des rebelles ». Il est encore surpris qu'on lui ait fait la proposition de prendre part au complot. Roland Dumas assure : « On m'a même demandé à moi d'y participer. Comme ça ! » (…)

Que se passe-t-il dans la Ghouta orientale, dans la banlieue de Damas, en Syrie ? Qui croire dans cette logorrhée à sens unique et désignant un seul coupable : le régime syrien ? A en croire les médias, en particulier occidentaux (européens et étasuniens), le régime de Damas organiserait un véritable génocide dans cette enclave proche de la capitale syrienne. Qu'en est-il en fait ? La vérité est sans doute autre et ce déferlement médiatique ne permet pas de trier le grain de l'ivraie. Ce qu'il faut relever en priorité est que les médias occidentaux (les agences internationales de presse, les grands médias d'information en continue] s'abreuvent à une unique source : un certain « Observatoire syrien des droits de l'homme » (Osdh), pour tous les évènements en relation avec la Syrie. Or, ces informations sur les atrocités en Syrie, qu'ils répandent aux quatre coins de la planète, ne sont ni étayées ni vérifiées et non authentifiées par une source indépendante ou contradictoire. Or, ces (…)

Encore un massacre dans un lycée de Floride aux Etats-Unis. Les jours, les semaines et les mois se suivent et se ressemblent dans ce pays où les tueries dans les établissements scolaires sont récurrentes. Pas seulement dans les écoles et lycées, mais aussi dans les lieux publics et de spectacle, tel le carnage de Las Vegas l'été de l'année dernière. La tragédie est que, majoritairement, les auteurs de ces crimes sont des adolescents. En fait, l'administration est impuissante face à ce phénomène, d'autant plus que des pesanteurs empêchent de trouver une issue à ce particularisme « far-westernien ». En effet, le port des armes est usité aux Etats-Unis comme un droit sacré garanti par le 2e amendement de la Constitution. Les lobbies des armes font la loi, corrompant les décideurs de l'administration (présidence et Congrès) pour le maintien des choses en l'état. De fait, une rescapée de la tuerie apostropha durement les responsables étasuniens : « A tous les hommes politiques ayant (…)