La vidéo du Monde est reprise sur le site du réseau voltaire, sous la traduction en français de l’article cité par Guillaume, mais c’est sous la vidéo qu’apparait la mention :"Source ViveTv (Venezuela)"
http://www.voltairenet.org/article163625.html
Or, en principe, les vidéo de Chavez, sur ViveTV, sont en espagnol. Il y a donc tout lieu de penser que cette vidéo est bidonnée(on n’entend à aucun moment ce que dit Chavez). En tout état de cause, moi non plus je ne l’ai pas trouvée sur ViveTV, ni en anglais, ni en espagnol.
Qu’est-ce qui a pu pousser une journaliste soucieuse d’informer ses lecteur,
1) à passer sous silence l’origine de l’information telle qu’indiquée par l’article de ViveTV - quitte à la mettre en doute, si elle ne lui paraissait pas crédible ?
2) à ne pas faire la moindre allusion au contenu réel de cet article, qui est assez long et détaillé
3) à mettre dans la bouche de Chavez une phrase qu’il n’a vraisemblablement pas prononcée, sans rien indiquer des informations,vraies ou fausses, que contient l’article de ViveTV censé représenter le point de vue de Chavez ?
4) à illustrer son propos par une vidéo dans laquelle apparaît Chavez, dont la voix est constamment couverte par celle d’une présentatrice de langue anglaise ?
En ce qui concerne la crédibilité des informations, un commentaire d’un autre article du GrandSoir nous avait, avant la parution de l’article du Monde, donné l’adresse du site (fort intéressant) d’un chercheur français qui traite de ce sujet :
http://www.jp-petit.org/Divers/Armes_sismiques/Armes_sismiques1.htm