Plein écran
commentaires

L’armée française est sur le sol Libyen. (Cocorico).

Correo del Orinoco

Les Forces Spéciales des Etats-Unis ont débarqué en Libye pour entraîner les rebelles anti-Kadhafi

3 Mars 2011 - Les Forces Spéciales des Etats-Unis ont débarqué en Libye pour entraîner les rebelles anti-Kadhafi pour un coup d’état appuyé par l’occident dans les environs du pays riche en pétrole, avec des "assistant pour la défense" Français et Anglais également débarqués pour établir des camps d’entraînement dans la région orientale du pays, sous contrôle des rebelles.

Selon une information du journal "Pakistan Observer", des centaines de membres du personnel des Forces Spéciales des Etats Unis, de Grande Bretagne et de France sont arrivés les 23 et 24 février "dans des navires de guerre américains et français et des petits canots dans les ports libyens de Benghazi et de Tobruk".

Le reportage affirme que l’information a été confirmée par un diplomate Libyen de la région : "Les trois pays occidentaux ont débarqué leurs troupes des Forces Spéciales en Cyrénaïque et sont actuellement en train de créer leurs bases et centre d’entraînement", dans l’intention de renforcer les rebelles qui résistent à la milice de Kadhafi dans les environs.

"Les forces occidentales se préparent à établir des bases d’entraînement pour des milices locales pour un contrôle effectif de la région riche en pétrole et contrecarrer toute pression des forces en faveur de Kadhafi depuis Tripoli" indique l’information.

Par ailleurs, les efforts pour "neutraliser" l’Armée de l’Air Libyenne sont en route, dans l’intention de faire obstacle aux possibilités de Kadhafi de gouverner depuis Tripoli s’il parvient à rester au pouvoir.

La Marine américaine a aussi confirmé que le porte-avion USS Enterprise, lequel était auparavant en service contre les "pirates" face aux côtes de Somalie, se dirige maintenant vers la Libye, pendant que la tension monte.

La secrétaire d’Etats Américaine Hillary Clinton a admis publiquement pour la première fois le 28 Février que les Etats-Unis se préparaient à soutenir les rebelles anti-gouvernement, malgré les avertissements de Hafiz Ghota, porte-parole du récent Conseil National de Libye dans la ville orientale de Benghazi contrôlée par les rebelles, disant qu’aucune "intervention étrangère" ne serait bienvenue.

"Le restant de la Libye sera libéré par le peuple... et les forces de sécurité de Kadhafi seront éliminées par le peuple de Libye", a exprimé Ghoga au cours d’une conférence de presse.

Pendant ce temps, l’ex représentant européen pour le groupe Carlyle et ex premier ministre britannique John Major a décidé en dernier d’ajouter sa voix au choeur croissant de ceux qui appellent à une intervention militaire pour renverser Kadhafi.

Major appuie "les autres leaders occidentaux qui sont sur le point de donner l’ordre d’actions militaires contre Mouamar Kadhafi de crainte que le président Libyen n’utilise des "armes chimiques" contre son propre peuple" informe "The Telegraph".

Le premier ministre Britannique actuel, David Cameron, a, lui aussi, été occupé à préparer un scénario pour un coup d’état soutenu par l’occident, en demandant une zone d’exclusion aérienne sur le pays.

"Si le colonel Kadhafi utilise la force militaire contre son propre peuple, le monde ne peut rester en dehors. C’est pourquoi nous devrions rechercher une zone d’exclusion aérienne’, a dit Cameron. Le chancelier Russe, Serge Lavrov, a critiqué l’idée d’une zone d’exclusion aérienne comme état "superflue", en même temps qu’il faisait part de son appui aux sanctions soutenues par l’ONU.

Vendredi, quarante néo conservateurs influents ont signé une lettre à Barack Obama, exhortant le président à préparer "immédiatement" une action militaire pour renverser Kadhafi.

Tout changement de régime qui aura lieu avec l’aide des pays occidentaux fournira un accès plus profond à un pays qui possède les plus grandes réserves de pétrole d’Afrique et est le dixième plus grand du monde, avec des réserves de production d’environ 66 ans.

Source : http://www.correodelorinoco.gob.ve/politica/fuerzas-especiales-eeuu-desembarcan-libia-para-entrenar-a-rebeldes-anti-gaddafi/

Print Friendly and PDF

COMMENTAIRES  

04/03/2011 15:52 par bagatelles pour un M....

Et balkanisation de la Libye comme de l’Irak. Et le soutien au FPLP, il va le payer très cher. Les Israéliens ont l’âme vengeresse.

04/03/2011 17:46 par Copas

Les Forces Spéciales des Etats-Unis ont débarqué en Libye pour entraîner les rebelles anti-Kadhafi

3 Mars 2011 - Les Forces Spéciales des Etats-Unis ont débarqué en Libye pour entraîner les rebelles anti-Kadhafi pour un coup d’état appuyé par l’occident dans les environs du pays riche en pétrole, avec des "assistant pour la défense" Français et Anglais également débarqués pour établir des camps d’entraînement dans la région orientale du pays, sous contrôle des rebelles.

source ? l’article est sur le grand soir

mais d’où ça vient ? d’un site vénézuelien
http://www.correodelorinoco.gob.ve/politica/fuerzas-especiales-eeuu-desembarcan-libia-para-entrenar-a-rebeldes-anti-gaddafi/

mais d’où sort l’info de ce dernier article ?

l’article est traduit à l’espagnol en indiquant la source :

Source : prisonplantet.com

c’est quoi cette source ?

c’est ça : http://www.prisonplantet.com/

et ça ?

un site à la gloire de Alex Jones

c’est qui ?

C’est là 

un facho.

bon ça ne signifie pas forcement en soi que l’info est forcement fausse, mais la source est douteuse

où a-t-il puisé ses infos ?

de là  :

http://www.infowars.com/report-us-special-forces-arrive-in-libya/

et là la source ?

elle est citée dans l’article , elle vient d’Islamabad au pakistan, le Pakistan Observer

et qui parle de confidences d’un dirigeant libyen... :
Un responsable libyen qui a demandé de ne pas être identifié a déclaré....

etc

il faut trouver d’autres sources

on se fait enfumer de partout

04/03/2011 18:13 par Anonyme

Tant pis pour ceux qui sont contre ?
Tant mieux pour les va-t-en guerre (surtout sans y prendre part) qui sont pour - (peut-être que certains craignent de ne plus pouvoir acheter d’essence mais ne le disent pas) ?

Quoiqu’il en soit, le citoyen Français n’a pas son mot à dire, au moins pour deux raisons :

 Il n’ y a plus de conscription, donc plus de "crosse en l’air". Rien que des hommes ou des femmes "qui aiment ça" ou qui, au chômage, ne savent pas ce qui les attend.

 Le Traité de Lisbonne ne laisserait de toute façon pas le loisir au citoyen Français à travers ses élus ni de décider à quel pays il doit faire la guerre, ni même combien de ses impôts doit y être consacré :

Extraits :

"La politique étrangère et de sécurité commune est soumise à des procédures spécifiques. Elle est définie et mise en oeuvre par le Conseil européen et le Conseil, qui statuent à l’unanimité, sauf dans les cas où les traités en disposent autrement, et l’adoption d’actes législatifs est exclue. "
"1. Le Conseil européen identifie les intérêts stratégies de l’Union, fixe les objectifs et définit les orientations générales de la politique étrangère et de sécurité commune, y compris pour les questions ayant des implications en matière de défense. Il adopte les décisions nécessaires "
"2. Le Conseil élabore la politique étrangère et de sécurité commune et prend les décisions nécessaires à la définition et à la mise en oeuvre de cette politique, sur la base des orientations générales et des lignes stratégiques définies par le Conseil européen."

"Les États membres s’engagent à améliorer progressivement leurs capacités militaires. L’Agence dans le domaine du développement des capacités de défense , de la recherche, des acquisitions et de l’armement identifie les besoins opérationnels, promeut des mesures pour les satisfaire, contribue à identifier et, le cas échéant, mettre en oeuvre toute mesure utile pour renforcer la base industrielle et technologique du secteur de la défense, participe à la définition d’une politique européenne des capacités et de l’armement, et assiste le Conseil dans l’évaluation de l’amélioration des capacités militaires."

Le citoyen Français peut, certes, "dire ce qu’il pense" ("liberté d’ expression", ils appellent ça) du cas de MAM. Ca le distrait des choses importantes et ça mange pas de pain : on la remplace par n’importe quel autre. Longuet ou Juppé par exemple. (Madellin attend son tour ?).

Avec ou sans MAM, de toutes façons, le "savoir faire" français s’exporte :
ESCADRONS DE LA MORT : L’ECOLE FRANCAISE
1 http://www.youtube.com/watch?v=g_KLc92Nub0
2 http://www.youtube.com/watch?v=tb5yH6PFNn8
3 http://www.youtube.com/watch?v=aaJ9Wkbzlxg
4 http://www.youtube.com/watch?v=9F9FDA5fDMM
5 http://www.youtube.com/watch?v=MCcgWgtdLqw
6 http://www.youtube.com/watch?v=dyenx0XTW9I
7 http://www.youtube.com/watch?v=JX9z0b-KUVY

04/03/2011 20:31 par Anonyme

Bon ben, il ne reste plus qu’à faire la révolution en Europe et aux USA.

06/03/2011 15:51 par Anonyme

Pourquoi ne font-il pas ça au Honduras....

(Commentaires désactivés)
 Twitter        
 Contact |   Faire un don
logo
« Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »
© CopyLeft :
Diffusion du contenu autorisée et même encouragée.
Merci de mentionner les sources.