Auteur : Stefania MAURIZI
1er juin 2023
Un juge ordonne au Crown Prosecution Service de faire toute la lumière sur la destruction de documents clés concernant Julian Assange (Il Fatto Quotidiano)
Stefania MAURIZI
Après des années passées à se heurter à un mur, la première fissure est apparue avec la dernière décision rendue par le juge O'Connor dans notre affaire de liberté d'information et d'accès à l'information. En plus de cette décision, le député travailliste britannique John McDonnell vient d'obtenir de nouvelles informations de la part du Crown Prosecution Service. M. McDonnell demande une enquête indépendante sur le rôle du CPS dans l'affaire Assange.
Au cours des six dernières années, ils ont rejeté toutes nos tentatives de faire la lumière sur la destruction de documents clés dans l'affaire Julian Assange, même si les courriels ont été supprimés alors que l'affaire très médiatisée et controversée était encore en cours.
Mais aujourd'hui, les autorités britanniques du Crown Prosecution Service doivent faire toute la lumière : elles doivent déclarer si elles détiennent des informations sur le moment, la manière et les raisons pour lesquelles ces documents ont été détruits, et si c'est le cas, elles doivent soit nous les communiquer, soit clarifier les raisons de leur refus.
Cette ordonnance vient d'être rendue par le tribunal de première instance de Londres, présidé par le juge O'Connor, en réponse à notre action en justice fondée sur la loi britannique sur la liberté de l'information (FOIA), dans laquelle nous sommes représentés par Estelle Dehon, spécialiste de premier plan de la FOIA, du cabinet Cornerstone Barristers à Londres.
Le Crown Prosecution (...) Lire la suite »
2 
21 septembre 2022
Tribunal australien : la presse n’a aucun droit sur les documents concernant Julian Assange. (Il Fatto Quotidiano)
Stefania MAURIZI
États-Unis, Grande-Bretagne, Australie et Suède - Nous nous battons depuis 2015 pour accéder à la documentation complète sur l’affaire Assange. Quatre gouvernements nous ont refusé l’accès, et certains ont mystérieusement détruit des documents clés. Maintenant, le tribunal d’appel administratif australien a décidé que le quatrième pouvoir n’y a pas droit. Le public n’a-t-il pas le droit de savoir ce qui s’est passé dans une affaire concernant un journaliste qui risque la prison à vie pour avoir révélé des crimes de guerre et que la CIA prévoyait de tuer ?
La presse n'a pas le droit d'accéder à la documentation sur Julian Assange car, s'ils étaient divulgués, les documents causeraient ou pourraient raisonnablement causer des dommages aux relations internationales de l'Australie et divulgueraient des informations communiquées à titre confidentiel. Telle est la décision récemment rendue par le Tribunal d'appel administratif australien en réponse à notre bataille juridique pour obtenir les documents auprès du ministère australien des Affaires étrangères et du Commerce (DFAT). Cette décision ne représente que la dernière brique du mur qui empêche le quatrième pouvoir de découvrir ce qui s'est passé dans les coulisses de l'affaire Julian Assange et WikiLeaks. Une affaire qui décidera des limites de la liberté de la presse dans les démocraties occidentales, mais aussi une affaire marquée par des violations flagrantes, comme la révélation qu'en 2017, la CIA, alors dirigée par Mike Pompeo, avait prévu d'enlever ou de tuer Assange.
Julian Assange reste dans la (...) Lire la suite »
1
19 avril 2021
Nils Melzer déclare que le traitement de Julian le laisse "sans voix". (Il Fatto Quotidiano)
Stefania MAURIZI, Nils MELZER
Dans une interview détaillée accordée à Il Fatto Quotidiano, Nils Melzer revient sur son enquête sur le fondateur de WikiLeaks, qui l'a poussé à prendre la parole en tant que lanceur d'alerte et à tirer la sonnette d'alarme sur cette affaire et ses implications : "Nous avons déjà créé un monde parallèle de services secrets qui contrôlent tout".
Il côtoie des victimes de torture au quotidien, il n'est donc pas facilement choqué par les abus. Et pourtant, il se dit "sans voix" face au cas de Julian Assange. Le rapporteur spécial de l'ONU sur la torture, Nils Melzer, vient de publier un livre en allemand : "Der Fall Julian Assange", qui reconstitue son enquête sur la base de documents exclusifs. Il raconte à Il Fatto Quotidiano ce qu'il a découvert et ce qu'il pense qu'il risque de se passer. * * *
Qu'est-ce qui a poussé un rapporteur spécial sur la torture à travailler sur le cas Assange et à écrire un livre à ce sujet ?
"Lorsque Julian Assange était encore à l'ambassade en décembre 2018, son équipe (...) Lire la suite »
1
8 janvier 2021
Assange pourra-t-il faire appel à la Cour européenne des droits de l’homme pour lutter contre son extradition vers les États-Unis ?
Stefania MAURIZI
Les documents de la FOIA révèlent qu'en 2011, les autorités suédoises ont eu des contacts confidentiels avec les autorités britanniques pour discuter de la manière d'extrader Julian Assange vers la Suède avant qu'il ne puisse demander des mesures de protection à la Cour européenne des droits de l'homme. Les États-Unis emploieront-ils des tactiques similaires pour l'extrader ?
Julian Assange pourra-t-il sortir après dix ans ? La décision de lui accorder ou non une libération sous caution est attendue aujourd'hui, après que la juge britannique Vanessa Baraitser se soit prononcée lundi dernier contre son extradition vers les États-Unis. Cependant, même si Baraitser lui accorde une libération sous caution de la prison de Belmarsh, Julian Assange devrait être confronté à un long combat contre son extradition vers les États-Unis, étant donné que les autorités américaines ont déjà annoncé leur appel.
Le fondateur de WikiLeaks pourrait se retrouver à se battre jusqu'à la Cour suprême britannique et même jusqu'à la Cour européenne des droits de l'homme. Cependant, il ne faut pas tenir pour acquis que Julian Assange pourra faire appel devant la Cour européenne avant d'être extradé vers les États-Unis. Un document exclusif obtenu par cet auteur après une longue procédure judiciaire au Royaume-Uni en vertu de la loi sur la liberté d'information permet de révéler que les autorités suédoises (...) Lire la suite »
2
16 octobre 2020
"C’est un incroyable échec du journalisme." (Exberliner)
Stefania MAURIZI
La journaliste italienne Stefania Maurizi a travaillé pour certaines des plus grandes publications du pays, dont la Repubblica, l'Espresso et, maintenant, Il Fatto Quotidiano. En 2009, elle a commencé à travailler avec Julian Assange et WikiLeaks sur des dossiers secrets concernant la guerre en Afghanistan, les câbles de la diplomatie américaine et les détenus de Guantanamo. Elle a également enquêté sur des dossiers top-secrets divulgués par le dénonciateur Edward Snowden, révélant entre autres des cas graves de pollution environnementale en Italie et d'exploitation de travailleurs pakistanais dans une usine exploitée par une société italienne.
Maurizi a été témoin lors des audiences d'extradition d'Assange le mois dernier. Alors qu'un juge londonien réfléchit à l'opportunité d'extrader le fondateur de WikiLeaks vers les États-Unis, nous lui avons parlé de son expérience de se faire de puissants ennemis, de ce qu'elle décrit comme des campagnes de diffamation contre WikiLeaks et ceux qui travaillent avec (...) Lire la suite »
1
19 juin 2020
Peu de documents, beaucoup de mystères. Notre enquête dévoile le traitement douteux de l’affaire Julian Assange (La Repubblica)
Stefania MAURIZI
Le litige relatif à la loi sur la liberté de l’information (FOIA) engagé par notre journal est devenu un élément central de l’affaire plaidée aujourd’hui devant un tribunal londonien, fournissant des informations factuelles sur un schéma de destruction discutable de documents, sur les conseils juridiques douteux des autorités britanniques et sur le grand secret entourant les contacts possibles entre le Royaume-Uni et les États-Unis sur l’affaire Assange et WikiLeaks
[février 2018] Depuis près de huit ans, son cas continue d'alimenter le débat entre partisans et détracteurs. Depuis près de huit ans, Julian Assange, le seul éditeur occidental détenu arbitrairement au cœur de l'Europe, reste confiné à Londres. Qualifier sa condition de "détention arbitraire" n'est ni une exagération ni une opinion, c'est la décision du Groupe de travail des Nations unies (UNWGAD) qui établit qui est détenu arbitrairement et dont les conclusions sont considérées comme faisant autorité par la Cour européenne des droits de l'homme. Quelque chose a mal tourné dans l'affaire Assange, mais quoi exactement ?
Et qui a commis des erreurs ? A partir de ces questions, Repubblica a tenté, par le biais d'une demande globale en vertu de la loi sur la liberté de l'information, de reconstituer son dossier en obtenant des informations solides et factuelles : la correspondance officielle entre les autorités britanniques et suédoises en charge de son dossier. Aujourd'hui, certains de ces documents que (...) Lire la suite »
8 décembre 2018
Les épreuves de Julian Assange (The Daily Star)
Stefania MAURIZI
Stefania Maurizi est journaliste d'investigation pour le quotidien italien La Repubblica. Elle a travaillé sur toutes les publications de WikiLeaks et s'est associée à Glenn Greenwald pour révéler les Snowden Files sur l'Italie. Elle est l'auteure de deux livres, Dossier WikiLeaks : Segreti Italiani et Una Bomba, Dieci Storie. Dans une interview exclusive (électronique) avec Eresh Omar Jamal du Daily Star, Maurizi parle de la détention arbitraire de Julian Assange, des raisons pour lesquelles des gouvernements puissants considèrent WikiLeaks comme une menace existentielle, et des implications pour la liberté de la presse mondiale si Assange est poursuivi pour publication de documents gouvernementaux secrets. * * *
Vous avez récemment eu la chance de rendre visite à Julian Assange à l'ambassade de l'Équateur à Londres. Quand était-ce et pouvez-vous décrire dans quel état il se trouve ?
J'ai pu lui rendre visite le 19 novembre, après 8 mois de tentatives infructueuses, car en mars dernier, les (...) Lire la suite »
2
29 novembre 2018
La détention et l’isolement du monde de Julian Assange (La Republica)
Stefania MAURIZI
Ils le détruisent lentement. Ils le font par le biais d'une détention illimitée qui dure depuis huit ans et qui n'a pas de fin en vue. Julian Assange est devenu l'une des icônes les plus connues de la liberté de la presse et de la lutte contre le secret d'Etat. Récemment, sa détention à l'ambassade de l'Equateur à Londres s'est accompagnée d'isolement, de règles strictes et de diverses formes de pression qui ne semblent avoir d'autre but que de le briser. Une pression destinée à détruire sa capacité physique et mentale à résister jusqu'à ce qu'il s'effondre ou qu'il sorte de l'ambassade équatorienne, déclenchant ainsi le début de sa propre fin. Parce que s'il sort, il sera arrêté par les autorités britanniques et, à ce moment-là, les États-Unis pourraient demander son extradition afin qu'ils puissent le mettre en prison pour avoir publié des documents américains classifiés. Julian Assange est dans des conditions extrêmement précaires.
Après huit mois de tentatives infructueuses, la Repubblica a finalement (...) Lire la suite »
8 novembre 2018
L’Occident abandonne Julian Assange (Consortium News)
Stefania MAURIZI
Commençons par le chat. Qui aurait pensé qu'un de ces félins bien-aimés jouerait un rôle crucial dans l'affaire Julian Assange ? Et pourtant, voyez les derniers articles parus dans la presse. Les gros titres des médias grand public ne parlent pas d'un homme confiné dans un minuscule bâtiment au cœur de l'Europe depuis six ans sans aucune issue en vue, mais plutôt d'instructions venues de Quito lui demandant de nourrir son chat. Voilà un homme qui court le risque grave d'être arrêté par les autorités britanniques puis extradé vers les États-Unis et poursuivi pour ses publications. Un homme qui a été coupé de tout contact humain, à l'exception de ses avocats, et dont la santé se dégrade sérieusement en raison d'un confinement prolongé sans même une heure à l'air libre. Avec tout ça, n'y avait-il rien de plus important à couvrir que le chat ?
Mais il y a une histoire à raconter sur le chat d'Assange. Une des dernières fois que j'ai été autorisée à rendre visite à Julian Assange à l'ambassade de l'Equateur à (...) Lire la suite »
9
23 juillet 2018
A l’intérieur de WikiLeaks : Travailler avec l’éditeur qui a changé le monde (Consortium News)
Stefania MAURIZI
La journaliste italienne Stefania Maurizi a travaillé avec WikiLeaks pendant neuf ans sur les courriels de Podesta et autres révélations. Voici le point de vue d’une initiée de l’éditeur qui a contrarié les dirigeants du monde entier qui cherchent désespérément à cacher leur corruption.
Réduit au silence et coupé du monde extérieur, Julian Assange, fondateur de WikiLeaks, est confiné à l'ambassade d'Equateur à Londres depuis six ans, sans accès à la lumière du soleil, à l'air frais ou à un traitement médical approprié. De plus, en mars dernier, le gouvernement équatorien du président Lenin Moreno lui a coupé l'accès à Internet, aux appels téléphoniques et même aux visiteurs et aux journalistes. Pour un homme qui est déjà confiné à l'ambassade depuis si longtemps, ces restrictions sont particulièrement sévères.
J'ai commencé à travailler en tant que partenaire média de WikiLeaks en 2009, avant qu'Assange et WikiLeaks ne publient des bombes telles que la vidéo "Collateral Murder". Au cours des neuf dernières années, je me suis associée à WikiLeaks au nom de mon journal, le quotidien italien La Repubblica pour travailler sur les e-mails Podesta et de nombreux autres fichiers secrets, à l'exception de ceux que WikiLeaks a publiés sans partenaires médiatiques : les e-mails DNC (Parti Démocrate), les (...) Lire la suite »
3