RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher
(Si nécessaire, tuer le Président)

"Si es necesario matar al Presidente"

C’est en 2011 au Chili, lors des manifestations pour une éducation gratuite, que sont apparues ces affiches imprimées sur des pages d’annuaires téléphoniques, collées sur les murs de Valparaiso. Cela faisait plus d’un an que collégiens, étudiants et parents d’élèves de tous milieux se mobilisaient, manifestaient, se battaient avec les carabiniers dans des rassemblements mensuels en faveur d’une réforme de l’Éducation. Car au Chili, toute l’Éducation est un vrai business, un secteur “industriel” et non pas un service public, et une catastrophe en terme de qualité... La seule réponse du gouvernement du Président Piñera (RN, droite style UDI en France) était de changer de ministre de l’Éducation tous les six mois et de faire semblant de dialoguer sans rien changer. Aussi ces affiches posaient clairement la question de savoir de quelle alternative dispose-t-on lorsqu’un gouvernement reste sourd à sa population et arc-bouté sur sa vérité...

En France, la belle manifestation du 14 juin contre la loi travail, où toutes les régions se sont rassemblées à Paris, a été dénigrée, travestie, pour être finalement occultée, ignorée comme si elle n’avait jamais eu lieu. D’ores et déjà dans les cortèges, on se pose la question “et qu’est-ce qu’on fait s’ils ne bougent pas, s’ils ne retirent pas la loi ?” Les réponses sont variées, “on continue”, “on refait grêve”, “on défile”, “on va inventer d’autres moyens d’actions”, … et parfois on entend cette réponse “va falloir les buter”...

Le cercle infernal “violence institutionnelle/réaction populaire/répression policière” tourne à plein régime, et nombreux sont ceux qui ne croient plus que la non-violence triomphera. Il avait fallu des morts, tels Malik Oussekine il y a quelques années, ou plus proche de nous Rémi Fraisse, pour que certains dirigeants (peut-être avec un reste d’humanité) prennent en compte la volonté du peuple et retirent des projets légitimement contestés. Suffira-t-il qu’il y ait des manifestants tués, des zadistes tués, des CRS tués pour que nos gouvernants actuels entendent ? En Grêce, en Espagne, les manifestations contre les politiques austéritaires soutenues par l’Union Européenne ont eu leur part de morts, et pourtant elles ont échoué, les politiques de privatisation et de concurrence généralisée sont appliquées.

Alors, quelles actions inventer ? On observe que nos gouvernants sont très sensibles lorsqu’on les chatouille personnellement : de nombreux députés ont réagi avec indignation suite au fait que leur mail et téléphone ont été diffusés et qu’ils ont pu être ainsi interpelés directement, dans le cadre de la pétition contre la loi travail. Comme si, en tant que représentants du Peuple, ils devaient rester intouchables, détenteurs infaillibles de l’intérêt général alors qu’ils n’agissent plus qu’en tant que représentant de commerce de leur propre parti. De la même façon, les médias ont jugé intolérables les manifestations aux domiciles de Valls et de El Khomri.

Alors jusqu’où faut-il aller ? Faut-il tuer nos “élites” dirigeantes pour se faire entendre ?

Lorsque l’on voit le luxe de mesures de sécurité prises pour chaque déplacement d’un ministre, avec police et GIGN sur les dents afin de “sécuriser le périmètre” comme on dit dans les séries policières, on peut se demander si nos gouvernants ne sont pas déjà prêts à se voir personnellement visés... Alors quelle issue ? La question est posée.

Pour mémoire, au Chili, le Président Piñera n’a pas été tué. Les manifestations pour une éducation gratuite ont duré tout au long de son mandat, six ministres de l’Éducation se sont succédés sans autre changement. Aux élections de fin 2012, le mouvement pour l’éducation gratuite a donné une vraie majorité à l’”opposition” de centre-droit (Bachelet, PS) alors que le système électoral bâti sous Pinochet est construit pour qu’aucun gouvernement n’obtienne de majorité absolue afin qu’aucun changement ne soit possible. Mais la Présidente Bachelet ne s’est pas pressée ; ce n’est que dans la deuxième partie de son mandat qu’elle a engagé une réforme vers la gratuité de l’éducation et (depuis octobre 2015) un processus constituant pour la rédaction d’une nouvelle constitution par le peuple chilien*. En France, peut-on encore croire au système électoral ?

*Voir, entre autres sites dédiés au processus constituant, www.lalupadelaconstitucion.cl et www.constituccionario.cl

URL de cet article 30610
  

Le Printemps des Sayanim
Jacob COHEN
Interview de l’auteur. Pourquoi ce titre ? J’ai voulu que le terme « sayanim » apparaisse d’emblée et interpelle le lecteur. On se pose la question, et la définition se trouve juste dans les premières lignes de la 4e. La problématique est installée, sans faux-fuyants, et sans réserve. Idéalement, j’aimerais que ce terme entre dans le vocabulaire courant, dans les analyses, et dans les commentaires. Voulez-vous nous la rappeler ? Les sayanim - informateurs en hébreu - sont des juifs de la diaspora (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

L’écart gigantesque entre ce que les dirigeants des Etats-Unis font dans le monde et ce que les habitants des Etats-Unis croient qu’ils font est une des grandes réussites de propagande de la mythologie politique dominante.

Michael Parenti

La crise européenne et l’Empire du Capital : leçons à partir de l’expérience latinoaméricaine
Je vous transmets le bonjour très affectueux de plus de 15 millions d’Équatoriennes et d’Équatoriens et une accolade aussi chaleureuse que la lumière du soleil équinoxial dont les rayons nous inondent là où nous vivons, à la Moitié du monde. Nos liens avec la France sont historiques et étroits : depuis les grandes idées libertaires qui se sont propagées à travers le monde portant en elles des fruits décisifs, jusqu’aux accords signés aujourd’hui par le Gouvernement de la Révolution Citoyenne d’Équateur (...)
Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
124 
Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.