RSS SyndicationTwitterFacebook
Rechercher


Marine Le Pen : pauv’petite fille riche.

Est-ce la mission du GS de commenter ce dont toute la presse parle : le non dialogue entre deux candidats à la présidence de la République, ou la fuite de Marine le Pen durant toute l’émission devant les questions précises, sa déconfiture émergeant de ses traits sous son maquillage, la panique lisible dans ses yeux, sa méconnaissance des dossiers malgré une quantité importante de documents devant elle ?

Non, nous traitons plutôt ici de ce dont les médias ne parlent pas ou parlent peu, ou mal.

Pas davantage donc nous ne soulignerons la dégringolade entre le début de l’émission où elle s’attribua comme première qualité le courage avant de céder à la fuite et à la peur.

Voyons plutôt une image hors sujet avec Pepe, un sans-papier boudeur espingoin qui retient sa respiration pour qu’on cède à ses caprices

Théophraste R. (En son domaine de Montretout, à Saint-Cloud, le vieux papa se lamenta en assistant à la débâcle qui salit son nom :

ô rage ! ô désespoir ! ô vieillesse ennemie ! N’ai-je donc tant vécu que pour cette infamie ? Et ne suis-je blanchi dans les travaux guerriers Que pour voir en un jour flétrir tant de lauriers ? Mon bras qu’avec respect toute l’Algérie-française admire, etc.).

URL de cette brève 2315
https://www.legrandsoir.info/marine-le-pen-pauv-petite-fille-riche.html
Imprimer version PDF
pas de commentaires
no comment
reagir
Commentaires
25/02/2012 à 10:11 par Mathieu

Même si près de 6 millions de personnes ont vu cette débâcle en direct, la plupart des éditocrates du lendemain s’était passé le mot pour ne surtout pas faire sortir Mélenchon vainqueur ! "Match nul" qu’ils ont tous dit !!
Et elle avait réussi son coup, puisque la seule chose qu’ils ont retenu de cette affaire, c’est qu’elle a refusé de répondre parce que Méluch l’avait insulté. Pas un mot ou presque sur la fessé prise sur l’égalité homme/femme, pas un mot ou presque ses relents antisémites et sans oublié que Mélenchon l’avait insulté ! Pas un mot ou presque sur le fait qu’elle ait été ridicule face à Lenglet (que je n’admire pas pour autant), pas un mot ou presque pour dire qu’Henri Guaino est sur la même ligne qu’elle ("l’immigration est un problème"), pas un mot ou presque pour dire que le plus nul dans cette histoire c’est le playmobil Pujadas ! Elle a à moitié réussi son coup puisque à part les 6 millions qui ont regardé en direct, elle passe pour une conne uniquement sur la forme pour ceux qui lisent encore la presse ! Mais c’est pas grave, nous on continue à rien lâcher...

#78321 
25/02/2012 à 14:52 par Scual

Ayant déjà commenté ce refus de débat sur un autre site, je vais faire un petit copié collé de mon commentaire en le complétant, et désolé car... c’est plutôt long :

Tout d’abord il faut malheureusement perdre du temps pour démonter les deux ou trois pauvres "arguments" de LePen sur les raisons du refus de débattre.

1 Le premier, le fait qu’ils ne soient pas au même niveau dans les sondages. Bon laissons de coté, que cela montre bien que MADAME ne pense pas que nous sommes bel et bien tous des égaux face à la République, puisqu’il s’agit bien d’un débat de représentants de partis politiques lors d’une élection présidentielle et pas d’une dispute de cours d’école, ce qui en dit long sur le personnage.

Il faut rappeler tout simplement ce qu’ à répondu Mélenchon, qui n’est repris par personne alors que franchement ça casse son argument en mille : "Je vous ai battu aux européennes, je vous ai battu à plate couture, quand au score que j’ai dans les sondages aujourd’hui, c’est le score qu’à fait votre père la dernière fois."

Bref même s’il est en dessous, ça ne l’empêche pas d’être un concurrent direct qui bat le FN dans de nombreuses élections, mais de toute façon même si on s’en tient à la présidentielle, si le score dans les sondages de Mélenchon justifie qu’on ne débatte pas avec lui, alors le score réel et dans les urnes du FN la dernière fois justifierait encore plus qu’on ne débatte pas avec lui.

Mais le summum, c’est que de toute façon dans ces sondages, il y a 6 points entre son score et celui de Mélenchon alors qu’il y a 10 points entre le sien et celui du second. Donc quand elle se prétend au niveau des deux premier et pas à celui de Mélenchon, c’est faux. Elle est largement plus proche du niveau de Mélenchon que de celui des personnes en tête. Bref même en s’en tenant à sa propre manière de voir les chose, ce qu’elle dit est débile !

2 Un autre argument c’est, et là encore on touche les sommets du non-recevable, c’est le "respect". Pour ceux qui n’ont pas encore vu l’émission, non je ne plaisante pas ! Le FN demande du respect, au nom de ses électeurs. Bien sur, 50 ans de manque de respect pour les immigrés et les personnes en difficulté sociale, et disons le clairement pour toute les minorités possibles et imaginables, des homosexuels aux gens du voyage en passant par les communistes dont Mélenchon est le représentant, ce qui lui donne historiquement quelques raisons d’être dur, c’est tout de même incroyable qu’il faille le rappeler ; tout cela invalide bien sur à 100% cet argument.

Si tu veux que les autres te témoignent du respect commence déjà par les respecter toi même. Oui, on en est à faire le genre de sermon que des parents font à leur gosses de moins de 10 ans... il semble bien que c’est ça le niveau.

3 Elle a aussi dit que Mélenchon était un leurre du PS, mais dans ce cas le FN ne serait qu’un leurre de l’UMP. Selon elle le fait d’appeler ses électeurs à voter pour la solution préférable au second tour en serait la preuve. En réalité cela ne change pas grand chose puisque c’est un acte de toute façon normal et logique. De plus comme l’a dit Mélenchon : "Si c’est Poutou, on se désistera pour Poutou. Si c’est Eva Joly, on se désistera pour Eva Joly."

Ne pas appeler ses électeurs à voter est une attitude intransigeante normale à droite, et le fait de s’unir est une attitude solidaire normale à gauche, mais tout cela n’est que posture, les électeurs choisissant eux-même ce qu’ils doivent faire et sans grande surprise quand à leur choix.

Cela dit, en ce qui concerne le FdG cela ne tient de toute façon pas la route. En effet il faut rappeler la véritable guerre médiatique qu’a livré Mélenchon au PS pour obliger François Hollande à dire que si c’est le FdG qui était en tête, le PS appellerait à voter FdG, ou sinon le FdG n’appellerait pas à voter PS. C’est la preuve que le FdG n’est pas un leurre mais un vrai candidat avec lequel le PS doit composer. Le PS a été obligé de s’exécuter devant l’intransigeance du FdG sur ce point essentiel, au point d’avoir probablement contraint le PS à abandonner sa stratégie d’alliance au centre...

On s’allie à gauche mais si ce n’est plus la gauche, alors on ne s’allie pas ! Je crois que c’est clair et donc l’argument du leurre ne tient pas.

4 Enfin il y a l’attitude "anti-républicaine" de Mélenchon. Républicain convaincu et incontesté, il fallait des arguments solides pour ne pas tout simplement passer pour une cruche. Hors deux arguments sont avancés, le premier : Mélenchon est injurieux.

Quel vile malotru, ce gueux...

Désolé Madame LePen, mais je vous invite à lire la définition du mot République. Être injurieux n’est pas anti-républicain. Au pire c’est seulement malpoli... ce qui n’est pas le cas d’un refus de débattre, qui pour le coup est vraiment anti-républicain.

Quand au deuxième argument comme quoi des personnes se soient opposées à sa venue dans certains lieux ou à la tenue de certains discours, de manière violente selon elle, c’est quand même gonflé ! Cela n’est pas du tout le fait d’un appel du FdG ou de J-L Mélenchon. Si on en est là , à attribuer les actes de n’importe quel militant ou sympathisant ou groupe à la responsabilité du candidat qu’il soutiennent, on va pouvoir commencer à dresser une liste des actes odieux commis par tout les neonazis et autres xénophobes pour les attribuer directement à Marine LePen histoire de les mettre dans la balance... Pas sur qu’elle en ait réellement envie.

.... Voila. Et là je ne parle même pas des pages et des pages de littérature détruisant l’attitude d’un candidat refusant de débattre et signées de la main de pratiquement toutes les personnalités importantes... du FN suite au refus de Chirac de débattre ! Marine LePen elle-même n’est d’ailleurs pas en reste. Bref même du point de vue du FN, cette attitude est profondément scandaleuse !

Donc puisqu’il est évident que ces arguments ne sont même pas biaisés mais bel et bien dénués de sens et ne sont que des excuses irrecevables, il reste à chercher à comprendre la raison réelle du refus de Marine LePen du débat démocratique. Et là il se trouve que Mélenchon le dit depuis des mois à ceux qu’il cherche particulièrement à convaincre, les classes populaires qui se sont abandonnées au FN ! Celles-là même que Marine LePen doit convaincre en priorité que Mélenchon ment ! Preuve s’il en est que cette histoire n’est certainement pas anodine mais d’une importance capitale pour le FN.

Mélenchon donc, nous dit depuis des mois que si il se trouvait face à elle, elle ne saurait pas quoi répondre et cela à chacune de ses questions car elle est en constante contradiction entre son programme et ses discours et que son image médiatique n’est que de la fumée... Il suffit de souffler pour qu’on voit la réalité, c’est à dire que dans ses propositions le FN est contre ses propres électeurs.

Il avait raison ! Mais que ce soit à ce point là ? C’est tout simplement ahurissant ! Elle a carrément préféré empêcher du mieux qu’elle peut Mélenchon d’exposer la vérité sur son programme plutôt que d’essayer ne serait-ce que de biaiser le débat. Faire en sorte qu’on parle de son attitude, de celle de Mélenchon, de la manière dont est mené le débat, qu’on la regarde faire sa gamine ou agiter des papiers, n’importe quoi plutôt que de laisser révéler des choses sur le fond de son programme ! Bref : Sauve qui peut ! Qu’il en dise le moins possible et surtout, ne pas se trahir en essayant de répondre ! Se poser en victime et prier pour que ça passe.

Même les plus convaincus de ses opposants ne s’attendaient pas à une telle débâcle. Tout le monde attendait impatiemment et sans le moindre doute de voir bruler cet édifice de paille... à la place on a vu que même la paille n’était que de l’apparat, en dessous se trouvait une maison de papier en origami qui s’est envolée au premier souffle. Consternant...

#78328 
25/02/2012 à 15:57 par mandrin

la fessé c’est fait sentir avant, a tel point que papa abois a la rescousse clamant haut et fort l’ infâme Brasillach pour ressaisir la troupe et motivé le fumet fétide des motivation les plus basse du collabo raciste.

Celui là ... commence a s’en retourné dans sa tombe avant même de gouté à la froideur et la dureté du marbre sombre pour bien des temps, là ou nul ne peut l’entendre sinon qu’il ne sente le tourment de la souffrance des innocent assassiné qui résonne encore.

Bon courage...dans l’ haut delà .

#78330 
26/02/2012 à 00:27 par Chien Guevara

Salut à tous,

Je m’offre la permission de me faire de la pub, car le sujet s’y prête, en vous proposant d’aller me lire (ou plutôt me regarder, le cas échéant) : Quand Marine se refuse à Jean-Luc ....
Soyez tolérants, ce n’est que de l’humour ...

#78344 
   
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.