RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Démocratie et impérialisme : le cas athénien

Il est somme toute étonnant que, pour nos contemporains, le nom d’Athènes évoque uniquement la notion de démocratie et de beaux monuments, alors qu’il pourrait tout aussi bien renvoyer à l’idée de rapine et d’impérialisme.

La démocratie athénienne et sa beauté architecturale ne purent en effet s’épanouir que sur la base de la richesse de la cité, et cette richesse lui fut acquise par bien d’autres moyens que le strict travail sur son territoire. Sa grande époque fut celle que l’ensemble des historiens de l’Antiquité nomment l’impérialisme athénien.

Un mot sur Thucydide, l’historien de "La Guerre du Péloponnèse".

Thucydide, fut le premier historien "moderne" reconnu à cause de son souci d’objectivité, ce qui ne fut pas le fort des historiens de l’Empire romain, Tacite d’abord, dont le talent littéraire fit que nombre de lycéens latinistes encore près de deux millénaires plus tard s’arrachèrent les cheveux sur ses textes elliptiques proposés en versions, ou Suétone qui écrivit sur chacun des douze César qu’il débina une série de péplums des plus excitants ; historiens peu objectifs donc, car ils avaient à cœur de noircir la dynastie qui avait précédé celle qu’ils avaient pour tâche de mettre en valeur par comparaison implicite.

Thucydide suivit l’histoire de la guerre d’Athènes contre Sparte, en tant qu’acteur d’abord, il fut général, puis en tant que témoin condamné à l’exil quand son commandement lui fut retiré.

Cette guerre conduisit Athènes au désastre. Il mourut avant la chute d’Athènes à l’issue d’un conflit qui dura de -431 à -404, mais dont l’histoire fut continuée par Xénophon.

Or en -431, Athènes mentionnait 238 cités grecques sur sa liste des tributs, alors que l’ensemble des cités grecques étaient au nombre d’un millier.

Athènes à la tête de la Ligue de Délos

Athènes et Sparte assurèrent de façon décisive la victoire des Grecs sur la Perse qui voulait les soumettre. Sparte se retira des affaires internationales sur ses affaires propres, alors qu’Athènes exploitant le prestige acquis passa du rang de puissance secondaire à celui de libératrice des Grecs.

Elle forma une ligue de cités, la Ligue de Délos, au prétexte qu’il fallait continuer à envisager la menace des Perses.

Les cités associées, les plus riches, fournissaient des navires et celles qui ne le pouvaient pas, de l’or, entreposé à Délos.

Pourtant avec le temps, et alors que les Perses ne faisaient plus mine de menacer les cités grecques, Athènes abusa de sa position.

La ligue se transforme en empire athénien

La flotte devient ainsi quasi-exclusivement athénienne. Les alliés doivent prêter serment de fidélité à Athènes et modeler leurs institutions sur les siennes. Athènes ne met pas en place une administration impériale dans chaque cité comme le feront plus tard les Romains dans leurs provinces. Les habitants des cités de la ligue ne sont ni naturalisés ni véritablement intégrés. Les cités soumises sont en principe libres de garder le régime politique qu’elles ont choisi.

Athènes impose cependant l’usage de sa monnaie et de celui de son système de poids et mesures. Cette uniformisation a un effet bénéfique sur le commerce puisqu’elle simplifie les échanges mais elle porte gravement atteinte à la souveraineté des cités. En même temps, cela renforce la domination d’Athènes grâce à l’augmentation de la valeur de sa monnaie. La puissance économique et militaire de cette dernière repose donc sur les revenus des cités sujettes.

Parfois une garnison athénienne s’installe sur place pour appuyer l’autorité de son envoyé spécial chargé de surveiller les alliés. Ceux-ci sont soumis au tribut à Athènes, fixé tous les quatre ans par l’Assemblée athénienne. Ce tribut est considérable : environ 500 talents par an. Les retards de versement donnent lieu à l’envoi de percepteurs, parfois appuyés par la force.

Les alliés doivent participer aux fêtes des divinités athéniennes.

Progressivement, les tribunaux athéniens deviennent seuls compétents pour les affaires intéressant les citoyens des cités alliées. Toute ville qui rompt l’alliance est coupable de trahison.

En 454, Périclès fait transférer le trésor de la ligue de Délos à Athènes et dissout le conseil des cités. Athènes contrôle ainsi complètement les finances de la coalition.

Le gouvernement athénien n’hésitera pas à puiser dans ce trésor pour financer les travaux publics.

Splendeur d’Athènes et conséquences de sa défaite

L’Acropole sera ainsi reconstruite aux frais des alliés sous prétexte que sa destruction due aux Perses en fait une perte de guerre dont les frais de reconstruction incombent à l’ensemble de la ligue.

Voilà comment, selon Plutarque, Périclès justifiait cette utilisation du trésor commun :

« Les alliés, ne fournissent pas un cavalier, pas un navire, pas un hoplite, mais seulement de l’argent. Or l’argent n’appartient plus à ceux qui le donnent, mais à ceux qui le reçoivent, pourvu qu’ils rendent les services en vue desquels ils le reçoivent. »

Le texte suivant, de Xénophon, illustre bien de quelle façon Athènes profitait de ses alliés sur le plan économique :

« On pourrait prétendre que ce serait une force pour Athènes d’avoir des alliés en état de lui fournir des subsides ; mais les démocrates croient qu’il vaut mieux que chaque Athénien en particulier fasse main basse sur les biens des alliés et ne leur laisse que ce qu’il faut pour vivre et travailler la terre, afin qu’ils soient dans l’impuissance de comploter. »

Enfin, Xénophon résume ainsi la déchéance d’Athènes, quand la guerre fut perdue :

« Les Lacédémoniens [Sparte] déclarèrent qu’ils ne réduiraient pas en servitude [esclavage pur et simple] une ville grecque qui avait rendu un grand service à la Grèce, quand elle était menacée des plus grands dangers, et ils firent la paix à condition que les Athéniens abattraient les Longs Murs et les fortifications du Pirée, qu’ils livreraient leurs vaisseaux, sauf douze, rappelleraient les exilés, reconnaîtraient pour ennemis et pour amis ceux de Lacédémone et suivraient les Lacédémoniens sur terre et sur mer partout où ils les conduiraient. »

Soixante-dix ans plus tard, elle allait tomber sous la coupe du Macédonien Alexandre le Grand.

Sources facilement accessibles sous les rubriques : La Guerre du Péloponnèse & L’impérialisme athénien.

Mauris Dwaabala

URL de cet article 22341
  

Même Thème
Impérialisme humanitaire. Droits de l’homme, droit d’ingérence, droit du plus fort ?
Jean BRICMONT
Jean Bricmont est professeur de physique théorique à l’Université de Louvain (Belgique). Il a notamment publié « Impostures intellectuelles », avec Alan Sokal, (Odile Jacob, 1997 / LGF, 1999) et « A l’ombre des Lumières », avec Régis Debray, (Odile Jacob, 2003). Présentation de l’ouvrage Une des caractéristiques du discours politique, de la droite à la gauche, est qu’il est aujourd’hui entièrement dominé par ce qu’on pourrait appeler l’impératif d’ingérence. Nous sommes constamment appelés à défendre les (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Si la liberté a un sens, c’est celui d’avoir le droit de dire à quelqu’un ce qu’il n’a pas envie d’entendre.

George Orwell

Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.