TOUT EST DIT §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

Ce rabbin "antiraciste" se contredit lui-même en affirmant d’abord qu’il n’y a pas de hiérarchie dans le judaïsme pour ensuite venir nous dire que certains juifs, les rabbins, sont plus hauts que les autres. De plus, il semble qu’il n’ait jamais entendu parler du syncrétisme des religions polythéistes qui leur permet, non pas de tout hiérarchiser mais de placer les différents dieux au même niveau, et même d’incorporer les dieux des autres dans leurs croyances.

Il ose même dire que le judaïsme, fondateur du monothéisme, et avec lui les autres monothéisme qui tous ont la bible comme livre saint, ne pose pas de hiérarchie. Je ne peux donc que l’inviter à relire attentivement le premier chapitre de la bible, la Genèse, et son dogme de l’immuable conflit du bien et du mal. Ce dogme permet une première hiérarchie entre le bien (dieu), l’homme et le reste de la création (le mal), pour ensuite en permettre une deuxième entre les hommes, certains se retrouvant plus près des dieux que les autres.

De plus, au lieu de nous dire ce qu’est le sionisme : l’idéologie de la classe dominante juive, il nous dit que les juifs aurait une mission divine supérieure... pour enchaîner sur une critique de l’antisionisme où celui-ci ne serait pas un racisme comme les autres. Son message antiraciste sonne donc aussi faux que celui du CRIF à mes yeux, et je suis étonné que le Grand Soir ait laissé passé un tel sermon.

Il aurait été plus intéressant, et certainement aussi plus risqué, de nous révéler ce qu’un autre juif, qui ne se prétend même pas antisioniste, a à nous dire sur ce sujet, il s’agit de Gilad Atzmon :

« A l’instar du sionisme et d’Israël, l’antisionisme juif se fonde sur des considération raciales et est judéo-centrique. Sa raison d’être est la défense des intérêts tribaux juifs ; la cause palestinienne n’est qu’un faire-valoir. »
Tout comme pour ce rabin, l’antiracisme n’est qu’un faire-valoir pour combattre l’antisionisme et ainsi protéger les intérêts tribaux juifs, à commencer par ceux d’Israel.

« Avec les lobbies juifs très actifs dans de nombreuses capitales occidentales (Aipac, Crif, CFI, etc.), qui y promeuvent les intérêts du sionisme mondial et incitent à des guerres contre l’Iran et la Syrie, il est aujourd’hui impossible de nier le fait que le sionisme est un mouvement mondial ayant des intérêts mondiaux. »

« La judaïsation du mouvement de « solidarité » palestinienne a ouvert la voie à une chasse aux sorcières, typique de la culture juive du herem (excommunication). Ces dernières années, nous avons vu comment le PSC britannique expulsait les activistes – y compris des Palestiniens – de ses rangs. Manifestement, la politique juive se fonde sur la négation ; elle évoque l’animosité chez les autres. »

« Dès 1917 déjà, le lobby juif américain était parmi les entités les plus influentes aux Etats-Unis et en Grande-Bretagne. »

« Dieudonné a réussi à exposer le continuum mortel entre le lobby juif, le soi-disant mouvement de solidarité avec les Palestiniens et l’establishment de la « Gauche » française qui n’existe que dans l’imagination. »

« La sionisation du mouvement de solidarité avec les Palestiniens – que je suis depuis plus d’une décennie – est quasiment parachevée. Elle a permis de placer les intérêts tribaux juifs au cœur du combat palestinien. Au lieu de défendre les Palestiniens, les organisations de solidarité s’occupent plutôt de la lutte contre l’antisémitisme.

Ce mouvement agit, actuellement, comme une opposition sous contrôle. Il est financé généreusement par des sionistes libéraux tels que George Soros qui finance également Jstreet. Soros finance la plupart des ONG palestiniennes, y compris le mouvement BDS. Nous assistons à l’émergence d’un petit « commerce » sous couvert de la solidarité avec la Palestine qui ne va aboutir à rien et dont le mérite, justement, réside dans son incapacité à réaliser quoi que ce soit. Mais, d’autre part, l’on ne peut ignorer quelques évolutions positives. En effet, de plus en plus de gens perçoivent la vraie réalité sur le terrain. Et je n’y ai pas peu contribué. De plus en plus de gens sont conscients de l’activisme des lobbies juifs et de l’instigation des conflits par le sionisme. Ils sont de plus en plus nombreux à mieux appréhender le rôle de la gauche politique. Ils voient bien la tentative du Guardian à faire de Sharon un abcès de fixation. En bref, ils sont de plus en plus nombreux à comprendre que la Palestine est ici, à Paris, Londres, Athènes et Detroit. Dans l’état actuel des choses, nous sommes tous des Palestiniens. L’immense soutien dont bénéficie Dieudonné est un message cinglant à l’Aipac, au CFI et au Crif, annonçant la fin de la partie. On en a assez. J’aimerais bien voir le lobby juif (tant les sionistes que les antisionistes) se résoudre à reconnaître les changements actuellement à l’œuvre. Mais j’en doute fort. Lecteur avide de l’histoire juive et des dysfonctionnements de la Gauche, je pense que le Lobby se montrera de plus en plus agressif et je crains fort les conséquences inévitables tant pour les juifs que pour nous tous. »

Référence : Gilad Atzmon à Algeriepatriotique : « Dieudonné a montré qu’il pouvait résister à la terreur juive »

@ Dominique

Effectivement tout a fait d’accord avec toi.

J’ajouterais que ces mêmes "hommes de foi", les rabbins, sont ceux qui perpétuent une "religion" fondées sur un mythe biblique d’un "peuple élue", c’est les mêmes qui soutiennent l’Etat d’Israel, le sionisme et sa politique d’apartheid, crimes et injustices commis contre les Palestiniens.

En ce qui me concerne, tout de ce qu’il disent, ces "homme de foi", rabbins ou autres, n’est que manipulation de la crédulité et l’opinion publique.

DeeJay,

Il ne faut pas oublier qu’aujourd’hui, les politiciens ont remplacé les prêtres dans la hiérarchie de la société, et qu’à voir l’accumulation de leurs promesses non tenues et leurs gesticulations obscènes quand il s’agit de partir en guerre ou de faire des cadeaux aux riches, ils tiennent particulièrement à cœur ce rôle d’abuser de la crédulité de celles et ceux qui votent pour eux.

Du bagout, de l’entregent , un Elmer Gantry à sa façon mais pas drôle du tout car, il nous prend pour des canards sauvages ! Si les Palestiniens (Chrétiens et Musulmans) du camp de concentration de la bande de Gaza occupée par l’Etat juif depuis plusieurs décennies, étaient des créatures de Dieu libres et égales en droits avec les juifs sionistes d’Israel, ça se saurait , non ?!

Quant au cynique rabin Dynovisz, qui avait comparé Dieudonné à un singe ou à un gorille, il reste logique avec ses référentiels religieux et, il n’y a qu’à lire le Talmud pour s’en convaincre. Et ce n’est pas le rabbin andalou Moïse Maîmonide qui me contredirait. Je reproduis la citation : la « nature des noirs est semblable à celle des animaux muets, et selon mon opinion, ils n’atteignent pas au rang d’être humains ; parmi les choses existantes, ils sont inférieurs à l’homme mais supérieurs au singe car ils possèdent dans une plus grande mesure que le singe l’image et la ressemblance de l’homme » (Le Guide des égarés, livre III, chapitre 51).

J’en ai vu des faux-culs Mr le Rabinogri ........vous êtes une synthèse !

Bon vous attendez quoi pour le virer celui là ????? en plus vous censurez les coms ??????
allez vous faire bouillir !!

Je me fou de ce que vos "grands" sages vous apprennent, la seule chose qui m’intéresse c’est les FAITS et ce que la science peut prouver !

Jésus et le nouveau testament sont des odes au pacifisme, aux pauvres, malades et aux exclus pourtant depuis des siècles on utilise cet homme pour justifier des massacres et l’enrichissement de certains au détriment des autres qui auraient été les seul vers lesquels Jésus se serait tourné.
Les textes aussi beaux qu’ils soient sont toujours détournés par des opportunistes qui veulent régner et asservir les autres pour leur seul et unique intérêt.

Ce type est un hypocrite de plus car d’après lui les sociétés ou il n’y a pas eu la bible sont des sociétés racistes... si ça ce n’est pas encore une fois de la hiérarchisation.
Sociétés qu’il ne connait absolument pas car comme tout dirigeant religieux ses fréquentations s’arrêtent à la frontière de sa communauté pour ne pas dire de sa secte.

Un idolâtre qui étudierait la torah et donc qui se rapprochait du sens et donc de la vérité blablablabla
Le judaïsme à la base de l’humanité blablablabla
Bref cet individu est dans son rôle de gardien de la vérité (rien que ça) détenue par le judaïsme et ses élus autoproclamés
Les autres religions ne détiennent pas la "vérité" donc de facto elles sont inférieures...
Ou alors c’est qu’on considère le mensonge et la vérité comme égal.

Au moins l’autre rabbin est dans sa logique d’être supérieur.

Plus sérieusement il y en a marre de vos croyances, l’homme ne descend pas d’Adam et la majorité de vos prophètes rois n’ont probablement jamais existés que cela vous plaise ou non.
Continuez à régner sur vos troupeaux de moutons sans le moindre début d’esprit critique mais arrêtez de nous croire aussi naïfs qu’eux.

La théorie de l’évolution démonte tout vos mythes et fariboles qu’elles soient monothéistes ou polythéistes !

Nous sommes tous humain et les religions/croyances ont été une des plus vieilles justifications aux racismes, le judaïsme n’en est surement pas l’exception !

En fait si on décortique sémantiquement le discours du rabbin en question on se rend compte qu’il utilise le discours du raciste du rabbin "antagoniste" pour mieux faire passer la pilule de l’assimilation "antisionisme = antisémitisme".

En effet lorsqu’il dit qu’il est immoral de se servir des "quelques errements des IDF en Palestine" pour attaquer les Juifs en général à travers Israël on voit tout de suit le bout de la queue du chat.

Et pour ceux qui savent ce qu se passe là-bas on comprend tout de suite qu’il nous prend pour des nuls.

Encore plus aiguisé, il ne se "découvre" que vers la fin, quant on s’est avalé la majorité du discours.

Surtout ne pas effacer le post ;

C’est presque un cas d’école sur les méthodes de travail en tandem.

On a la "Brute" et le "Bon".

Je vous laisse le plaisir de chercher ou se planque le "Truand".

Geb.

@ Geb
...« qu’il nous prend pour des nuls », à « nuls » j’aurais mis un autre qualificatif bien moins correct !
Excellent aussi « le bon la brute...et le truand » c’est exactement ça...
Cette vidéo est effectivement très intéressante, très bien de l’avoir passée.
Quant à l’affirmation que le judaïsme serait un « message universaliste » et (qu’)« il rejette(rait) tout préjugé de couleur », l’histoire des Falashas est édifiante :
[« Les Falashas (terme éthiopien assez péjoratif) ou Béta Israël est le nom donné aux Éthiopiens de religion israélite. »]
http://www.une-autre-histoire.org/les-falashas-africains-et-juifs/
Comme antidote il faut écouter le dialogue entre Jacob Cohen et Gilad Atzmon (juifs anti-sionistes)
http://www.youtube.com/watch?v=St8IfqruFhQ

je crois que le rav a été outré par les évènements qui se sont produits recemment.
il faut reconnaitre que la communauté juive a été cible de meurtres et violences antisémites et agressions.
il faut reconnaitre également que prêtres et imams ne font pas mieux à en lire les articles sur internet.
à visualiser les photos et vidéos récentes,on ne peut que s’enflamer de rebélion.
je n’ai pas visualisé la vidéo du rav mais j’ai lu des articles sur les propos tenus,et ça ne me choque pas plus que les évènements récents
il faut reconnaitre qu’il n’y a aucun rapport entre les synagogues et le hamas.
puis l’attaque du musée juif est une horreur.

Car même un français peut se permettre de ressentir une peur si jamais un jour pour x ou y raisons il devait visiter un musée sur l’histoire juive à travers les époques.
dieudonné a lui même insulté l’islam et le judaisme.
il a dit des choses affreuses sur l’islam donc moi même je suis étonné que les jeunes de banlieue le prennent pour exemple et adoptent ses gestes en général nazi.

les caricatures du Prophète Mohammed ont choqué la communauté musulmane,il est normal qu’un rabbin soit choqué du triste sort de sa communauté.
En règle générale,je condamne toute atteinte à l’intégrité d’autrui,toute critique que ce soit religieuse ou ethnique,
si chacun respectait l’autre,on n’en serait pas là,mais le mal vient de toute part et ainsi va la vie.

j’oubliais,
je tiens à ajouter que je suis contre tous ces religieux qui ne cherchent que faire propagande,mêler culte et actualité afin de gagner des fans et de l’argent.
un religieux doit être un modèle à suivre,d’une modestie et grandeur d’âme à admirer et non une star.
la religion est personnelle,et chacun suit la voie qui lui tiens à coeur.
en tant qu’être humain
je peux l’excuser selon les circonstances
il n’avait pas à tenir ces propos,mais tant qu’il s’attaque aux groupes et non aux croyances,je ne pense pas que son acte soit en soi blâmable car les conditions l’ont provoqué.

après,si tout le monde respectait un peu,si certains évitaient les actes violents et les manifestations provoquantes,
si on était tous tolérants,on n’aurait pas eu tous ces soucis.
Je suis contre les prêtres,les rabbins et imams qui prêchent l’actualité à leur sauce au lieu d’aider leur communauté dans le bien et prêcher le bon comportement envers les êtres humains et animaux.
beaucoup de gens manquent d’éducation de nos jours à en voir les faits divers et l’actualité,
l’éducation se fait par l’enseignement parental.

Je n’aime pas les actes de vandalisme,il faut construire notre pays,qui souffre de milles maux.

Je pense qu’il faut replacer l’intervention du Rav Dynovisz qui faisait suite à une vidéo du fameux Dieudonné qui insulte largement les juifs et Israél et qui fait des blagues faciles sur tous les sujets

donc un peu d’humour - pas l’humour noir de Dieudonné mais celui que j’ai perçu chez le Rav Dynovisz -

ça s’adressait aussi à tous les adeptes du darwinisme donc rien de méchant ni de raciste mais bien à une référence idéologique de beaucoup qui se réclament de la théorie de l’évolution et donc descendre du singe

Rien d’autre - c’est plutôt bon enfant et cela devrait faire réfléchir ceux là même qui disent que leur ancêtre est un singe - faut-il pas avoir honte de ses ancêtres ? donc rien à voir avec le racisme
 :)

Il serait intéressant que @ Maribe précise précise à tous les adeptes du darwinisme... référence idéologique de beaucoup qui se réclament de la théorie de l’évolution et donc descendre du singe sa position sur la question.

Le judaïsme étant fondé sur une sorte de racisme de base (une religion dans les gènes) , je ne suis pas surprise de ce que dit le Rav raciste. Le Talmud appelle bien les non juifs des animaux. Alors que certaines personnes parlent de faire le ménage dans les textes violents de l’islam, il serait bien de regarder ce que dit le Talmud, celui qu’ils étudient, celui qui n’a pas été expurgé au moyen-âge.