Plein écran
commentaires

La persécution du Dr Reiner Fuellmich : le plus grand scandale judiciaire jamais vu en Allemagne

La persécution de Julian Assange pour avoir exposé des vérités dérangeantes, avait soulevé une vague d'indignation qui fut peut-être suffisante à obtenir sa libération. Le cas assez méconnu du Dr Reiner Fuellmich ici présenté dans une courte synthèse, mérite largement qu'on s'y intéresse également, avec cette question lancinante qu'il soulève : Quelle vérité cachée de la "pandémie Covid", quels mensonges qu'il allait révéler, lui valent – à lui aussi – un tel traitement hors-normes, digne des totalitarismes évoqués dans les plus fameuses dystopies ?

Le Dr Reiner Fuellmich est connu et respecté dans le monde entier pour son travail d’avocat de la défense des consommateurs et pour avoir gagné des procès importants contre des géants de l’industrie tels que Volkswagen, Kühne & Nagel et Deutsche Bank.

Il a été l’un des premiers à reconnaître que les mesures COVID constituaient des crimes contre l’humanité et a décidé, avec trois autres avocats, de créer le Comité d’enquête Corona, dont le but était de faire la lumière sur les actions des gouvernements, des institutions publiques et de la communauté médicale dans le contexte de la prétendue « pandémie ».

Grâce à son brillant travail d’investigation et après avoir consulté plus de 150 scientifiques et experts du monde entier dans tous les domaines, ainsi que de nombreux lanceurs d’alerte (Pfizer, OMS, CDC, ONU), il a pu rassembler une multitude de preuves de ce qu’il appelle « le plus grand crime jamais perpétré contre l’humanité ».

Il était prêt à passer à l’action.

Cependant, les services secrets allemands, en coopération avec le procureur de Göttingen Simon Phillip John et les accusateurs de Fuellmich, avaient déjà décidé de monter un dossier contre Fuellmich, destiné à l’arrêter.

Il est accusé d’avoir détourné 700 000 euros, mais en réalité, il n’en est rien. Face à la menace imminente de saisie des comptes bancaires du Comité d’enquête Corona par le gouvernement allemand lors des retombées de la pandémie de COVID, et au risque de ne plus pouvoir utiliser les fonds récoltés par les dons privés pour mener à bien leur travail d’enquête, Reiner Fuellmich et Viviane Fischer ont pris des mesures pour protéger ces fonds.

Ils ont acheté pour 1 million d’euros d’or (valeur actuelle : 1,8 million d’euros) et ont chacun contracté des prêts personnels (700 000 euros pour Reiner Fuellmich et 100 000 euros pour Viviane Fischer). Leurs accords de prêt ont été documentés par des contrats écrits et signés.

Lorsque la défense a démontré le caractère erroné de l’accusation initiale, qui affirmait que Fuellmich n’avait pas le pouvoir de contracter un prêt personnel sans l’accord des autres membres du comité, le juge a dû inventer une nouvelle accusation afin de justifier le maintien en prison de Fuellmich. Le juge a ainsi déclaré que les prêts étaient « faux ».

Ce qui est intéressant, c’est que le précédent procureur principal de Göttingen, Reinicke, à qui les services secrets avaient demandé d’ouvrir une enquête sur Fuellmich, avait clairement déclaré qu’il n’y avait aucune raison d’enquêter sur lui et avait classé l’affaire en juin 2022.

À peine deux mois et demi plus tard, un jeune procureur inexpérimenté du nom de Simon Phillip John a été transféré de Hanovre à Göttingen et chargé de faire le sale boulot que Reinicke avait jugé injustifié auparavant.

Le juge Carsten Schindler et le procureur John suivent, sans l’ombre d’un doute, les instructions de quelqu’un d’autre.

Le Dr Reiner Fuellmich a été illégalement maintenu en détention provisoire dans la prison allemande de haute sécurité de Rosdorf pendant 18 mois. Et ce, bien que la durée maximale de la détention provisoire en Allemagne soit de 6 mois. Ceci, après qu’il eut été attiré sous de faux prétextes, puis enlevé au Mexique, et ensuite déporté en Allemagne – sans mandat d’arrêt international NOR un ordre d’extradition formel – où il a ensuite été arrêté et emprisonné.

Les circonstances de son arrestation illégale et des mauvais traitements qu’il a subis en prison sont très préoccupantes.

De juin 2024 à décembre 2024, Reiner Fuellmich a été placé à l’isolement. La raison officielle était qu’il donnait des conseils juridiques à ses codétenus.

Fuellmich a également été soumis à diverses formes d’abus, en violation flagrante de ses droits humains : mauvais traitements physiques et psychologiques, y compris un isolement prolongé, privation de lumière du soleil, privation d’activité physique en plein air, privation de sommeil, obligation de choisir entre prendre une douche ou avoir son heure de sortie, et même interdiction d’appeler ses avocats.

À l’exception de leurs brefs appels téléphoniques (et surveillés) sur Skype, il n’a pas vu sa femme depuis son arrestation.

Il n’a droit qu’à trois heures de visites et d’appels téléphoniques par mois.

En outre, il s’est vu refuser des soins médicaux adéquats, y compris un simple accès à des vitamines.

En outre, Reiner n’a pas été autorisé à rendre visite à sa mère mourante ni à assister à ses funérailles.

Les conditions de détention inhumaines ainsi que la manière dont son procès est mené soulèvent de sérieux doutes quant au niveau de respect des droits fondamentaux dans le système judiciaire allemand.

Du 10 juin 2024 à ce jour, Reiner Fuellmich, après avoir fait l’objet d’une fouille corporelle, est amené au tribunal et ramené en prison avec des chaînes et des menottes, escorté par des agents de sécurité armés dans des véhicules blindés, comme s’il s’agissait d’un tueur en série !

Il n’a pas droit à un procès équitable, car toutes les requêtes présentées par ses avocats sont rejetées sans explication.

En juillet 2024, le juge Schindler a ordonné que les requêtes et les arguments de la défense, au lieu d’être lus à haute voix devant le tribunal, soient désormais présentés uniquement par écrit, empêchant ainsi les observateurs du tribunal de comprendre et de documenter correctement les procédures.

Ces mêmes observateurs ont fait l’objet de menaces, tout comme les avocats de la défense de Fuellmich.

En plus de ne pas autoriser les témoins de la défense à se présenter à la barre, le juge Schindler refuse catégoriquement d’autoriser la personne qui a empoché les fonds à témoigner devant le tribunal.

Cette procédure de « tribunal kangourou » est maintenant dans sa phase finale.

À l’heure où nous écrivons ces lignes, les avocats de la défense ont terminé leurs plaidoiries et Fuellmich a commencé à faire sa dernière déclaration devant le tribunal qui, pour le faire taire, l’a interrompu et réprimandé au moins douze fois.

Il est à craindre que la cour impose à Fuellmich une limite de temps pour la présentation de sa déclaration finale, comme elle l’a fait pour les avocats de la défense, les obligeant à raccourcir leurs déclarations finales.

Au cours des 51 audiences, nous avons été témoins de rien de moins qu’un cas flagrant d’obstruction à la justice – un délit pénal en Allemagne – qui confirme l’intention des services secrets allemands telle qu’elle est énoncée dans leur dossier sur Reiner Fuellmich.

Ce dossier a été présenté au tribunal par l’un des avocats de la défense de Fuellmich. Il précisait que Fuellmich devait être arrêté « à tout prix » ; qu’« il est nécessaire de préparer une affaire criminelle contre Fuellmich, [y compris] la collaboration de procureurs et de tiers appropriés » ; et recommandait « le recrutement et l’implication de personnes de confiance dans l’entourage le plus proche de Fuellmich ».

L’objectif déclaré était également de condamner Fuellmich ; « la possibilité qu’il obtienne une position politiquement exposée doit être empêchée par tous les moyens ».

Ce dossier, fourni par un lanceur d’alerte, démontre que Reiner Fuellmich faisait déjà l’objet d’une surveillance spéciale en 2021.

Cela dit, il ne fait aucun doute que Reiner Fuellmich a dû être arrêté afin de l’empêcher de poursuivre son précieux travail d’investigation pour faire éclater la vérité sur la « pandémie » et les prétendus « vaccins ».

Fuellmich est clairement un prisonnier politique, puni pour avoir dit la vérité.

Son cas requiert l’attention des organisations internationales de défense des droits de l’homme, ainsi que l’indignation de l’opinion publique mondiale.

La détention provisoire ne doit jamais être utilisée comme un instrument pour différer, supprimer ou remplacer complètement le système judiciaire sous la forme d’une punition légitime sans peine.

La justice, la liberté d’expression et le respect des droits de l’homme fondamentaux sont les piliers d’un État démocratique, non seulement pour les personnes qui soulèvent des questions gênantes et qui ont le courage de s’exprimer, mais aussi et surtout pour elles.

source : Paul Craig Roberts via Marie-Claire Tellier

 https://www.paulcraigroberts.org/2025/04/22/can-the-west-be-resurrected-from-the-dead/
Print Friendly and PDF

COMMENTAIRES  

24/04/2025 15:09 par bostephbesac

Pensons aussi à nos médecins qui ont voulu respecter leur serment d’ Hypocrate : "l’ ordre des médecins" leur ait tombé dessus, une honte ! PERRONNE et RAOULT (pour be citer qu’ eux) avaient raison !

24/04/2025 21:31 par Xav

La toute grande partie de la gauche a montré son vrai visage durant la crise "covid 1984".
Elle se retourne contre le peuple qu’elle prétend servir et défend le totalitarisme et la discrimination.

Tout cela au nom de la science et du progrès tout comme le national-socialisme à une autre époque.

Quels mouvements de gauche en Europe réclament une enquête de santé publique pour déterminer la dangerosité ou l’innocuité des injections expérimentales imposées par viol de consentement à la population ?

25/04/2025 09:17 par Guillaume Rampon

https://le-pont.le-pic.org/spip.php?article116
Un lanceur d’alerte dévoile l’escroquerie Covid conférence du 02.11.2024, le Professeur S. Homburg

En mai 2020, il était déjà évident qu’il n’y avait
pas de risque médical et que l’idée d’une pandémie ne tenait debout que par une augmentation du nombre de tests PCR.

https://ratical.org/PandemicParalla...
La faute rédibitoire de dr Reiner Fuellmich :

Emmettre des doutes sur la fiabilité des tests PCR :
Le test PCR est utilisé sur la base de fausses déclarations, ne reposant PAS sur des faits scientifiques à l’égard des infections
Dans l’intervalle, nous avons appris que ces tests PCR, contrairement aux affirmations de Mm. Drosten, Wieler et de l’OMS, de ne donner aucune indication d’une infection à un virus, sans parler d’une infection par le Sras Cov 2. Non seulement sont des tests PCR pas expressément approuvés à des fins de diagnostic, comme le note bien sur des dépliants à venir avec ces tests, et comme l’inventeur du test de PCR, Kary Mullis, a souligné à plusieurs reprises. Au lieu de cela, ils sont tout simplement incapables de diagnostiquer une maladie.

Dans cette crise "sanitaire" il y a quelque chose de triste mais aussi de comique.
Il y a des personnes qui écrivent : "Les électeurs du RN sont avant tout les victimes de l’extraordinaire prise de contrôle des médias par des milliardaires"
Mais ces médias contrôlés par les milliardaires nous diraient la vérité sur : "la covid" et sur les injections.

Petit rappel sur le contrat signé entre l’Affrique du Sud Pfizer :
https://le-pont.le-pic.org/spip.php?article100
Accusé de réception de l’acheteur.
L’acheteur reconnaît que le vaccin et le matériel lié au vaccin, ainsi que leurs
les composants et les matériaux constitutifs sont développés rapidement en raison de l’urgence
circonstances de la pandémie de COVID-19 et continuera à être étudié après la mise à disposition
du vaccin à l’acheteur en vertu du présent accord. L’acheteur reconnaît en outre que
les effets et l’efficacité à long terme du vaccin ne sont pas actuellement connus et qu’il
Il peut y avoir des effets indésirables du vaccin qui ne sont pas actuellement connus. De plus, dans la mesure
applicable, l’acheteur reconnaît que le produit ne sera pas sérialisé.

25/04/2025 10:11 par bostephbesac

Le PRCF s’ est opposé aux mesures vexatoires, mais, sans Initiative Communiste, comment pouviez vous le savoir, vu le silence de nos merdias.

Un regret : madame BLEITRACHT est une personne sincère de gauche, mais impossible avec elle de discuter de la nocivité des "vaccins" réservés à l’ Occident (Pfizer et cie), elle vous censure immédiatement sur son site . Pourtant, dans mon travail, deux collègues sont tombés malades (infarctus pour l’ un et pneumonie pour l’ autre) dans les 48 heures ayant suivi une de leur "piquouse" . Un autre collègue a eu un infarctus........15 jours après sa 2ème dose ; son médecin lui a déconseillé la 3ème . Et moi ? Une grosse fatigue récurrente depuis ma 3ème (janvier 2022) . Alors, vous comprendrez que je sois "complotiste", désormais, envers ces dits "vaccins".

25/04/2025 11:44 par chapuis

une honte totale et absolue pour l’Allemagne, laquelle, à l’instar de la France, n’est plus un Etat de droit et avec le nouveau chancelier, un fou furieux, cela ne va pas changer ; c’est la déliquescence totale des Etats qui étaient des démocraties.

27/04/2025 19:46 par Guillaume Rampon

https://reseauinternational.net/le-...
Le Dr Reiner Fuellmich condamné à 3 ans et 9 mois de prison
par Laufpass

Le tribunal de Göttingen a rendu son verdict. Le verdict préparé a été prononcé. Le président du tribunal, Schindler, est débarrassé du courageux et récalcitrant militant des droits civiques – pour l’instant. Et parce qu’il l’a ennuyé, il ne veut pas le créditer de 5 mois de détention préventive – en raison du retard du procès. Voilà pour la revanche au tribunal. Il fallait s’y attendre, dans un procès qui se moque de toute règle de droit et qui repose depuis le début sur une construction absurde des accusations. Qu’il en soit ainsi. Fuellmich est loin d’en avoir fini avec le système. Et il n’est pas le seul. La véritable bataille ne fait que commencer, à la veille des grandes catastrophes que les ploutocrates ont planifiées pour l’humanité.

28/04/2025 13:02 par olive

La provenance de cet article devrait faire l’objet au moins d’un avertissement. Au-delà de RI, il y a The Exposé, un site "informatif" britannique dont la fiabilité est sujette à caution. Les articles y sont majoritairement écrits par une seule personne (une certaine Rhoda Wilson). On y trouve évidemment tout un tas de discours antivax (et pas seulement en lien avec le covid) mais aussi beaucoup d’articles ciblant les Musulmans. Elle y prend même la défense de Marine Le Pen.

En ce qui concerne le Dr Fuellmich, je suis perplexe. Derrière des accusation d’escroquerie, le type aurait en réalité dans les mains la possibilité de "faire tomber" les responsables de la soit-disant conspiration mondiale du covid grâce à ses preuves... Preuves qu’ils n’auraient partagé avec personne ni transmis à aucun média ? Mouais... Conspiration dont, soit dit en passant, même la Chine aurait été la victime...

Où est le document des services secrets allemands fourni par un lanceur d’alerte qui révèlerait l’importance de mettre Fuellmich sous surveillance sans ? Certes, Assange exposait des vérités, mais quand il affirmait quelque chose, il en donnait des preuves matérielles. Là, rien. Le lanceur d’alerte n’a "alerté" que l’avocat... Et on est supposé croire ça sur parole ?

Ce qu’évite de dire l’article ci-dessus, c’est que le procès de Fuellmich est en réalité le résultat de règlements de compte au sein du micro-parti Die Basis. En effet, Fuellmich n’est pas accusé par le gouvernement allemand mais par ces anciens camarades du micro-parti Die Basis pour lequel il envisageait même d’être candidat à la chancellerie. Ils l’accusent d’avoir détourner l’argent de la cagnotte récoltée pour l’organisation d’un Nuremberg 2.0. Chaque plaignant devant fournir au minimum la modique somme de 800 euros...

28/04/2025 17:00 par Josy

Pensez vous que s’il s’agissait d’un malentendu entre membres d’un groupe suspecté de petits délits et de conflits d’intérêts entre ses membres on se serait donné la peine d’aller enlever M. Fuellmich au Mexique avec des manipulations rocambolesques pour le boucler en prison en Allemagne ? le groupe travaillait sur les utilisations et les pratiques de la "pandémie supposée " COVID " En prison il fut privé de contact et en quelque sorte mis au secret dans un état exceptionnel de déni de justice qui rappelle des pratiques peu démocratiques pour un Etat qui s’en recommande pourtant
Le cas de ce défenseur des citoyens européens , à qui les Etats ont imposé des pratiques médicales hors normes parce qu’expérimentales ( ce qui est contraire à toute déontologie et même à toute méthode sanitaire et scientifique ) ,qui avait regroupé tous ls dossiers concernant les faits relevés sous le nom de "dossier corona" faits qui relèvent de procédés proches d’excès de pouvoir , d’arbitraire et d’interdiction de diffuser et révéler, pour interdire ainsi tout regard critique.
Pourquoi s’il y a des doutes sur la droiture de la démarche n’avoir pas choisi un débat public et une controverse à examiner ? On peut noter que concernant toutes les pratiques de l’année pandémie ,organisée par les Etats ,le silence fait loi et de doute lui -même est interdit : on est près du dogme et de l’excommunication !
Le refus de diffuser et d’examiner fait partie des tendances à vouloir cacher et interdire de qui causerait un scandale pour des pratiques que l’on soupçonne par cela d’être délictueuses et que l’on veut dissimuler.
Si Assange a subi un harcèlement indigne c’est aussi par ce qu’on voulait le punir de dire les crimes commis et de les faire connaitre.
Penser qu’on peut cacher ainsi et empêcher de voir des faits qui ont des conséquences réelles et manifestes comme tous ces vacc ; ; ;és qui rechutaient autour de nous c’est être très naïf et technicien scientifique obtus , loin d’être curieux ou instruit en démarche scientifique.

(Commentaires désactivés)
 Twitter        
 Contact |   Faire un don
logo
« Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »
© CopyLeft :
Diffusion du contenu autorisée et même encouragée.
Merci de mentionner les sources.