Quantcast
RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher


La sexualité patriarcale au service de la gestion de l’opposition politique au Maroc

Une vidéo, d’une violence inouïe, a circulé récemment sur les réseaux sociaux au Maroc. Elle montre un groupe d’adolescents qui maltraitent la passagère d’un autobus, une jeune femme souffrant d’un handicap mental. Ils la bousculent et lui touchent les parties intimes, tout en s’esclaffant. Malgré les demandes d’aide de la victime, le bus, avec son chauffeur et ses passagers, a continué de rouler. Quelques mois plus tard, une autre vidéo, tout aussi violente, a circulé sur Facebook. Elle montre une adolescente jetée à terre pendant qu’un jeune homme lui arrache le pantalon de force et lui touche les organes génitaux. La scène a lieu en plein jour, au vu et au su de tous. Mais personne n’intervient pour aider la victime en dépit de ses cris de détresse.

Parler ici de culture du viol serait un euphémisme. Parce qu’en fait, il s’agit d’un régime fondé sur la force, y compris le recours au viol comme mode de gestion de l’opposition politique.

En effet, lors du procès politique dont il est victime, Nasser Zefzafi, leadeur du Hirak Rif, a dénoncé les agressions sexuelles qu’il a subies. Un agent de la police judiciaire lui a introduit le doigt dans le rectum. Comme il n’a pas réagi à cette humiliation, on lui a inséré un bâton. D’autres détenus, des camarades de Zefzafi, ont rapporté quant à eux que les agents de la police judiciaire les ont menacés de violer leurs filles et épouse. Enfin, des manifestants, toujours dans le cadre de ce mouvement, ont témoigné que des agents des forces de l’ordre les ont traités de « Oulad Sbnyoul (fils des Espagnols) ».

Ces violences sexuelles sont commises à l’ère de #MoiAussi et de #BalanceTonPorc, initiatives qui ont fait émerger plus que jamais la nécessité de concevoir une sexualité saine, basée sur la rencontre dans le consentement mutuel. Autrement dit, contrairement à l’évolution du savoir dans ce domaine, l’État du Maroc continue à privilégier un construit patriarcal de la sexualité, soit une sexualité imbue de rapports de pouvoir et de domination. Or comme le fait remarquer le sociologue Pierre Bourdieu, selon le paradigme sexuel patriarcal, le corps féminin pénétré est construit comme un corps soumis et infériorisé, pendant que le corps masculin est conçu comme étant apte à exercer le pouvoir et la domination. Dans ce contexte, le viol perpétré à l’encontre de Zefzafi apparaît comme une tentative politique visant à le féminiser, c’est-à-dire à lui ôter sa masculinité. Dit plus explicitement, dans un régime où le pouvoir se conjugue exclusivement au masculin, cette agression vise à le priver de la qualité première d’un leadeur : être un homme. Parce qu’en réalité, il est un leader.

De façon analogue, selon le paradigme de la sexualité patriarcale, l’honneur des hommes est tributaire des activités sexuelles des membres féminins de leur famille. Aussi l’une des pires humiliations à infliger à un autre homme est de s’approprier sexuellement sa mère, son épouse, ses filles ou ses sœurs. En d’autres termes, les luttes pour le pouvoir se jouent entre hommes, pendant que les violences perpétrées contre les femmes deviennent des armes de guerre parmi tant d’autres.

Enfin, toujours selon l’imaginaire sexuel patriarcal, traiter les manifestants, et par extension, les habitants du Rif, de « fils des Espagnols » revient à les traiter de soi-disant bâtards issus des viols perpétrés par les membres de l’armée espagnole contre les femmes de cette région, durant les luttes anticoloniales, au début du siècle dernier. Il n’y a rien à y redire. Les régimes autoritaires sont des régimes patriarcaux qui ont un égal mépris pour le peuple et pour les femmes.

Désormais, dans ce régime fondé sur la force, y compris le recours au viol comme mode de gestion de l’opposition politique, certains jeunes, sans éducation ni mentor, ont compris la leçon. Toute forme de pouvoir permet l’appropriation sexuelle du corps féminin. De façon similaire, les passants et les passagers de l’autobus ont intériorisé les règles du jeu. Dès lors, ils se réduisent à une masse docile : oreilles bouchées, yeux fermés, bouche cousue et échine courbée. Parce que l’action et la parole ont un prix. Ça s’appelle être fauché dans la fleur de l’âge, écrasé délibérément par une fourgonnette de police, comme ce fut le cas pour un enfant de 14 ans à Jerrada, tabassé à mort par une meute enragée des forces de la répression, comme ce fut le cas pour Kamal Omari en 2011, ou encore pourrir dans une cellule, comme c’est le cas pour les manifestants arrêtés à Al-Hoceima, Jerrada et Zagora. Nous pourrions citer de nombreux autres cas. Fin de l’acte, les rideaux se ferment sur une jeune femme handicapée mentale se faisant violer dans un autobus qui roule, devant une masse de spectateurs passifs.

Le régime de force veut envoyer un message sans équivoque aux citoyens : TINA (There Is No Alternative), pour reprendre une expression utilisée et décriée par Noam Chomsky. Il n’y aurait pas d’autre choix face à ce régime de force, pas d’autre choix face à la monopolisation du pouvoir par l’élite dirigeante, pas d’autre choix face à l’accaparement de l’appareil de l’État, y compris l’économie et les ressources de la nation, par une poignée d’individus. Pourtant, malgré les bastonnades et les passages à tabac, la censure et la torture, la répression et la marginalisation économique, les rues du royaume, de Nador à Sidi Ifni, en passant par al-Hoceima, envoient un autre message au makhzen : la seule option viable est l’option démocratique.

Osire Glacier, PhD
Auteure et conférencière

URL de cet article 33633
   
La Machine de guerre américaine
Peter Dale SCOTT
« J’avais dit du précédent livre éblouissant de Peter Dale Scott traitant de ce sujet, (Drugs, Oil and War) "qu’il faisait passer la plupart des explications journalistiques et universitaires concernant nos interventions passées et présentes pour une propagande gouvernementale écrite pour les enfants’. Son dernier ouvrage est encore meilleur. Lisez-le ! » - Daniel ELLSBERG, « l’homme qui fit tomber Nixon », auteur de Secrets : A Memoir of Vietnam and the Pentagone Papers Ce livre stimulant et (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

« Si je devais naître pauvre en Amérique latine, je prierais le bon Dieu pour qu’il me fasse naître à Cuba »

Manu Chao


La crise européenne et l’Empire du Capital : leçons à partir de l’expérience latinoaméricaine
Je vous transmets le bonjour très affectueux de plus de 15 millions d’Équatoriennes et d’Équatoriens et une accolade aussi chaleureuse que la lumière du soleil équinoxial dont les rayons nous inondent là où nous vivons, à la Moitié du monde. Nos liens avec la France sont historiques et étroits : depuis les grandes idées libertaires qui se sont propagées à travers le monde portant en elles des fruits décisifs, jusqu’aux accords signés aujourd’hui par le Gouvernement de la Révolution Citoyenne d’Équateur (...)
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
21 
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
51 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.