commentaires

Le libéralisme déchaîné, les multinationales et les pigeons

Gagner toujours plus d’argent, réduire au maximum les coûts de production, profiter de la crédulité des consommateurs. Les multinationales, qui ont massivement recours aux pratiques libérales induites par le capitalisme et la mondialisation, savent très bien faire.

À tous les prêtres et croyants de cette nouvelle religion qu’est le libéralisme à tout crin : non, la privatisation massive, telle que soufflée par les plus grands organes financiers de la planète, n’est absolument pas la réponse à apporter à nos maux actuels. Chômage, inégalités fiscales et sociales, conditions de vie parfois indécentes, voire une pauvreté qui commence à toucher de plus en plus d’habitants au sein des pays développés. Tout cela découle (en partie) du tournant majeur, dans l’histoire de l’économie, qu’ont représenté les années 1980 ; des vagues de libéralisation et, à l’inverse, d’abandon par l’État de pans entiers de l’économie, laissant « libre » cours à l’individualité et au profit totalement irraisonné.

Sans transition aucune, qu’ont en commun, à présent, la grande distribution, l’énergie, et les nouvelles technologies ? À première vue, pas grand-chose. Si ce n’est d’être toutes les trois incontournables, pour une grande partie de la population mondiale, qui se nourrit, se chauffe et communique. Mais à y regarder de plus près, il est possible de tisser un lien entre ces trois secteurs, dans lesquels certaines multinationales usent et abusent parfois de pratiques douteuses. Comme, par exemple, l’évasion fiscale et la hausse continuelle des prix. Trois exemples concrets devraient aider à y voir plus clair, dans cette zone d’ombre qu’est la manipulation libérale.

Au Carrefour des hypocrites

À tout seigneur, tout honneur. Depuis le 1er février dernier, les Français qui ont l’habitude d’aller faire leurs courses dans les magasins Carrefour ont sans doute pu constater qu’environ 1 000 produits distribués par la chaîne tricolore avaient vu leur prix augmenter — « de l’ordre de 3 % », expliquait son secrétaire général, Laurent Vallée, le 31 janvier dernier. Conséquence directe de la loi « Alimentation », « la hausse concerne principalement les produits d’appel », soit ceux qui sont censés ne pas entraîner de profit. Une mesure visant à remettre « un peu plus de valeur dans la chaîne, du producteur au distributeur », assure M. Vallée. Les dirigeants du groupe répercutant ensuite « la valeur sur les contrats de [leurs] 20 000 producteurs ».

S’il faut se réjouir que ces derniers gagnent davantage, on peut (et on doit) également regretter que cette mesure se fasse sur le dos des consommateurs. Alors que, dans le même temps, Carrefour a raflé la palme des bonnes pratiques du CAC40, pour sa politique de distribution de dividendes à ses actionnaires. D’après l’ONG Oxfam, sur les 7 milliards d’euros de bénéfices réalisés par le groupe entre 2009 et 2017, plus de 80 % ont été reversés aux actionnaires... Des sommes qui auraient pu servir à revaloriser le traitement des producteurs locaux, ou à investir, tout simplement. Sans parler des activités « extraterritoriales » du géant de la distribution, qui a installé l’une de ses filiales, Carrefour World Trade, dans un pays, la Suisse, habitué des magouilles capitalistes.

Démarchage abusif d’Engie

Dans un tout autre registre, Engie (ex-GDF Suez), l’un des leaders français de l’énergie, est régulièrement pointé du doigt pour ses pratiques pas franchement orthodoxes. Qui sont directement liées, en tout cas, à la libéralisation du marché de l’énergie, en France, il y a une dizaine d’années, et qui a entraîné l’arrivée massive de nouveaux acteurs. Et, par conséquent, une réduction des marges pour les historiques. Heureusement qu’Engie a trouvé la solution pour continuer d’engranger les gros sous : le démarchage abusif. Qui consiste, pour un commercial œuvrant pour l’enseigne, à vendre coûte que coûte un contrat estampillé Engie, en se faisant parfois passer pour un employé du concurrent EDF ou en promettant des réductions de facture... qui n’auront jamais lieu.

Épinglée plusieurs fois par le Médiateur de l’énergie pour ses pratiques commerciales abusives, Engie pourrait avancer qu’elle y est incitée par la concurrence, qui a totalement rebattu les cartes dans le secteur énergétique tricolore. L’un des effets pervers de ce libéralisme que certains chérissent en France. Mais en aucun cas l’entreprise ne pourrait être excusée, surtout lorsqu’elle mêle le démarchage abusif à l’évasion fiscale — décidément l’arme bien affûtée des grands capitalistes —, Engie ayant passé entre 2008 et 2010 deux accords fiscaux illégaux avec le Luxembourg, pour des « cadeaux » de 120 millions d’euros...

Réduction des coûts chez Apple

Enfin, last but not least, l’exemple d’Apple, sans doute le plus ignoble dans le genre « idéal » libéral. On savait que la firme californienne ne faisait pas dans la demi-mesure lorsqu’elle augmentait le prix de ses produits (jusqu’à 40 % en un an). Produits d’ailleurs soumis à cette règle historique et obligatoire, pour tout entrepreneur souhaitant se convertir au capitalisme effréné, l’obsolescence programmée. Ce que l’on sait moins, en revanche, c’est qu’Apple envisage de réduire ses coûts de production — afin d’augmenter ses marges. En mettant notamment la pression sur ses fournisseurs de matériaux (cuivre, cobalt) et autres composants « non essentiels ».

Voilà comment dans certains pays d’Afrique, dont les sous-sols regorgent de ces matières premières, certaines personnes se retrouvent du jour au lendemain sans travail, sans argent et dans une misère totale. Pendant que de l’autre côté de l’Atlantique, les dirigeants d’Apple arrosent leurs actionnaires de billets verts et de cadeaux — 100 milliards de dollars l’an dernier et une augmentation de son dividende de 16 %. Mais il faut la comprendre : la firme « n’a pas assez de projets pour utiliser cette montagne d’argent qui s’accumule depuis des années », explique le journaliste Éric Vagnier. Pourquoi effectivement investir dans des projets humanitaires, écoresponsables, éducatifs, etc., quand on peut enrichir des individus déjà plein aux as ?

Julien

Illustration [LGS] : à l’autre bout de la chaîne de l’Iphone, cet enfant, dans une mine de cobalt.

Print Friendly and PDF

COMMENTAIRES  

05/03/2019 01:06 par Bruno

Pour en finir avec les mots-valises trompeurs....

Ne parlons plus de " libéralisme économique " parlons plutôt d’économie " néo-classique " et œuvrons à remplacer dans les médias orthodoxes le terme " libéral " par celui plus approprié - ( après plus de cinquante années de Friedmanisme belliciste et criminel ) - de NEO-FÉODALISME.

Trump, Duque, Bolzonaro, Macron, Merkel et tutti quanti sont des Néo-féodaux, uniquement des petites marionnettes au service du 1% d’habitants de la planète, cette aristocratie nouvelle qui rêve encore et toujours d’exterminer le genre humain que ce soit par la voie de la robotique ( I.A ) ou par la voie de la génétique assistée ( Transhumanisme ). Que tous ces psychopathes partent sur la planète Mars avec Elon Musk et qu’ils nous foutent définitivement la paix. Sur Terre, nous saurons mieux y faire.

05/03/2019 13:54 par Louis St O

Puisque vous parlez du GAZ, voyons l’ARNAQUE de cette entreprise.
Depuis quelques années, le prix du GAZ ne se compte plus en M³ mais en KW/h.
Pourquoi pas ?
Pour cela on converti le M³ en KW/h par un cœfficient de conversion. OK !
Quand on a une conversion, d’une valeur à une autre, en principe cette conversion est immuable.
Si je convertis les Miles nautiques en Mètres, une Once d’or en Grammes etc .. ça a toujours la même valeur.
Et bien ENGIE à trouvé la conversion variable ainsi le coefficient de passage du m³ au kw/h se modifie sans cesse sans aucune raison si ce n’est celle de notre bon maître de ,11,41 à 11 ,48 puis 11,51 ou encore 11,44 puis 11 ,34 (les trois dernières) seulement sur la dernière facture.
On comprendra que quand il est à 11,34 ou 11,51 on n’a pas le même nombre de KW/h et je ne vous parle pas du tarif du Kw/h qui varie lui aussi pratiquement à chaque facture.
Elle est pas belle la vie !!

09/03/2019 07:48 par calame julia

Vous souvenez-vous de la publicité mensongère concernant la pénurie du beurre ?
Le constat est simple : la motte de cinq cents grammes a pris 1 euro d’augmentation !
Certaine marque de café, paquet de 250 grammes a pris plus de soixante centimes d’euro !
Et ainsi de suite ! Le paquet de cigarettes, après une augmentation abusive de près de
2 euros, s’est vu augmenté de quarante centimes d’euro en janvier !

(J’attire l’attention sur le nouveau fait de société concernant l’heure d’été qui serait adoptée
pour toute l’année... En avançant de deux heures sur le soleil, la pollution commence avant
le lever du jour ! La pureté de l’air matinal risque de ne plus exister.
Outre les indispositions de fonctionnement des organes du corps humain qui ont leur propre rythme
indissociable du lever et coucher du soleil.)

09/03/2019 14:07 par Assimbonanga

@Bruno. Néo-féodalisme ? Ça me va ! J’adopte ce mot.
A la différence de 1789 et 1936, les grands seigneurs ni les grands industriels ne sont plus sis dans le territoire. Leurs noms, leurs visages, leurs châteaux ne sont plus visibles par nos yeux.

14/03/2019 01:25 par Bruno

@Assimbonanga...........bien d’accord ! Les châteaux ont changé de formes et leur transparence n’est plus immédiate comme au temps du Moyen-âge. Aujourd’hui les donjons fortifiés sont les " paradis fiscaux " et les gouvernements à la botte du 1% sont les archers qui défendent les territoires sociophobes et psychopathes des " richissistes " ( les riches de riches ). Une seul solution : la révolution mondiale coordonnée dans chaque pays à un moment " t ". En précisant l’aubaine à venir, on peut aussi commencer par lire les livres de Denis Robert pour mieux comprendre comment les plus riches de la planète nous sucent le sang et pourquoi ils vivent au dessus de nos moyens et qu’on ne peut plus laisser faire comme si de rien n’était. Lire à ce propos Denis Robert qui a eu à se farcir à l’époque 63 procès du fait de ses révélations sur la fraude fiscale électroniquement organisée à l’échelle mondiale ! Le bonhomme gênait les puissants ligués contre lui et venu de partout ... Qui ne se souvient pas à l’époque - tandis que Denis Robert était éreinté sous les fourches caudines judiciaires - des ricanements de hyène moqueuse de Philippe Val, l’ami du Medef et de Nicolas Sarkozy, occasionnellement directeur de Charlie Hebdo avant que son œuvre idéologique n’entraine la rédaction dans une impasse post-journalistique contre-productive et terminale ? Aujourd’hui Denis Robert est un héros et l’autre un " jean-foutre ". L’Histoire à tranché. C’est ainsi. Les doux innocents anarchisants sont hélas morts. Ils est vrai qu’ils n’auraient jamais du prendre un Bushiste pour directeur de conscience. Le piège s’est refermé sur eux et les idiots utiles du capitalisme global - tout en barbe noir et décervelés à mort - n’ont toujours pas ouvert un autre livre que celui de leur chevet foireux. Triste époque ! Lire Denis Robert, donc...cela vaut mieux qu’un bréviaire religieux inutile et d’un autre âge. Une première arme mentale pour attaquer les nouveaux châteaux forts.

(Commentaires désactivés)
 Twitter        
 Contact |   Faire un don
logo
« Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »
© CopyLeft :
Diffusion du contenu autorisée et même encouragée.
Merci de mentionner les sources.