RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Le président colombien Uribe confirme les craintes des syndicats

affiche http://www.killercoke.org contre l’assassinat des syndicalistes chez Coca-Cola Colombie

(NDT : ou en parodiant Le Monde « L’assassinat de syndicalistes, une industrie prospère en Colombie »)

La semaine dernière, l’AFL-CIO (Fédération Américaine du Travail - Rassemblement des Organisations Industrielles) a envoyé une délégation de syndicalistes comprenant des représentants de l’Union des Ouvriers de l’Acier (USW) en mission d’information en Colombie, Amérique du Sud - le pays le plus dangereux au monde pour les syndicalistes. Environ 2.300 d’entre eux ont été tués en Colombie depuis 1991 ; 470 depuis que le président actuel, Alvaro Uribe, a pris ses fonctions en 2002. Cinq ont déjà été tués cette année.

Je représentais I’USW dans cette délégation lorsqu’elle enquêtait auprès des syndicalistes, des représentants colombiens au Congrès, de l’OIT (Organisation Internationale du Travail), de la Cour Constitutionnelle Colombienne, du Procureur Général Mario Iguaran, et du président Uribe au sujet des violences continuelles envers les syndicalistes de ce pays.

Notre rencontre avec le président Uribe pris une tournure glaciale lorsque j’abordai notre préoccupation commune au sujet de la culture anti-syndicaliste qui imprègne l’armée et même le gouvernement colombien - une culture qui étiquette comme "guérilleros" ou "terroristes" les ouvriers qui essayent de s’organiser et de faire valoir leurs droits. Dans un pays où l’armée colombienne, avec le soutien d’organisations paramilitaires d’extrême droite, est en guerre avec les guérillas, une telle appellation désigne ces ouvriers comme cibles pour des assassinats.

Comme exemple de la stigmatisation anti-syndicaliste, je racontais au président Uribe une conversation que j’avais eue avec un colonel de la 18e Brigade de l’Armée Colombienne peu de temps après que celle-ci a tiré en tuant trois dirigeants syndicaux près de Saravena en Août 2004. Le colonel Medina de la 18e Brigade m’a dit ce jour-là qu’en tant qu’officier de l’armée il se savait tenu de protéger un syndicaliste comme il le ferait de tout autre citoyen. Cependant, il prétendit que beaucoup de syndicalistes étaient en fait des guérilleros - ce qui est faux mais fait des syndicalistes des cibles légitimes pour les militaires.

En guise de réponse, le président Uribe me dit qu’il rencontre des syndicalistes chaque semaine et que beaucoup d’entre eux ont un bon ceur. Comme le colonel cependant, il ajouta un grand "MAIS" à cette constatation. Il faut savoir, selon son expérience quand il était étudiant (il y a certainement plusieurs décades), qu’une des tactiques de la guérilla est d’infiltrer les mouvements syndicaux ou étudiants, et la presse. En désaccord avec le président, je pointais le fait que son propre procureur général avait conclu, après enquête, que cette affirmation n’était pas vraie et que la 18e brigade avait déposé des armes près des syndicalistes pour qu’ils ressemblent à des insurgés tués dans une fusillade.

Puis Uribe continua de prétendre que les trois syndicalistes tués près de Saravena en 2004 étaient en fait des guérilleros liés à l’ELN (Armée de Libération Nationale). Uribe me répondit qu’il s’était déplacé à Saravena en personne et que les membres de la communauté lui avaient assuré que les trois morts étaient des membres de l’ELN.

Ainsi, se basant sur des ouï-dire, sans aucune preuve, et au mépris des conclusions de son propre procureur général, le président continue de prétendre que ces personnes étaient des "terroristes"

Malheureusement ce n’était pas un accident de langage d’Uribe, il a bien sûr déjà tenu de tels propos auparavant. Voyez ce qu’il a déclaré au journal de référence en Colombie, El Tiempo. En parlant de deux syndicalistes tués l’année dernière, il a dit qu’ils avaient été tués parce que l’un d’eux était un "terroriste". Une fois de plus, il n’y eut jamais aucune preuve de cette assertion.

Et bien sûr, des groupes des Droits de l’Homme, et La Haute Commission des Nations Unies pour les Droits de l’Homme aussi, ont discrédité toutes théories sur une éventuelle collaboration syndicat-guérilla, et sont unanimes pour conclure que les syndicalistes en Colombie sont tués, non pas parce qu’ils ont des affiliations illégales mais parce que ce sont des syndicalistes.

En fin de compte, les réflexions d’Uribe ont révélé pourquoi les meurtres de syndicalistes continuent et pourquoi moins de trois pourcent des centaines de cas d’assassinats de syndicalistes n’ont jamais été instruits - à cause de la stigmatisation des syndicalistes par les plus hautes instances du Gouvernement colombien, y compris le Président lui-même.

La mission de l’AFL-CIO a rencontré des représentants et des délégations de nombreux syndicats pendant son séjour en Colombie. Les syndicalistes que nous avons rencontrés, comme les représentants du Congrès, ont été unanimes à dire que les syndicats en Colombie disparaissent à la fois à cause des violences ouvertes à leur encontre et des agressions légales du président Uribe, qui ont laissé le droit légal à la négociation collective à moins de 1% des travailleurs.

C’est le pays avec lequel l’administration Bush insiste pour signer un accord de libre-échange. Il insiste pour que le Congrès approuve le marché, clamant que le nombre de syndicalistes tués ces dernières années est en régression. Ceci ignore le fait que leur nombre est toujours grand - certainement assez pour continuer à qualifier la Colombie de pays le plus dangereux au monde pour les syndicalistes. Ceci ignore aussi le fait que, après des années de violences et de lois anti-syndicales, il y a simplement moins de syndicalistes à tuer.

Le Congrès US doit continuer à résister pour ne pas récompenser le gouvernement Uribe par un accord de libre-échange. La vie de syndicalistes colombiens en dépend littéralement.

traduction par Laurent pour Le Grand Soir

»» http://www.huffingtonpost.com/dan-kovalik/colombian-president-uribe_b_87385.html
URL de cet article 6076
  

Même Thème
Déposséder les possédants - La grève générale aux « temps héroïques » du syndicalisme révolutionnaire (1895-1906)
Miguel CHUECA
Textes de Édouard Berth, Henri Girard, Jean Jaurès, Hubert Lagardelle, Paul Louis, Fernand Pelloutier, Émile Pouget, Georges Sorel et Henri Van Kol Réunis & présentés par Miguel Chueca La grève générale exprime, d’une manière infiniment claire, que le temps des révolutions de politiciens est fini. Elle ne sait rien des droits de l’homme, de la justice absolue, des constitutions politiques, des parlements ; elle nie le gouvernement de la bourgeoisie capitaliste. Les partisans de la grève générale (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Du vivant des grands révolutionnaires, les classes d’oppresseurs les récompensent par d’incessantes persécutions ; elles accueillent leur doctrine par la fureur la plus sauvage, par la haine la plus farouche, par les campagnes les plus forcenées de mensonges et de calomnies. Après leur mort, on essaie d’en faire des icônes inoffensives, de les canoniser pour ainsi dire, d’entourer leur nom d’une certaine auréole afin de « consoler » les classes opprimées et de les mystifier ; ce faisant, on vide leur doctrine révolutionnaire de son contenu, on l’avilit et on en émousse le tranchant révolutionnaire.

Lénine

Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Comment Cuba révèle toute la médiocrité de l’Occident
Il y a des sujets qui sont aux journalistes ce que les récifs sont aux marins : à éviter. Une fois repérés et cartographiés, les routes de l’information les contourneront systématiquement et sans se poser de questions. Et si d’aventure un voyageur imprudent se décidait à entrer dans une de ces zones en ignorant les panneaux avec des têtes de mort, et en revenait indemne, on dira qu’il a simplement eu de la chance ou qu’il est fou - ou les deux à la fois. Pour ce voyageur-là, il n’y aura pas de défilé (...)
43 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.