RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher


Les ennemis de la Syrie se lancent dans l’escalade pour sauver la face

Des partisans de Parti d’Action Nationaliste d’extrême-droite chantent des slogans et font le signe des "Loups gris" de l’organisation officieuse de jeunesse du parti. Istanbul, 20 Oct 2007 (photo by BULENT KILIC/AFP/Getty Images)

La Russie accuse la Turquie de se préparer à envahir la Syrie :

L’armée russe a déclaré jeudi qu’elle avait de « sérieuses raisons » de penser que la Turquie faisait des préparatifs intensifs pour envahir la Syrie voisine.

Des photos d’un poste de contrôle à la frontière entre la ville turque de Reyhanli et la ville syrienne de Sarmada datant de fin octobre et fin janvier révèlent une extension des infrastructures de transport qui pourrait avoir pour objet de déplacer des troupes, des munitions et des armes, a indiqué le Major Général Igor Konashenkov, porte-parole de l’armée, dans une déclaration rédigée en anglais.

Il a ajouté que ce n’était qu’un signe parmi d’autres des « préparatifs secrets des forces armées turques en vue d’actions concrètes en territoire syrien.
...
Un responsable du ministère turc des Affaires étrangères a répondu que le ministère ne ferait aucun commentaire dans l’immédiat.

Des photos du poste frontière sont jointes à la déclaration du service de presse du haut commandement russe (vidéo avec sous-titres anglais).

Hier la Turquie a interdit un vol de reconnaissance russe du « Traité ciel ouvert » au-dessus de la zone frontière turco-syrienne. L’OTAN effectue des dizaines de vols de ce type au-dessus de la Russie chaque année, de même que la Russie au-dessus des pays de l’OTAN. C’est à ma connaissance la première fois qu’un vol de cette nature, qui avait pourtant été demandé et accepté, est bloqué par le pays au-dessus duquel il est effectué.

Le porte-parole militaire russe n’a pas mâché ses mots :

Il faut rappeler que le ministère russe de la Défense a intensifié la collecte de Renseignement de mille manières dans la région du Moyen-Orient.

Voilà pourquoi, celui, à Ankara, qui croit que l’interdiction du vol d’observation russe permettra de cacher quelque chose, n’y connait rien.

La victoire décisive du gouvernement syrien, hier, coupe les insurgés soutenus par l’étranger à Alep et Idlib de leurs sources de ravitaillement en Turquie et les prive de leur approvisionnement en carburant.

En réaction à cette victoire, les partisans des insurgés et des terroristes en Syrie vont probablement redoubler d’efforts. Les négociations de Genève ont échoué à cause de la victoire syrienne, et les Saoudiens avaient déjà annoncé qu’un tel échec les conduirait à augmenter leur aide. Le ministère saoudien de la Défense a déclaré aujourd’hui que les forces terrestres saoudiennes pourraient prendre part à l’action en Syrie. Il est douteux que les Saoudiens aient vraiment la capacité de le faire. Mais les Saoudiens et d’autres vont maintenant à nouveau arroser les insurgés djihadistes en Syrie d’argent et d’armes neuves. Une invasion turque pourrait conforter leur action.

Si invasion il y a, elle se fera à la frontière syro-turque entre Azaz et Jarabulus, qui est actuellement contrôlée par l’Etat islamique. Les Unités de protection du peuple kurdes syriennes projettent de prendre cette zone avec l’aide russe et de fermer la frontière. La Turquie ne veut pas que cela se produise. Ses bonnes lignes de communication avec l’État islamique doivent rester ouvertes.

Alors, une invasion turque de la Syrie est-elle en préparation ? Je crois que oui.

Mais va-t-elle vraiment se produire ? Je crois que non.

L’OTAN va empêcher la Turquie de se lancer dans une aventure aussi malavisée. Cela pourrait provoquer une guerre avec la Russie, et aucun pays européen de l’OTAN n’aimerait que cela se produise. Sans le soutien de l’OTAN, il y a peu de chance que l’armée turque accepte de se lancer dans une telle aventure.

La révélation russe des préparatifs turcs a, de plus, un fort effet de dissuasion. Car cela signifie que la Russie réagirait fermement en cas d’invasion turque, et la Russie a suffisamment démontré maintenant qu’elle a les moyens d’agir de façon décisive.

Mais s’il est peu probable que la Turquie envoie son armée, elle peut utiliser des forces par procuration pour capturer davantage de territoire syrien.

Le lobby sioniste à Washington, en l’espèce l’Institut de Washington, conseille à la Turquie d’envahir la Syrie par procuration pour maintenir les Kurdes loin de la zone frontalière :

Le moyen le plus efficace de surveiller la zone frontalière d’Azaz-Jarabulus serait de veiller à ce qu’il y ait, du côté syrien de la frontière, beaucoup de forces amies de la Turquie, ou du moins opposés à l’EI. Ces forces amies pourraient être les Turkmènes syriens qui sont ethniquement liés aux Turcs et sont formés par la Turquie pour se battre au nord-ouest de la Syrie.
...
[L]es forces armées turques ont une artillerie moderne d’une portée de 35/40 km, des drones et d’autres moyens de protéger les forces amies qui géreraient une éventuelle zone de sécurité pour la Turquie.

Ces « Turkmènes » avait pris Lattaquié au nord du pays et ils viennent juste d’en être expulsés par l’armée syrienne et de ses partisans. Ils regroupent des « loup gris » turcs fascistes, des islamistes turcs et tchétchènes et des mercenaires islamistes ouigours. Ils sont contrôlés par le MIT, les services secrets turcs.

Le plan d’ensemble a quelque chose d’illogique. Si, comme les lobbyistes de l’Institut de Washington le prétendent, la Turquie a intérêt à surveiller ou à fermer la frontière pour empêcher l’infiltration de l’État islamique, pourquoi cela ne peut-il pas se faire du côté turc de la frontière ? Pourquoi cela nécessite-t-il une illégale invasion par procuration de la Syrie ? Je ne trouve pas de bonne réponse à cette dernière question.

Les lobbyistes font aussi l’impasse sur la question des représailles éventuelles. Si l’artillerie turque tire en Syrie, alors la Syrie et ses partisans seront en droit de riposter par tous les moyens qu’ils jugeront nécessaires. Quelques missiles de croisière russes suffiront à neutraliser les bataillons d’artillerie turcs. Que se passera-t-il alors ?

Ni les Turcs, ni les Saoudiens, ni les États-Unis, ni Israël n’ont renoncé à leur projet de « changement de régime » en Syrie par les armes. Mais leurs mandataires ont subi de lourdes pertes et sont en passe de perdre le combat. On peut s’attendre à de nouvelles tentatives d’escalade, mais il me semble que ce sera surtout pour sauver la face. Il leur faut juste un petit peu de temps pour prendre conscience de la réalité et trouver un nouveau moyen de détourner l’attention de leur inévitable défaite.

Moon of Alabama

Traduction : Dominique Muselet

»» http://www.moonofalabama.org/2016/02/syrias-enemies-seek-face-saving-e...
URL de cet article 29914
   

Michel Boujut : Le jour où Gary Cooper est mort.
Bernard GENSANE
Le jour de la mort de Gary Cooper, Michel Boujut est entré en insoumission comme il est entré dans les films, en devenant un cinéphile authentique, juste avant que naisse sa vocation de critique de cinéma. Chez qui d’autre que lui ces deux états ont-ils pu à ce point s’interpénétrer, se modeler de concert ? Cinéma et dissidence furent, dès lors, à jamais inséparables pour lui. Il s’abreuva d’images « libératrices », alors qu’on sait bien qu’aujourd’hui les images auraient plutôt tendance à nous « cerner ». (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Croire que la révolution sociale soit concevable... sans explosions révolutionnaires d’une partie de la petite bourgeoisie avec tous ses préjugés, sans mouvement des masses prolétariennes et semi-prolétariennes politiquement inconscientes contre le joug seigneurial, clérical, monarchique, national, etc., c’est répudier la révolution sociale. C’est s’imaginer qu’une armée prendra position en un lieu donné et dira "Nous sommes pour le socialisme", et qu’une autre, en un autre lieu, dira "Nous sommes pour l’impérialisme", et que ce sera alors la révolution sociale !

Quiconque attend une révolution sociale “pure” ne vivra jamais assez longtemps pour la voir. Il n’est qu’un révolutionnaire en paroles qui ne comprend rien à ce qu’est une véritable révolution.

Lénine
dans "Bilan d’une discussion sur le droit des nations", 1916,
Oeuvres tome 22

Lorsque les psychopathes prennent le contrôle de la société
NdT - Quelques extraits (en vrac) traitant des psychopathes et de leur emprise sur les sociétés modernes où ils s’épanouissent à merveille jusqu’au point de devenir une minorité dirigeante. Des passages paraîtront étrangement familiers et feront probablement penser à des situations et/ou des personnages existants ou ayant existé. Tu me dis "psychopathe" et soudain je pense à pas mal d’hommes et de femmes politiques. (attention : ce texte comporte une traduction non professionnelle d’un jargon (...)
44 
Ces villes gérées par l’extrême-droite.
(L’article est suivi d’un « Complément » : « Le FN et les droits des travailleurs » avec une belle photo du beau château des Le Pen). LGS Des électeurs : « On va voter Front National. Ce sont les seuls qu’on n’a jamais essayés ». Faux ! Sans aller chercher dans un passé lointain, voyons comment le FN a géré les villes que les électeurs français lui ont confiées ces dernières années pour en faire ce qu’il appelait fièrement « des laboratoires du FN ». Arrêtons-nous à ce qu’il advint à Vitrolles, (...)
31 
CUBA : modèle de résistance ou résistance d’un modèle ? (conférence/débat audio)
Conférence de Viktor Dedaj, animateur du site "Le Grand Soir", sur le Libre Teamspeak le 4 Décembre 2011. Notre conférencier nous explique enfin la vérité sur Cuba, sur son régime, et démonte minutieusement toute la propagande des États-Unis contre Cuba. Une conférence aussi excellente qu’indispensable. L’exposé initial de Viktor Dedaj dure une quarantaine de minutes et est suivi de deux heures de questions/débat avec les auditeurs. - http://lelibrets.blogspot.com/ Le compte Youtube (...)
22 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.