RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher


Les ravages de la LRU (suite)

Bernard Gensane

Sous l’ancien régime, toutes les charges s’achetaient. Petit à petit, on créa la Fonction publique, avec l’idée que tous les citoyens postulants à un emploi étaient théoriquement égaux. Il reste aujourd’hui quelques charges vénales dont on pourrait fort bien se passer : notaires, huissiers, commissaires-priseurs.

La Fonction publique française, c’est la République française, et vice-versa. Pour le gang du Fouquet’s, ceci est intolérable et doit cesser. A commencer dans l’enseignement. Une mission parlementaire, présidée par un UMP, agrégé de l’université, issu d’une famille de gauche (les renégats font les meilleurs traîtres) vient donc de programmer la fin des concours de recrutement pour les enseignants. Ces concours datent de 1833 pour les instituteurs et 1879 pour les institutrices. L’agrégation date du début du XIXe siècle. Le CAPES date de 1950.

A terme, les concours (agrégation, capes) seront remplacés par un master. Les autorités académiques ou les établissements recruteront les enseignants sur la base d’un entretien professionnel, comme cela se pratique dans de nombreux pays, à commencer par le Royaume-Uni et les États-Unis. Au sein de la mission parlementaire qui a élaboré ce projet, la droite a voté pour, l’unique députée communiste a voté contre. Les socialistes se sont abstenus.

Le député Grosperrin (agrégé d’Éducation physique, ancien champion de France de lutte - prudence quand on l’aborde, donc), qui a présenté ces propositions, reconnaît que les Français ne sont pas « prêts » à une telle réforme et qu’il faudra une dizaine d’années pour que ce projet puisse entrer dans les moeurs. Vu ce que les Français ont avalé comme couleuvres depuis cinq ans, je dirai que l’armoire à glace franc-comtoise est pessimiste.

Il va de soi que de telles modalités de recrutement renforceront le copinage et le piston, ainsi que les inégalités régionales et entre les établissements. Les mutations, les promotions qui, jusqu’alors, s’effectuaient au sein de commissions paritaires composées pour moitié de représentants des enseignants démocratiquement élus, seront le fait de quelques petits princes.

http://bernard-gensane.over-blog.com/

»» Le rapport Grosperrin sur le site du Snesup
URL de cette brève 1878
https://www.legrandsoir.info/les-ravages-de-la-lru-suite-1878.html
Imprimer version PDF
pas de commentaires
no comment
reagir
Commentaires
06/07/2011 à 16:28 par Bernard Gensane

Le 6 juillet, nous avons appris la bonne nouvelle suivante : le rapport Grosperrin venait d’être rejeté par la commission plénière des affaires culturelles et éducatives (15 contre, 11 pour, 2 abstentions).

#70355 
RSS RSS Commentaires
   

Putain d’usine, de Jean Pierre Levaray.
« Tous les jours pareils. J’arrive au boulot et ça me tombe dessus, comme une vague de désespoir, comme un suicide, comme une petite mort, comme la brûlure de la balle sur la tempe. Un travail trop connu, une salle de contrôle écrasée sous les néons - et des collègues que, certains jours, on n’a pas envie de retrouver. On fait avec, mais on ne s’habitue pas. On en arrive même à souhaiter que la boîte ferme. Oui, qu’elle délocalise, qu’elle restructure, qu’elle augmente sa productivité, qu’elle baisse ses (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Le Capital a horreur de l’absence de profit. Quand il flaire un bénéfice raisonnable, le Capital devient hardi. A 20%, il devient enthousiaste. A 50%, il est téméraire ; à 100%, il foule aux pieds toutes les lois humaines et à 300%, il ne recule devant aucun crime.

Karl Marx, Le Capital, chapitre 22

Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.