Attentat à Islamabad

Pourquoi l’hôtel Marriott ?

L’attentat meurtrier à Islamabad fut un acte de représailles contre les événements de ces dernières semaines dans les zones frontalières du nord-ouest du pays. Il souligne la crise à laquelle est confronté le nouveau gouvernement à la suite de l’intensification des frappes aériennes US sur les zones tribales de la frontière afghane.

Des missiles Hellfire, des drones, des raids menés par des forces spéciales à l’intérieur du Pakistan et les morts d’innocents qui en ont résulté ont alimenté le nationalisme Pashtoun. C’est la guerre en Afghanistan qui est en train de déborder et déstabiliser le Pakistan.

Le premier ministre « de facto » du pays, un ami non élu du président Zardari et maintenant son conseiller en chef, Rehman Malik, ont déclaré : « nos ennemis ne veulent pas voir la démocratie fleurir dans ce pays. » Pas mal, venant de lui, mais la réalité est toute autre. C’est la conséquence de la « bonne guerre » en Afghanistan qui a mal tourné. Le directeur du renseignement national US, Michael McConnell, le reconnait en déclarant que les dirigeants Afghans doivent confronter « une corruption endémique, des cultures de pavot étendues et le trafic de drogue » qui résultent de la montée en puissance des néo-talibans.

La majorité des Pakistanais sont opposés à la présence des Etats-Unis dans la région, et la considèrent comme la plus grande menace contre la paix. Pourquoi alors les Etats-Unis ont-ils décidé de déstabiliser un allié crucial ? Au Pakistan, certains analystes affirment qu’il s’agit d’une initiative soigneusement coordonnée pour affaiblir l’état pakistanais en créant une crise qui s’étend au delà des frontières avec l’Afghanistan. Son objectif, affirment-ils, est d’arracher les incisives militaires nucléaires du Pakistan. Si tel était le cas, cela impliquerait que Washington serait déterminé à briser le Pakistan, puisque le pays ne survivrait pas à un désastre d’une telle ampleur.

Cependant, à mon avis l’expansion de la guerre est beaucoup plus liée à l’occupation désastreuse de l’Afghanistan par l’administration Bush. C’est un secret de polichinelle que de dire que le régime du président Karzai est chaque jour plus isolé, tandis que les guérillas Taliban se rapprochent de Kaboul. Un vieil adage impérialiste dit « en cas de doute, intensifie la guerre ». Les frappes contre le Pakistan représentent - comme les décisions du Président Richard Nixon et de Henry Kissinger de bombarder puis d’envahir le Cambodge - une tentative désespérée de sauver une guerre qui n’a jamais été « bonne » et qui est même devenue franchement mauvaise.

Il est vrai que ceux qui résistent à l’occupation de l’OTAN traversent sans peine la frontière pakistano-afghane. Cependant, les Etats-Unis ont souvent mené de discrètes négociations avec eux. Plusieurs émissaires ont été envoyés auprès des Taliban du Pakistan, et des experts du renseignement US logent régulièrement à l’hôtel Serena à Swat pour rencontrer Maulana Fazlullah, un dirigeant local pro-taliban.

Des Pashtounes de Peshawar, considérés comme des libéraux laïques, ont déclaré la semaine dernière à la BBC qu’ils avaient perdu toute confiance en l’Occident. La décision de violer à volonté la souveraineté du pays les a rapprochés des insurgés.

Bien que les victimes de l’hôtel Marriott soient pleurées, certains demandent pourquoi ces victimes là auraient plus de valeur que celles provoquées par les Prédateurs ou des tirs de missiles. Ces dernières semaines, prés de 100 innocents ont été tués de cette manière. Pour eux, il n’y a eu aucune protestation ou couverture médiatique.

Pourquoi avoir visé l’hôtel Marriott ? Deux explications ont été données par les média. La première est qu’un diner y était prévu cette nuit là pour le président et son cabinet, mais fut annulé au dernier moment.

Le deuxième, rapportée par le respecté journal Pakistanais de langue anglaise, Dawn, est « qu’une opération top secret de marines US se déroulait à l’intérieur de l’hôtel Marriott lorsque l’attaque se produisit ». Selon le journal : « des officiers de sécurité de l’ambassade US, bien équipés, ont été aperçus sur les lieux peu après les explosions. Cependant, ils sont partis peu de temps après. »

Le plus grand quotidien du pays, the News, a aussi rapporté dimanche que des témoins avaient aperçu des caisses métalliques de l’ambassade US transportées à l’intérieur du Marriott dans la nuit du 17 septembre. Selon le journal, les caisses métalliques ont été autorisées à ne pas passer par les scanners de sécurité placés à l’entrée de l’hôtel.

Mumtaz Alam, élu au parlement, en est témoin. Il voulait quitter l’hôtel mais, à cause des mesures de sécurité draconiennes, n’en a pas été autorisé sur le champ et menace de porter l’affaire devant le parlement.

Ce sont peut-être là les raisons de cet attentat, mais derrière cette attaque se profile l’ombre d’une guerre en expansion.

TARIQ ALI

Traduction VD pour le Grand Soir
http://www.legrandsoir.info

Version originale
http://www.counterpunch.org/tariq09232008.html

Print Friendly and PDF

COMMENTAIRES  

25/09/2008 16:05 par Anonyme

Ne devrait-on pas s’interroger également sur des travaux de préparation pour annexer les richesses du Balouchistan en scindant cette région du reste du pakistan, augmentée des balouches iraniens et afghans, pour créer un nouveau pays ?

Les anglo-saxons ne tirent-ils pas les ficelles, comme d’habitude, dans cette région depuis 2 siècles ?

Et lorsqu’on connaît les richesses en pétrole,gaz, uranium et autres richesses minières ; sa position stratégique sur le pipe line TAPI dont rêve les ricains ; du seul port en eaux profondes de la région...

26/09/2008 08:40 par Anonyme

US Issues Unprecedented DEFCON 1 Alert

September 26, 2008

By : Sorcha Faal, and as reported to her Western Subscribers

Russian Military Analysts are reporting in the Kremlin today that the United States Secretary of Defense, Robert Gates, has alerted his World-Wide military commands to begin preparations for the raising of America’s Defense Condition (DEFCON) "on or about" October 7th to their highest status DEFCON 1.

United States ally Israel has, likewise, raised its alert status to their highest level, and as we can read as reported by the World Tribune News Service :

"Israel’s military has been placed on high alert following an airline bomb scare and reports of other threats. "There is an assessment that something very bad will take place over the next few weeks, perhaps over the Jewish holidays," an official said."

This unprecedented action by the United States in raising its alert status came almost immediately after American and Pakistani troops traded fire today, and as we can read as reported by the New York Times News Service :

"Pakistani and American ground troops exchanged fire along the border with Afghanistan on Thursday after the Pakistanis shot at two American helicopters, ratcheting up tensions as the United States increases its attacks against militants from Al Qaeda and the Taliban, who are being sheltered in Pakistan’s restive tribal areas."

Nuclear armed Pakistan’s Prime Minister Yousuf Raza Gilani yesterday issued to the Americans a stern warning stating, "I want to declare categorically that we will not tolerate violation of our sovereignty by anyone in the name of combating terrorism." , but to which the US Defense Secretary Gates replied, "The United Nations charter allows the US to act in self-defence against international terrorists in Pakistan if the government was unable, or unwilling to deal with them."

These reports further state that the FSB is "˜standing by’ their previous reports stating that the United States is entering a stage of "˜profound change’ that will see their present government completely overturned, and as we had previously on in our September 16th report "US To Declare October "˜Economic Emergency’, Suspend Elections" .

It is interesting to note that just yesterday, US Presidential Candidate, John McCain, began the process of derailing the American Campaign system by his announcing the suspension of his campaign to concentrate his efforts on his Nations current financial crisis...........

http://www.whatdoesitmean.com/index1146.htm

07/10/2008 01:11 par Pascal

A en croire Thierry Meyssan sur son site voltaire, cet attentat serait lié au gros problème de soutien logistique que rencontre l’OTAN pour alimenter les 50000 soldats présents en Afghanistan en vivres, munitions, essence ,véhicules ,etc.

En effet, pour effectuer le soutien logistique par la route (sachant que les ponts aériens coûtent une fortune et sont assez risqués) il n’y a que deux solutions : la route du nord-ouest : arrivée par bâteau au fond de la mer Noire, traverser un bout de Russie, d’Azerbadjan, la mer Caspienne, etc. Il semblent qu’un accord avait été négocié avec les russes au printemps pour passer par là , accord que les russes ont cassés suite à l’agression des géorgiens (assistés des américains) du mois d’Aout.
Reste la deuxième route par le sud qui consiste à traverser une région de l’ouest du Pakistan particulièrement dangereuse, en particulier un corridor qui est le lieu idéal de guet-apens.
Sitôt l’élection du mari de feu-Benazir Bhutto passé, les américains sont venus le voir pour négocier rien de moins qu’une demande d’abandon de souveraineté sur ce passage , de façon que les américains puissent le protéger officiellement. C’était en effet tout "simplement" une question de vie ou de mort pour 50000 soldats pris au piège en Afghanistan.
Les ministres pakistanais ont été invité à l’hotel Marriott pour avaliser cette demande américaine. Puis le lieu de réunion a été déplacé au dernier moment.

Il semble que lorsque que les ministres ont pris connaissance de l’attentat, ils n’ont pas tardé à donner leur accord à la demande américaine !!

De là à imaginer que la CIA se cacherait encore une fois derrière Al Qaïda il n’y a qu’un pas...

(Commentaires désactivés)
 Twitter        
« Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »
© CopyLeft : Diffusion du contenu autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
 Contact |   Faire un don