Quantcast
RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

22 

Salvini, la gauche et la décence (Sinistrainrete)

Malgré toutes les choses dont on peut accuser Salvini, pour le moment, au point de vue de la décence, il a gagné contre la France, contre l'Espagne et contre la gauche. Trois à zéro.

J’ai publié le 12 juin 2018 un article critique à l’égard de la politique sécuritaire de Salvini.

J’y soutenais deux choses : la première, c’est que cette politique ne résoudra pas le "problème migrants", la deuxième, c’est qu’on ne peut s’opposer à cette même politique qu’à partir d’une opposition que j’appelais "de classe" faute d’un autre mot hélas pas encore en vue. Car qu’il puisse y avoir une opposition "de gauche", ce n’est qu’une déplorable illusion.

La gauche des bons sentiments et la Ligue des mauvais sentiments, expliquais-je, sont comme belle-mère et belle-fille.

Je soulignais en particulier, dans cet article, que ce que je considère aujourd’hui comme effrayant, ce n’est pas tant que Salvini accomplisse des actes "inhumains" à l’encontre des migrants – comme nous le verrons, ceux qui le critiquent l’ont fait et le font – qu’un dangereux empoisonnement culturel qui pourrait finir par banaliser la méfiance et le dégoût envers l’Autre.

Une fois cette accusation énoncée, le problème qui se pose – et c’est un grave problème – c’est que la rhétorique et le mode de raisonnement grossier, irritant et culturellement dangereux de Salvini et d’autres leaders de la Ligue cachent des vérités.

Si cela cachait des mensonges, le problème serait bien moins important. Par contre, cacher et se cacher des vérités, c’est le pire qu’une opposition aux politiques sécuritaires puisse faire.

Mais quelles sont ces vérités ?

- 1 -

En 2017, l’Italie a accueilli 70% des migrants qui sont arrivés en Europe. Ce chiffre devrait déjà inciter à faire entendre des accents plus modérés la langue fourchue de tous les leaders européens, qui ne sont rien d’autre que des scribes et pharisiens hypocrites.

Nous pouvons faire la fine bouche sur bien des points, mais, s’il n’y avait pas l’Italie, les autres pays européens auraient fait couler à pic ces migrants en Méditerranée (pour ensuite pleurer sur eux).

En outre, il y a une norme intrinsèquement anti-européenne, qui veut que, si un immigré débarque dans un pays, c’est le problème de ce pays. Vive l’Europe Unie !

- 2 -

Il n’est pas vrai que les personnes qui arrivent chez nous soient surtout des réfugiés fuyant des conflits armés. Sur 100 immigrés arrivés en Italie, 85 y viennent pour des motifs économiques. C’est du moins ce que disent les statistiques de l’ISPI.

Or, personnellement, je considère le pillage néo-colonial des pays d’où proviennent par exemple les migrants de l’Afrique subsaharienne comme une guerre faite par d’autres moyens. Une guerre aux conséquences atroces et sournoises. Si sournoises qu’ensuite, ici, en Occident, nous nous complaisons dans cette subdivision byzantine ; réfugiés vs migrants économiques.

Non ! Ce n’est pas la réalité : les guerres qu’on fait avec les projectiles et les bombes et celles qu’on fait avec la dette et le pillage des biens nationaux font partie du même paquet. Les statistiques de l’ISPI n’absolvent pas notre conscience occidentale et ne nous dédouanent pas de nos responsabilités.

Au contraire, l’insistance sur la donnée (fausse) de la prépondérance des réfugiés sert précisément, qu’on le veuille ou non, à cacher un aspect de la guerre à deux faces, celui que préconisent les politiques néo-libérales de globalisation et de financiarisation. Qui sont par ailleurs les politiques qui conduisent à la guerre avec projectiles et bombes.

- 3 -

Sur l’immigration, la France est aussi hypocrite que son président Macron.

La France, qui devait accueillir plus de 9600 immigrés, n’en a en fait accueilli qu’environ 960. Les autres, y compris des femmes enceintes, elle est allée les matraquer directement en Italie ou dans la zone de passage de Vintimille, pour bien leur faire comprendre qu’il ne s’agit pas pour eux, accords ou pas accords, d’essayer d’atteindre son accueillant pays.

Et l’enfer de Calais ? Et les migrants congelés dans les Alpes ? Salvini a-t-il tort quand il renvoie l’expression "à vomir" à son impudent envoyeur, l’hypocrite Macron ?

Non ! Moi, Salvini ne me plaît pas, mais Macron me plaît beaucoup moins. Au moins, le leader de la Ligue a dénoncé, à juste titre, même selon le droit international, les bombardements de la France, du Royaume-Uni et des EU sur Damas en tant qu’actes d’agression. Par contre, Macron a bombardé Damas pour signaler à Poutine que "la France aussi est de la partie" (sic !). Qui est donc le champion du cynisme ? Pour moi, cela ne fait aucun doute : il est à l’Elysée.

- 4 -

L’Espagne a dressé des barrières à Ceuta et Melilla à coups de dizaines de millions d’euros. Les migrants qui tentent de les contourner à la nage sont tués par les gaz lacrymogènes et les projectiles en caoutchouc (car, évidemment, s’ils vous touchent quand vous êtes en train de nager, ils vous font couler !).

Or l’Espagne passe pour le pays qui a le cœur sur la main, le pays de l’accueil, contre la cynique Italie salvinienne. L’Espagne qui tire sur les immigrés et qui, même aujourd’hui, n’accueille que la moitié des immigrés de l’Italie de Minniti (1) ose parler ? Quelle indécence ! Et quelle indécence chez ceux qui la citent en exemple !

L’indécence espagnole et l’hypocrisie à vomir de la France sont en effet enjolivées par la gauche italienne. Tout comme les démocrates étasuniens braillaient contre le projet de Trump de construire un mur face au Mexique, oubliant tout simplement les milliers de kilomètres de palissade déjà construits par Clinton et Obama, ici, chez nous, la gauche, aujourd’hui, a tranquillement oublié son Minniti, elle a oublié que, sous la conduite de Napolitano, elle a récupéré Berlusconi pour qu’il fasse la guerre à la Libye, elle a oublié son soutien aux djihadistes coupeurs de têtes en Syrie, et elle a même oublié le massacre (car ce fut un massacre, pas une tragédie) du Canal d’Otrante, lorsque notre corvette "Sibilla" éperonna un navire chargé de 120 réfugiés albanais, causant la noyade de 81 d’entre eux. C’était en 1997. C’était l’époque du blocus naval anti-immigrés décrété par le gouvernement Prodi : "La surveillance de l’immigration clandestine effectuée également en mer rentre dans la juste protection de notre sécurité et dans le respect de la légalité que le gouvernement a le devoir d’assurer" (interview de Romano Prodi à Ballaro). L’ONU a dénoncé le blocus comme illégal. La Justice a déclaré coupable le commandant de la "Sibilla". Le gouvernement Prodi était à gauche, très à gauche.

Les Etats-Unis sont le seul pays au monde à avoir utilisé des armes nucléaires. Mais les méchants, ce sont les autres, la Corée du Nord, l’Iran. La gauche italienne a été jusqu’à présent la seule force politique à avoir délibérément tué des immigrés, mais le méchant, c’est Salvini. Même style de raisonnement, même arrogance, même hypocrisie. Même peur de peser de moins en moins lourd.

Comprenez-vous pourquoi je regrette le manque d’une opposition "de classe" ? C’est une question, non seulement de lucidité politique, mais aussi de décence morale.

Malgré toutes les choses dont on peut accuser Salvini, pour le moment, au point de vue décence, il a gagné contre l’Espagne, contre la France et contre la gauche. Trois à zéro.

Que cela plaise ou non, c’est ainsi.

Remettons le ballon au centre, et essayons, pour notre part du moins, de mieux jouer.

(1) Marco Minniti, membre du PD (Parti Démocrate, né de la dissolution du Parti Communiste Italien), a été Ministre de l’Intérieur du gouvernement Gentiloni (lui aussi du PD) de 2016 à 2018. Il est parvenu à réduire considérablement le nombre de migrants arrivant en Italie en négociant avec les tribus libyennes participant au trafic des migrants.

Traduction : Rosa Llorens

»» https://www.sinistrainrete.info/articoli-brevi/12618-piotr-salvini-la-...
URL de cet article 33511
   
Roger Faligot. La rose et l’edelweiss. Ces ados qui combattaient le nazisme, 1933-1945. Paris : La Découverte, 2009.
Bernard GENSANE
Les guerres exacerbent, révèlent. La Deuxième Guerre mondiale fut, à bien des égards, un ensemble de guerres civiles. Les guerres civiles exacerbent et révèlent atrocement. Ceux qui militent, qui défendent des causes, tombent toujours du côté où ils penchent. Ainsi, le 11 novembre 1940, des lycées parisiens font le coup de poing avec des jeunes fascistes et saccagent les locaux de leur mouvement, Jeune Front et la Garde française. Quelques mois plus tôt, les nervis de Jeune Front avaient détruit les (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Il est appréciable que le peuple de cette nation ne comprenne rien au système bancaire et monétaire, car si tel était le cas, je pense que nous serions confrontés à une révolution avant demain matin.

Henry Ford (1863-1947)


Retour sur l’étrange et persistante désinformation autour de « l’affaire » Julian Assange (le Fake News dans toute sa splendeur)
On ne le répétera jamais assez : pratiquement tout ce que les grands médias répètent à l’envi autour de « l’affaire » Julian Assange est incorrect. Et on a beau l’expliquer aux journalistes - lorsque l’occasion se présente - et ils ont beau hocher de la tête, rien n’y fait : ils persistent et signent, mus par une sorte d’incapacité à accepter le moindre écart d’une narrative pré-établie et apparemment immuable, même lorsqu’elle se révèle fausse. Il suffit pourtant d’un minimum de recherches, pas beaucoup, pour (...)
10 
Ces villes gérées par l’extrême-droite.
(L’article est suivi d’un « Complément » : « Le FN et les droits des travailleurs » avec une belle photo du beau château des Le Pen). LGS Des électeurs : « On va voter Front National. Ce sont les seuls qu’on n’a jamais essayés ». Faux ! Sans aller chercher dans un passé lointain, voyons comment le FN a géré les villes que les électeurs français lui ont confiées ces dernières années pour en faire ce qu’il appelait fièrement « des laboratoires du FN ». Arrêtons-nous à ce qu’il advint à Vitrolles, (...)
30 
Lorsque les psychopathes prennent le contrôle de la société
NdT - Quelques extraits (en vrac) traitant des psychopathes et de leur emprise sur les sociétés modernes où ils s’épanouissent à merveille jusqu’au point de devenir une minorité dirigeante. Des passages paraîtront étrangement familiers et feront probablement penser à des situations et/ou des personnages existants ou ayant existé. Tu me dis "psychopathe" et soudain je pense à pas mal d’hommes et de femmes politiques. (attention : ce texte comporte une traduction non professionnelle d’un jargon (...)
41 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.