Dès que vous critiquez en ligne la façon dont les États-Unis se préparent à la guerre contre l'Iran ou étranglent Cuba par un siège, vous tombez toujours sur des gens dont la famille est originaire du pays en question qui vous disent de vous taire et de soutenir la machine de guerre américaine. Leur famille a émigré parce qu'elle n'aimait pas le gouvernement, et maintenant ils passent leur temps sur les réseaux sociaux à inciter tout le monde à soutenir les opérations américaines pour renverser ce gouvernement. La bonne réponse à ces gens-là, c'est : « Fermez-la ! » Dites aux bellicistes de la diaspora iranienne de la fermer ! Dites aux fanatiques de la diaspora cubaine, partisans d'un changement de régime, de la fermer ! C'est insupportable de voir ces crétins débarquer sur les réseaux sociaux en disant : « Excusez-moi, vous n'êtes pas de ce pays, donc vous n'avez pas le droit de vous opposer aux bombardements ! » Euh, et si vous la fermiez, vous aussi ? Je m'opposerai aux (…)Lire la suite »

Nous écrivons en tant que professionnels du cinéma, tous anciens ou actuels participants à la Berlinale, qui attendons des institutions de notre secteur qu'elles refusent toute complicité dans les terribles violences qui continuent d'être perpétrées contre les Palestiniens. Nous sommes consternés par la participation de la Berlinale à la censure des artistes qui s'opposent au génocide perpétré par Israël contre les Palestiniens à Gaza et au rôle clé joué par l'État allemand dans cette situation. Comme l'a déclaré le Palestine Film Institute, le festival « surveille les cinéastes tout en continuant à collaborer avec la police fédérale dans le cadre de ses enquêtes ». L'année dernière, des cinéastes qui se sont exprimés en faveur de la vie et de la liberté des Palestiniens depuis la scène de la Berlinale ont déclaré avoir été sévèrement réprimandés par les programmateurs principaux du festival. Un cinéaste aurait fait l'objet d'une enquête policière, et la direction de la Berlinale (…)Lire la suite »

En janvier, un message que j'ai vu sur Twitter/X m'a choqué. « URGENT : À l'heure actuelle, je n'ai plus aucun accès à mon argent », écrivait Hüseyin Dogru. « Je ne peux plus nourrir ma famille, dont deux nouveau-nés, à cause des sanctions de l'UE. » Dogru est un journaliste allemand vivant à Berlin. Après avoir lu son message, je lui ai envoyé un message privé pour lui proposer de commander des provisions et de les faire livrer à son domicile. Sa réponse m'a encore plus choqué. « Malheureusement, je ne suis pas autorisé à accepter une aide financière ou matérielle », a écrit Dogru. Dogru est le premier citoyen européen connu à vivre au sein de l'UE à faire l'objet de sanctions extrajudiciaires imposées par Bruxelles, qui le privent de ses droits civils et humanitaires fondamentaux. Il est également la première personne à être sanctionnée spécifiquement pour ses reportages sur la Palestine. « Je n'ai plus le droit d'exister, je n'ai plus le droit de subvenir aux (…)Lire la suite »

Ces derniers jours, les dirigeants de l'empire américain ont fait des aveux étonnamment honnêtes. Le sénateur Lindsey Graham a déclaré que les guerres futures étaient planifiées en Israël et le secrétaire d'État Marco Rubio a appelé à un retour au colonialisme occidental à l'ancienne. Lors d'une conférence de presse lundi à Tel Aviv après une réunion avec Benjamin Netanyahu, Graham a déclaré : « Je viens ici toutes les deux semaines, que j'en aie besoin ou non. » Pourquoi un sénateur de Caroline du Sud se rend-il en Israël toutes les deux semaines, qu'il pleuve ou qu'il fasse beau ? Le belliciste sanguinaire répond rapidement à cette question. « Les guerres futures sont planifiées ici, en Israël », a déclaré Graham. « Car si vous n'avez pas une longueur d'avance sur l'ennemi, vous souffrez. Les forces militaires les plus intelligentes et les plus créatives de la planète se trouvent ici, en Israël. » Graham salivait à l'idée d'une guerre entre les États-Unis et l'Iran, (…)Lire la suite »

Mesdames et Messieurs les membres du Conseil de sécurité, Le président des États-Unis profère de graves menaces de recours à la force contre la République islamique d'Iran si celle-ci ne se plie pas aux exigences américaines. Ses actions risquent de déclencher une guerre régionale majeure qui serait dévastatrice. Lorsqu'on lui a demandé s'il souhaitait un changement de régime, il a répondu que « cela semblait être la meilleure chose qui puisse arriver ». Lorsqu'on lui a demandé pourquoi un deuxième porte-avions américain avait été envoyé dans la région, le président Trump a répondu : « au cas où nous ne parviendrions pas à un accord, nous en aurons besoin... si nous en avons besoin, il sera prêt ». Ces menaces constituent une violation de l'article 2(4) de la Charte des Nations unies, qui stipule que « tous les Membres s'abstiennent, dans leurs relations internationales, de recourir à la menace ou à l'emploi de la force contre l'intégrité territoriale ou l'indépendance (…)Lire la suite »