Plein écran
commentaires

Traité Européen : Sarkozy peut être battu au congrés du Parlement de Versailles ( mais le PS va voter pour lui...).













12 janvier 2008.


Sarkozy peut être battu au congrés du Parlement de Versailles.


François hollande a déclaré que le meilleur moyen pour les parlementaires socialistes de montrer le refus de la ratification par voie parlementaire du traité de Lisbonne, ce serait de boycotter le congrès à Versailles. Foutage de gueule ! Sentencieusement, et de façon très décevante compte tenu de la culture et de l’intelligence du personnage, Vincent Peillon a repris cet argument.

Il est donc probable que, pour plusieurs jours, ce sera la manière pour ceux qui dirigent le Parti Socialiste d’embrouiller la compréhension du problème posé par le mécanisme de vote du Congrès du parlement et de dissimuler leur forfaiture. C’est pourquoi je décide de placer sur ce blog une fiche technique destinée à éclairer la question d’un point de vue technique. Je le fais parce que j’ai constaté une fois de plus, à l’issue de la réunion publique du CNR à laquelle j’ai participé à Decazeville dans l’Aveyron que nombre de nos amis manquent de cette argumentation qui s’en tient aux seuls faits. Pourquoi est-ce important ? Parce que les fidèles du présidents Sarkozy et ses supplétifs veulent faire croire que le vote du congrès du parlement est « plié d’avance ». Il n’en est rien. Ce que ma fiche technique démontre. C’est seulement le boycott et les votes socialistes complices qui garantissent à Sarkozy de pouvoir faire passer la réforme de la Constitution française qui rend possible ensuite la ratification du traité par la voie parlementaire simple. J’espère naturellement que cette fiche soit reprise et diffusée de tous côtés par mes lecteurs, notamment auprès des professionnels des médias au niveau local, sur leurs carnets d’adresse, et pour les rencontres avec les parlementaires de droite et de gauche qu’organisent les Comités départementaux pour le référendum. (...)

De tout cela, chiffre en main, on peut tirer la conclusion que la partie est très serrée pour Nicolas Sarkozy et que sa seule marge de sécurité ne peut lui venir que des parlementaires socialistes qui accepteraient la félonie de lui donner un coup de main. (...)

- Lire l’ article www.jean-luc-melenchon.fr






Il y a un os dans mon traité : le nouveau traité européen n’est ni un mini traité, ni un traité simplifié !


Attaques en règle de Sarkozy, Traité Européen : les imposteurs de la rue de Solferino, par Denis Collin.




Sarkozy, municipales, Traité Européen, référendum, trahison, Hollande, Royale, Versailles, Fabius, Emmanuelli, et CONSTRUCTION d’ une nouvelle force politique à Gauche : TOUT SE TIENT, par Denis Collin.






Print Friendly and PDF

COMMENTAIRES  

16/01/2008 11:54 par Lisa

Le mot leader de l’opposition fait rire plus d’un citoyen.Il n’y a plus d’opposition et encore moins de leader.Le parti socialiste est un repaire d’opportunistes-caviar dont certains de ses membres n’ont pas hesite a rejoindre le camp de la droite sarkozienne et pronent des guerres contre les opprimes.

16/01/2008 23:00 par Framboise

Les députés ont adopté la révision de la Constitution :

 304 pour
 77 contre
 95 abstention
 111 ne se sont pas exprimés.

C’est foutu.

17/01/2008 09:45 par Lio

ben oui foutu, sauf si les députés et sénateurs PS votent contre la révision de la constitution à Versailles.... enfin, ne rêvons pas, la majorités va voter pour ou s’ abstenir ! Donc, oui, foutu !!!!!!!!

16/01/2008 16:27 par à -nos-amis

Je crains que dans la mouvance radical-socialiste on soit un peu sectaire (comme toujours) : pourquoi compter comme réaliste sur le vote du "non" au congrès par tous les membres du PS (y compris les plus libéraux) et compter comme incertain ce vote du "non" à la réforme par les souverainistes et les parlementaires centristes (curieusement Morin l’arriviste est mis en équivalence avec Bayrou le réfractaire !) placés sous "diverses chapelles" ?

Mais ce dernier trait explique beaucoup : il s’agit d’une révulsion profonde à l’égard du clérical soupçonné ou supposé et dénoncé comme un ombrage possible à son propre absolutisme.
Grâce à dieu (le petit, le quotidien) il n’y a pas ce genre de réflexe en Amérique Latine, qui avance apparemment, qui avance..

Il est fort probable que la plupart des souverainistes ou Modem voteront Non et que ce sont la plupart de vos coreligionnaires qui feront passer la réforme par le vote favorable ou l’abstention ! Mais par pitié cessez d’appeler "Parti Socialiste" le parti de Hollande !

De deux choses l’une : ou bien certaines personnes sont déjà éveillées depuis longtemps et elles fredonnent des berceuses pour les autres ou bien elles s’éveilleront lorsqu’elles n’auront plus jamais besoin de sommeil...

M Andissac

(au webmaster, ne pas tenir compte du message précédent svp !)

16/01/2008 19:29 par jfbobi

Il faut expliquer aux PS que pour les prochaines élections notre façon de nous opposer à la politique de la droite... sera de nous abstenir !

17/01/2008 20:10 par Sudiste

... une pétition en ligne est toujours disponible sur le site du CNR. Merci de diffuser l’information autour de vous !

Salut & Fraternité.

(Commentaires désactivés)
 Twitter        
 Contact |   Faire un don
logo
« Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »
© CopyLeft :
Diffusion du contenu autorisée et même encouragée.
Merci de mentionner les sources.