RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher
« Toute violence politique repose primitivement sur une fonction économique » - F. Engels

Peine de mort, violence policière et racisme aux États-Unis

Aujourd’hui la peine de mort et les crimes à répétition de la police américaine contre les Noirs remplacent les lynchages, les bûchers, les mutilations et autres pendaisons d’hier. Mais derrière la violence raciale se cache l’oppression de classe.

Aux États-Unis, 32 États sur 50 appliquent encore la peine de mort.13 personnes ont été exécutées depuis janvier 2015. Plus de 3000 condamnés attendent dans les couloirs de la mort. On va taire par pudeur la cruauté de ces exécutions. L’arme politique que constitue la peine capitale est essentiellement utilisée contre les classes défavorisées : 80% des condamnés sont sans ressources (1). Les privilégiés quant à eux, même en commettant les pires crimes, ont tous les moyens d’échapper à la mort.

Aux condamnations de classes, s’ajoutent les préjugés de race. La peine de mort constitue un indicateur essentiel du racisme anti-Noir qui règne aux Etats-Unis. Ainsi, 42 % des condamnés sont noirs alors qu’ils ne représentent que 12 % de la population totale (2). 98 % des Procureurs, c’est à dire ceux qui décident réellement de la vie ou de la mort des accusés, sont blancs ! (3).

Les crimes perpétrés par la police contre les citoyens noirs et pauvres se succèdent et se ressemblent. Des policiers blancs tirent à plusieurs reprises sur des Noirs désarmés. Les policiers criminels sont très rarement condamnés (4). La complicité du système judiciaire étasunien avec l’institution policière est totale.

L’oppression raciale et l’oppression économique vont de pair. L’oppression raciale sert de justification et de légitimation à l’oppression économique. Pour comprendre cette relation et cette violence extrême exercée sur les Noirs et les plus démunis en général, pour mieux les exploiter, il faut remonter aux XVIIème et au XVIIIème siècles avec la création des plantations coloniales qui nécessitaient une main-d’œuvre massive et servile.

Après l’extermination des Indiens, les Anglais et les Français ont d’abord utilisé des esclaves blancs venus d’Europe. Mais avec le développement prodigieux des plantations de riz, coton, tabac et autres canne à sucre, le travail des esclaves blancs ne suffisait plus. L’importation d’esclaves africains devenait vitale pour la survie des plantations. L’Afrique est ainsi transformée comme disait Marx « en une sorte de garenne commerciale pour la chasse aux peaux noires » (5). Il fallait absolument fournir ces plantations en force de travail la plus servile et la plus rentable possible :« Les esclaves sont envoyés dans toutes les plantations étasuniennes de Sa Majesté qui ne peuvent subsister sans eux » (6). Aucun planteur n’était encore prêt à embaucher des salariés.

Ainsi la richesse fabuleuse accumulée par les planteurs étasuniens était produite, sous le fouet, par des Africains arrachés à leur continent par la force et la violence. Combien ont succombé à leurs souffrances dans les champs de coton, de tabac ou de canne à sucre ? Combien ont été castrés, mutilés, lynchés (7), brûlés vif, ou encore pendus ? Nul ne le sait avec précision.

A cette époque c’est à dire fin XVIIème et début du XVIIIème siècle, les esclaves blancs et noirs étaient considérés comme une main-d’œuvre servile et rentable, traités par conséquent avec la même violence. Les historiens rapportent même leurs luttes communes contre l’esclavage : « Parce qu’ils travaillent ensemble dans les mêmes champs, les premiers Américains de race noire et de race blanche, à l’exception des aristocrates, ont tissé de puissants liens de sympathie et de réciprocité. Ils se sont révoltés ensemble » (8). L’esclave noir n’était pas considéré comme un être inférieur ou supérieur à l’esclave blanc. Seules comptaient leur productivité et leur rentabilité. On ne trouve dans les écrits des trafiquants d’esclaves de cette époque aucune trace, aucun relent de racisme (9).

L’apparition du racisme anti-Africain a commencé avec la lutte pour l’abolition de l’esclavage dans un contexte de développement du salariat en Europe et en Amérique du Nord. Pour faire face à cette menace, défendre leurs privilèges et perpétuer l’esclavage, les planteurs, les marchands d’esclaves et les esclavagistes en général ont utilisé des théories pseudo-scientifiques montrant que le Noir se rapproche davantage du singe que de l’homme (10). Les Blancs (les européens) sont donc supérieurs aux Noirs (les Africains) physiquement et intellectuellement. Le racisme vient ainsi justifier et légitimer l’esclavage. Le concept économique et social de l’esclavage est devenu un concept racial. Le racisme est un produit authentique de l’esclavage.

Le racisme anti-Noir s’est nettement développé par la suite. Il a fallu toute une guerre civile (guerre de Sécession 1861/1865), dont le rôle des anciens esclaves était décisif, pour mettre un terme au commerce des êtres humains entre l’Afrique et les États-Unis.

Si l’esclavage a été aboli, au moins formellement, le racisme quant à lui continue à se développer au grès des vicissitudes du développent du capitalisme. A l’esclavage succède le salariat, nouvelle forme de servitude. Le racisme doit s’adapter à son tour, sans disparaître totalement, à la nouvelle forme d’exploitation pour mieux la servir.

Malgré la nouvelle situation, le Sud défait, humilié et ruiné continuait pourtant à s’accrocher à ses valeurs esclavagistes et racistes. La frustration et la haine du Noir devenu citoyen, ont créé un climat propice au développement d’organisations terroristes et racistes. La plus connue et la plus violente aussi est certainement le Ku Klux Klan. L’organisation jouissait à ses débuts d’une grande popularité et d’une complicité des autorités politiques (président Andrew Johnson) et judiciaires( codes noirs, lois Jim Crow). Le Klan se présentait comme le défenseur de la suprématie de la race blanche menacée par le péril noir. Sa priorité était de s’attaquer aux noirs affranchis. L’organisation ne reculait devant aucun moyen pour terroriser la population noire : lynchages, bûchers sur les places publiques, pendaisons, assassinats, mutilations, viols etc. Il est difficile de donner un nombre précis des victimes noires du Klan (11).

Le Ku Klux Klan a connu plusieurs vies et plusieurs versions différentes de 1865, date de sa création, à aujourd’hui sans jamais abandonner réellement sa doctrine originelle, la suprématie de la race blanche et la haine du noir même si le racisme basé sur la supériorité biologique n’a aucune base scientifique. Le Klan a mené en fait un combat d’arrière garde. Il n’a jamais compris que l’esclavage ne correspondait plus à la réalité d’un capitalisme en plein développement et que le prolétaire avait remplacé l’esclave. De surcroît le prolétaire noir est plus rentable et plus corvéable que le prolétaire blanc.

Mais le nouveau Klan tente de s’adapter, avec beaucoup de retard et de difficultés, à la réalité d’aujourd’hui. Car le Ku Klux Klan est toujours utile pour la classe dominante ne serait-ce que pour entretenir et perpétuer, par son agitation et les préjugés raciaux qu’il propage, la division au sein de la classe ouvrière. Le Klan a réussi à transmettre à de nombreuses organisations racistes cette culture de violence et de haine envers la population noire. C’est d’ailleurs l’une de ces organisations, le « New Empire Knights of the Ku Klux Klan » se réclamant du Klan, qui a appelé à soutenir Darren Wilson le policier qui a assassiné le jeune Noir Michael Brown à Ferguson le 9 août 2014. Pour cette organisation, le policier blanc « n’a fait que son boulot contre le nègre criminel » (12).

Selon une équipe canadienne de recherche sur le terrorisme, le Klan entretient des relations étroites avec l’armée et les marchands d’armes (13). Mais, en dernière analyse, le Ku Klux Klan n’est qu’un instrument parmi tant d’autres entre les mains de la bourgeoisie américaine.

Le racisme, la violence et d’une manière générale l’oppression de classe et de race ne sont que des moyens au service du profit et de l’accumulation du capital. Le racisme a servi dans le passé l’esclavage, il sert aujourd’hui, sous des formes différentes, l’esclavage capitaliste, le salariat. Il est vrai aussi que cette violence revêt une dimension spécifique aux États-Unis du fait du fardeau de l’histoire. Le travailleur noir subit l’exploitation de classe mais aussi l’oppression de race. Pour les travailleurs noirs, la lutte contre le racisme est un combat quotidien, vital. Ils affrontent constamment, entre autres, les brutalités policières et la violence d’un système judiciaire qui les envoie souvent et injustement dans les couloirs de la mort. Mais la lutte des travailleurs noirs, aussi fondamentale soit-elle, ne suffit pas à les libérer des chaînes du capital. L’alliance avec les travailleurs blancs est indispensable pour améliorer leurs conditions quotidiennes d’existence et surtout pour entreprendre ensemble une lutte d’envergure pour l’abolition du salariat source de leurs division et de leur oppression.

Mohamed Belaali

»» http://www.belaali.com/2015/04/peine-de-mort-violence-policiere-et-rac...

Notes

(1) http://www.mrap.fr/international/peine-de-mort/la-peine-de-mort-aux-et...

(2) http://www.deathpenaltyinfo.org/documents/FactSheet.pdf

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html

(3) http://www.deathpenaltyinfo.org/WholivesFrench.pdf

(4)http://www.americanbar.org/publications/human_rights_magazine_home/hum...

(5) Le Capital - Livre premier. L’accumulation primitive.
https://www.marxists.org/francais/marx/works/1867/Capital-I/kmcapI-31.htm

(6) Document de la Royal African Company fondée en 1672, cité par S.U. Abramova in « Aspects idéologiques, doctrinaux, philosophiques, religieux et politiques du commerce des esclaves noirs »

http://unesdoc.unesco.org/images/0012/001236/123654fo.pdf

(7) L’origine du mot « lynchage » est controversée. Certains l’attribuent à William Lynch (1742-1820) , d’autres à Charles Lynch (1736-1796), d’autres encore citent Willy (ou Willie) Lynch auteur présumé d’un texte de 1712 où il explique comment briser la résistances des esclaves noirs. Mais dans tous les cas le terme « lynchage » désigne des exécutions sommaires et barbares se généralisant au sud des États-Unis notamment pour mieux soumettre la population noire.

(8) Lerone Bennett cité par Haïti Infos http://www.haitiinfos.net/2012/12/les-origines-du-racisme/

(9) S.U. Abramova, op cité. Voir également sur ce point les travaux de l’historien américain Isaac Saney

(10) Voir entre autres, les travaux de :
P. Camper sur l’angle facial http://fr.wikipedia.org/wiki/Petrus_Camper

Charles White dans An Account of the Regular Gradations in Man and in Different Animals and Vegetables, 1799. cité in :
http://www.deshumanisation.com/phenomene/negre-primate

(11) Par contre Equal Justice Initiative a publié récemment une étude sur le Lynchage aux Etats-Unis de 1877 à 1950 : selon ce rapport près de 4000 noirs, hommes, femmes et enfants, auraient été lynchés http://www.eji.org/files/EJI%20Lynching%20in%20America%20SUMMARY.pdf

(12) http://www.usatoday.com/story/news/nation-now/2014/08/19/ku-klux-klan-...

(13) http://www.erta-tcrg.org/cri6224/2004-2006/kkk1.htm


URL de cet article 28501
  

Le Grand Marché Transatlantique : La menace sur les peuples d’Europe
Raoul Marc JENNAR
« Quelque chose doit remplacer les gouvernements, et le pouvoir privé me semble l’entité adéquate pour le faire. » Ces mots confiés par David Rockefeller au magazine américain Newsweek, le 1 février 1999, fournissent la clé pour comprendre ce qui se passe depuis une trentaine d’années et qu’on appelle « mondialisation néolibérale ». Déléguer au secteur privé la maîtrise des choix ou, pour l’exprimer à la manière pudique de journaux comme Le Monde ou Les Echos, « redéfinir le périmètre de l’Etat », c’est (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Je l’ai invitée lors d’un prochain séjour à venir jouer avec l’orchestre de Paris et l’Ensemble orchestral de Paris.

Bertrand Delanoe
maire socialiste de Paris, Fév. 2005, en parlant de Condoleezza Rice

Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
124 
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
"Un système meurtrier est en train de se créer sous nos yeux" (Republik)
Une allégation de viol inventée et des preuves fabriquées en Suède, la pression du Royaume-Uni pour ne pas abandonner l’affaire, un juge partial, la détention dans une prison de sécurité maximale, la torture psychologique - et bientôt l’extradition vers les États-Unis, où il pourrait être condamné à 175 ans de prison pour avoir dénoncé des crimes de guerre. Pour la première fois, le rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, Nils Melzer, parle en détail des conclusions explosives de son enquête sur (...)
11 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.