RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Bolivie : une "vraie" révolution

Depuis 2005, la Bolivie vit un processus révolutionnaire inédit, inventif, compliqué, à la fois très bolivien et universel, une authentique transformation sociale, ethnique, démocratique, dont les principaux protagonistes sont les Indiens.

L’élection du premier président Indien de l’histoire du pays, Evo Morales, porté par les mouvements sociaux (cocaleros, anciens mineurs...), est à la fois le résultat de dix ans de « guerre sociale » et l’un des moteurs de la nouvelle Bolivie ; elle est devenue « Etat plurinational » à la suite d’un processus constituant, freiné, saboté par la droite, et mené à terme grâce à la puissante mobilisation populaire. La constitution de 2009 remet enfin le pays à l’endroit

Après cinq siècles d’invisibilité, de soumission forcée, de négation de l’indianité, de marginalisation, d’exploitation féroce, les Indiens assument désormais et construisent un nouvel Etat, un nouveau pouvoir. Un processus complexe de décolonisation, en marche, s’attaque aux mécanismes économiques, politiques, culturels, ethniques, du lourd héritage de la domination coloniale, très souvent ancrée, intériorisée.

La Bolivie vit une Révolution ethnique, mais non ethniciste. Les Indiens, majoritaires, surtout Aymaras et Quechuas (six millions), gouvernent, mais pas au nom de (ni pour) « la race » ; ils gouvernent au nom de tous les exploités, les exclus, « les sans » (et avec eux)

Ils sont enfin devenus « visibles » et citoyens. Jusqu’aux années 1990, ils n’existaient pour les classes dominantes, mais aussi pour la gauche, qu’en tant que paysans. Avec la révolution, le marxisme et l’indigénisme se sont en quelque sorte fécondés, métissés. Passionnant laboratoire... Déjà, dans les années 1920, l’ intellectuel communiste péruvien Jose Carlos Mariategui avait souligné que la seule analyse de classe ne suffisait pas à la compréhension de la « question indienne ».

La révolution bolivienne prolétarienne de 1952 octroya aux Indiens le droit de vote, une réforme agraire très limitée, et continua à les « intégrer » comme paysans. Ce sont les ouvriers et les mineurs, armés, qui mirent fin en avril 1952, par un soulèvement, à six ans de dictature. La révolution nationalisa les mines d’étain, mais finalement fut dévoyée par l’un de ses acteurs, le Mouvement Nationaliste Révolutionnaire et le président Paz Estensorro. Le MNR devint le parti de la bourgeoisie. En juin 1967, l’armée écrasa une grève minière (90 morts)

Aujourd’hui, l’ indianité enfin reconnue, inscrite dans la constitution, les Indiens (et Indiennes) ont enfin toute leur place dans la société. Ils ont pris le contrôle de l’Etat, sont devenus ministres, juges, sénateurs (trices), officiers, administrateurs d’entreprises, cadres... La nouvelle constitution reconnaît y compris l’autonomie indigène, qui garantit aux communautés, aux nations, des formes d’organisation communales ancestrales, le fonctionnement en assemblées délibératives, le droit de gérer leur territoire et les ressources naturelles qui s’y trouvent ; d’exercer de nouvelles formes de gouvernance, de gestion d’une « économie plurielle » associant divers modes de production. Le vice-président Alvaro Linera caractérise cette phase comme « post néolibérale » et « de transition postcapitaliste ». L’Etat a récupéré la maîtrise des principales ressources naturelles (gaz, pétrole, minerais, eau, électricité...) La protection sacrée de la « terre-mère » provoque des tensions complexes entre la nécessaire préservation (et pas la sanctuarisation) de la Pachamama, et le besoin d’industrialiser rationnellement, de produire sans détruire, pour tirer de la pauvreté des millions de Boliviens. Mais ces conflits se règlent le plus souvent par le débat, le consensus, l’équilibre, le souci du « buen vivir ».

La révolution bolivienne est une architecture complexe, lente mais en mouvement permanent, aux racines profondes, autogérée, efficacement portée par ceux qui n’entendent redevenir ni « invisibles » ni « indignes ».

»» http://www.humanite.fr/blogs/bolivie-une-vraie-revolution-551171
URL de cet article 26902
  

Même Auteur
Vive le Che !
Jean ORTIZ
Comment expliquer en 2017 le prestige têtu de Che Guevarra, la fascination qu’il exerce encore et toujours ? Le nouvel ouvrage de Jean Ortiz propose une analyse et un point de vue fournis et argumentés, à contre-courant des poncifs et des contre-vérités qui ne manqueront pas de ressurgir en ce cinquantième anniversaire de son assassinat. Il est évident que se joue sur cette figure du combat anticapitaliste comme dans son legs au mouvement pour l’émancipation humaine, une bataille toujours aussi (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Big Brother est déjà chez vous. Il est dans le logiciel que vous venez de télécharger depuis la boutique en ligne de Apple.

Julian Assange

Comment Cuba révèle toute la médiocrité de l’Occident
Il y a des sujets qui sont aux journalistes ce que les récifs sont aux marins : à éviter. Une fois repérés et cartographiés, les routes de l’information les contourneront systématiquement et sans se poser de questions. Et si d’aventure un voyageur imprudent se décidait à entrer dans une de ces zones en ignorant les panneaux avec des têtes de mort, et en revenait indemne, on dira qu’il a simplement eu de la chance ou qu’il est fou - ou les deux à la fois. Pour ce voyageur-là, il n’y aura pas de défilé (...)
43 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Lorsque les psychopathes prennent le contrôle de la société
NdT - Quelques extraits (en vrac) traitant des psychopathes et de leur emprise sur les sociétés modernes où ils s’épanouissent à merveille jusqu’au point de devenir une minorité dirigeante. Des passages paraîtront étrangement familiers et feront probablement penser à des situations et/ou des personnages existants ou ayant existé. Tu me dis "psychopathe" et soudain je pense à pas mal d’hommes et de femmes politiques. (attention : ce texte comporte une traduction non professionnelle d’un jargon (...)
46 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.