RSS SyndicationTwitterFacebook
Rechercher
10 

Connaissez-vous Rishi Sunak ?

Lors de son ultime discours à la Chambre des Communes, Boris Johnson a encouragé les députés de son camp à ne pas augmenter les impôts et à déréguler toujours davantage. Si l’on considère les deux candidats qui ont le plus de chance de lui succéder, il n’a pas de crainte à avoir.

J’évoque tout d’abord brièvement Liz Truss. Profil classique d’une femme de 52 ans appartenant à la bourgeoisie éduquée ayant suivi de bonnes études au collège Merton d’Oxford et ayant occupé plusieurs fonctions de ministre (ministre des Femmes et des Égalités puis secrétaire d’État aux Affaires étrangères). Elle se singularise en 2016 : jusque-là, opposante au Brexit, elle tourne casaque après la victoire des Brexiteurs et adopte une posture eurosceptique radicale.

Après le long passage de Margaret Thatcher au 10 Downing Street, son élection à la tête du parti conservateur, en tant que femme, serait un peu du réchauffé. En revanche, on entendrait parler de celle de Rishi Sunak – un Britannique d’origine indienne – pendant un bon moment. Un peu comme celle du métis Obama.

Sunak, dernier chancelier de l’Échiquier de Boris Johnson, n’est pas n’importe quel Indien. Né sur le sol britannique en 1980, il est le fils d’un médecin indien et d’une mère pharmacienne ayant fui – comme beaucoup d’autres Indiens – le Kenya dans les années soixante. 200 000 Indiens résidaient au Kenya en 1963, quand ils furent accusés de reproduire le système colonial des Blancs.

Sunak étudie la philosophie, la politique et l’économie à Oxford (il s’agit dans cette université d’un cursus commun), puis l’administration des affaires à Stanford en Californie. Il épouse Akshata Murty, fille de l’homme d’affaires indien Narayana Murty, cinquième fortune indienne (4 milliards de dollars en 2022). L’épouse de Sunak est l’une des femmes anglaises les plus riches (430 millions de livres sterling, devant la reine : 365 millions, donc loin derrière Paul McCartney : 970 millions).

Sunak travaille chez Goldman Sachs comme analyste financier, puis pour des fonds spéculatifs à la Cité de Londres.

Député de Richmond, il soutient le Brexit. Il succède à Sajid Javid, d’origine pakistanaise qui, comme ministre de l’Intérieur, avait signé l’ordre d’extradition de Julian Assange vers les États-Unis le 13 juin 2019. Sunak s’oppose à l’augmentation des dépenses publiques visant à soutenir l’économie pendant la pandémie de Covid 19. Il s’oppose également à l’introduction d’une taxe carbone pour réduire les émissions de CO2.

Il a été récemment accusé d’être “ déconnecté ” lorsqu’une vidéo a fait surface dans laquelle il suggérait, alors qu’il était étudiant, qu’il n’avait « pas d’amis de la classe ouvrière ». Il a déclaré à la BBC qu’il avait « des amis qui sont des aristocrates, j’ai des amis qui sont de la classe supérieure, j’ai des amis qui sont, vous savez, de la classe ouvrière ». Il s’est ensuite repris en disant : « Eh bien, pas de la classe ouvrière. »

Le 7 avril 2022, The Independent révèle que son épouse dispose d’un statut lui permettant de ne pas payer d’impôts au Royaume-Uni sur ses revenus générés hors du pays. Ce, au moment où les Britanniques connaissent la plus forte hausse d’impôts depuis 50 ans. Pour Sunak, une réduction d’impôt pour le commun ne peut se concevoir avant une baisse de l’inflation.

Il fait partie de la fronde des démissionnaires du gouvernement Johnson. Juste après la démission de “ Bojo ”, il annonce sa candidature à sa succession.

J’allais oublier : il porte des mocassins en daim de marque Prada à 490 livres sterling lors de ses visites de chantier.

URL de cet article 38150
   
Même Auteur
Pierre Lemaitre. Cadres noirs.
Bernard GENSANE
Contrairement à Zola qui s’imposait des efforts cognitifs démentiels dans la préparation de ses romans, Pierre Lemaitre n’est pas un adepte compulsif de la consultation d’internet. Si ses oeuvres nous donnent un rendu de la société aussi saisissant c’est que, chez lui, le vraisemblable est plus puissant que le vrai. Comme aurait dit Flaubert, il ne s’écrit pas, pas plus qu’il n’écrit la société. Mais si on ne voit pas, à proprement parler, la société, on la sent partout. A l’heure ou de (…)
Agrandir | voir bibliographie

 

"L’un des grands arguments de la guerre israélienne de l’information consiste à demander pourquoi le monde entier s’émeut davantage du sort des Palestiniens que de celui des Tchétchènes ou des Algériens - insinuant par-là que la raison en serait un fonds incurable d’antisémitisme. Au-delà de ce qu’il y a d’odieux dans cette manière de nous ordonner de regarder ailleurs, on peut assez facilement répondre à cette question. On s’en émeut davantage (et ce n’est qu’un supplément d’indignation très relatif, d’ailleurs) parce que, avant que les Etats-Unis n’envahissent l’Irak, c’était le dernier conflit colonial de la planète - même si ce colonisateur-là a pour caractéristique particulière d’avoir sa métropole à un jet de pierre des territoires occupés -, et qu’il y a quelque chose d’insupportable dans le fait de voir des êtres humains subir encore l’arrogance coloniale. Parce que la Palestine est le front principal de cette guerre que l’Occident désoeuvré a choisi de déclarer au monde musulman pour ne pas s’ennuyer quand les Rouges n’ont plus voulu jouer. Parce que l’impunité dont jouit depuis des décennies l’occupant israélien, l’instrumentalisation du génocide pour oblitérer inexorablement les spoliations et les injustices subies par les Palestiniens, l’impression persistante qu’ils en sont victimes en tant qu’Arabes, nourrit un sentiment minant d’injustice."

Mona Chollet

© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.