Je crois que nous aurons l’occasion de reparler ici du droit d’expression comparé des médias payants et des médias alternatifs gratuits. Ces derniers sont critiqués par les premiers, mais les pires cabales viennent de la presse alternative elle-même où beaucoup, sous couvert d’anarchisme, et souvent dans l’anonymat, activent sans vergogne le flic qu’ils ont dans leur tête.

Oulala n’était pas LGS. Nous ne publiions pas les mêmes choses. Mais les confrères de ce site-là ne sont pas des négationnistes "rouges bruns". C’est pourtant de cette calomnie que René Balme a eu à se défendre en pleine campagne électorale où il était candidat du F de G. On n ’a pas oublié qu’au second tour, il a appelé à voter UMP contre le candidat du FN.

Je redis, ici toute mon estime à René Balme dont les valeurs, la droiture, l’honnêteté et le courage ne sont pas contestés par ceux qui le connaissent.

Quand les médias dits alternatifs se font rattraper par £€ $ ¥$T€M, ils n’en sont plus que des prolongements, des branches mortes aux vives couleurs couvertes de lichens desséchés. La roue tourne, au début des années 2000 il s’agissait des supplément Internet des grands supports papier, puis vinrent quelques dissidents échappés de ces pionniers avalés par la machine, puis ceux-là à leur tour furent phagocytés.

Ceux qui résistent se font tuer par les précédents. Le Grand Mal Noir s’étend, soutenu par la forteresse avachie entre les Grands Lacs et le Rio Grande. Avachie comme une pieuvre aux longs tentacules. Les attaques sont terribles.

Continuons. Mais le combat devient rude.

Regardez qui fait amende honorable, courbe l’échine pour éviter les fourches caudines, et a consciencieusement effacé les commentaires d’adieu pour laisser la place à celle qui creuseront leur tombe :

http://bellaciao.org/fr/spip.php?article128655

@ Sierra

Le moins qu’on puisse dire c’est que les commentaires sur le site que vous citez tapent à coups de pelle sur René Balme afin de l’enfoncer profond.

Or, les attaques contre lui et Oulala, sont aussi pertinentes, logiques, étayées, que celles qu’on entend au café du Commerce où le pochtron assène quelques fausses évidences pour conclure : "J’ai raison ou j’ai pas raison ?"
– " T’as raison, Bébert. T’en bois un autre ? "

Le même parallélisme peut se faire avec le discours du FN, sur l’immigration, l’insécurité, les fraudes à la sécu... Apparemment plausible mais pourtant faux. Et liberticide.
– "Un autre pastis, siouplaît."

René Balme, Oulala, LGS et d’autres, sont attaqués par des beaufs à fine moustache, béret et baguette de pain. Des caricatures que les observateurs rapides prennent pour des échantillons de Français à qui ils font honte.

Voilà , on a cassé une parole, bridé une expression. Je voyais ce site comme une autre parole où les idées se débattaient. Le terrorisme intellectuel a de beaux jours devant lui.

R89 n’y a rien gagné si ce n’est le mépris de beaucoup, bon mais ils s’en fichent les cyniques de ça.
Il n’y a certainement pas gagné en professionnalisme en tout cas.

Baroud d’honneur à tous ces terroristes du mot tronqué et manipulé, les bavouilleux se targuant de journalisme. Ils ne sont rien d’autre que des mercenaires sans idéaux ni honneur.

J’ai aimé écrire sur ce site, voilà , tout simplement.

Signe amical à René Balme,

@ Serra,

Mon commentaire et d’autres ont disparu pour laisser place à des "commentaires" si on peut appeler ça ainsi, envahissants, écoeurants. De ceux qui continuent la campagne de "mise à mort".

Nul, c’est nul et certainement pas une preuve d’intelligence et de tolérance en tout cas.

@ Sierra

et qui ont fini par supprimer l’article du site...

Sur le coup, en lisant les commentaires en cartouche avant de cliquer dessus, j’ai pensé qu’il s’agissait
de Grand Soir ! Bon, calmos, j’ai lu l’article ! Cela concorde avec ce que je m’étais permis d’écrire
concernant "l’évêque rouge" et du conglomérat de personnalités qui ont fait les années 60-70 et même
80. Mais nous n’en étions pas encore aux pontificats des médias télévisuels et autres qui ont des rami-
fications jusque dans les tréfonds de l’enfer de la mauvaise foi. Média demi portion de médiateur-trice.

Magnifique phrase rapportée en fin d’article de Charles Chaplin qui savait de quoi il causait.

Et hop ! Turlututu ! Tout à disparu ! C’est l’entente cordiale chez les trotskistes.

@ Serra

Soyons clairs pour le lecteur distrait : les commentaires qui ont disparu n’étaient pas publiés ici (tous les textes publiés sur LGS restent en archives libres, même si, parfois....). Vous parlez donc des commentaires publiés par Bellaciao.

Contrairement au GS, ce site modère a posteriori. Le fait que l’article et les commentaires aient disparu sur Bellaciao indique que ce site ne trouve pas pertinent ce qu’il a publié avant que les administrateurs ne s’y intéresse. Ce n’est pas une décision critiquable.

Si LGS et Bellaciao n’ont pas les mêmes méthodes de gestion de leur site et divergent sur des sujets (notamment en politique intérieure), nous nous retrouvons ensemble, bien souvent, face aux mêmes. Nous avons même été traduits en Justice ensemble par le même individu. Certains de nos auteurs publient sur les deux sites.

Par suite, nous classons Bellaciao dans les organisations "en état de résistance" et nous évitons les critiques à leur encontre. Nous sommes différents (ce qui n’est pas gravissime), pas adversaires potentiels.

J’ai d’autant plus tilté sur la fermeture d’Oulala.net que j’y avais publié un compte rendu des 42èmes Journées cinématographiques de Soleure (22 au 28 janvier 2007) et, fin mars 2012, mes commentaires sur l’opuscule de la Fondation Copernic, "Sarkozy, bilan de la casse", que j’avais posté ici, le 29 mars. Le site, objet de "l’épitaphe", avait repris sur des portails amis l’un ou l’autre texte de mon cru.
Je viens de lire le papier d’Ornella Guyet, "Législatives : une tache rouge-brune dans la campagne du Front de Gauche", en ligne depuis le 30 mai sur Rue89. Plusieurs points soulevés par la susnommée mériteraient une étude approfondie. Malheureusement, les articles qu’elle avait incriminés ne sont plus disponibles ("404 Not found error"). L’éloge de dictateurs, la diffusion de rumeurs "complotistes" débiles (Michèle Obama serait une "illuminati"...), la tribune offerte à des médias relayant la doctrine officielle de régimes despotiques contreviennent à mon "logiciel" politico-idéologique. Les accusations "d’antisémitisme" constituent , avec celles estampillant quelqu’un de "pédophile", les pires opprobres. Bien évidemment, les suppôts et griots du lobby sioniste ne ratent pas une occasion pour vouer aux gémonies celles et ceux qui osent s’attaquer à Israël ou au C.R.I.F. Je demeure cependant dubitatif quant à la promotion des oeuvres de Dieudonné M’bala M’bala et d’Alain Soral. Ornella Guyet (1), que la recension par Serge Uleski de "Comprendre l’empire. Demain la gouvernance globale ou la révolte des Nations ?", sorti le 10 février 2011 aux Éditions Blanche, défrise, n’a, semble-t-il, rien trouvé à renâcler à la diffusion le 8 février 2011, sur "Le Post.fr" (2), d’une critique admirative signée Chris Lefebvre quant à la démarche marketing de l’écrivain. Nonobstant mes réserves quant à certains choix éditoriaux d’Oulala.net, j’exprime ma sympathie à René Balme et ses collègues. J’espère qu’après ce sabordage, dont se réjouissent les censeurs aux aguets, viendra effectivement le temps de la "renaissance offensive".

(1) Du reste, cette "journaliste" qualifie également Le Grand Soir.info de "site rouge-brun" !... Fichtre ! Et moi qui y expédie régulièrement mes contributions !...
(2) Devenu "Le Huffington Post" en date du 23 janvier dernier.

René HAMM

Pour faire l’unité (nécessaire) de la gauche, actuellement électoralement représentée par le Front de Gauche :

– Il faut faire le tri entre la propagande de droite qui s’adresse à la gauche, mais garder le silence si « ça ramène des voix »
– Avaler en silence et avec l’indigestion si discrète qu’elle passe inaperçue beaucoup de couleuvres sur les sites et dans les organisations de « la gauche de la gauche » : invitations aux manifestations « en soutien des peuples Libyens et Syriens », si on vous les présente comme ayant à leur tête un « épouvantable tyran à moitié fou »… faire semblant que le journal « L’Humanité » n’est pas possédé par un banquier… tolérer que Oulala.net disparaisse à force que la gauche, alliée à la droite, tape sur René Balme, connu pour son intégrité et son dévouement… ne rien dire si on tape également sur le porte-parole du Front de Gauche, Jean-Luc Mélenchon, en reprenant les arguments de la droite…

C’est follement enthousiasmant.

Est-ce vraiment le prix à payer pour être majoritaire "˜démocratiquement’ ?

A moins qu’une autre voie choisie soit de faire échouer toutes les stratégies électorales afin que les citoyens, encore plus misérables et avec encore moins d’argent, enfin, « descendent dans la rue » (pour ceux qui n’y sont pas déjà en permanence), afin de « faire la révolution » ? Depuis le temps que certains les attendent, ceux-là … Ils sont convaincus d’être « révolutionnaires », et, dès lors, doivent être respectés. Soit.

Cependant, on dirait bien que plutôt que de prendre le risque de mourir pour leurs enfants, une majorité de Français préfère rester vautrée sur son canapé à regarder la télé…en déplorant que leurs enfants ne travaillent pas assez dur, comme eux l’ont fait. En oubliant que le taux de chômage n’était pas si élevé ni si intentionnel.

Bonsoir monsieur Vivas,

Je vous remercie des précisions fort utiles que vous nous avez fournies.
J’ai découvert entre temps qu’Ornella Guyet signe parfois certaines de ses insanités en usant du pseudonyme "Marie-Anne Boutoleau". J’invite toutes les personnes intéressées d’en apprendre davantage sur le "pedigree" et les méthodes ignobles de la furieuse croisée à lire "Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter" ("Le Grand Soir", le 16 avril 2011, avec 85 commentaires sous le très long papier).
Ces "affaires" s’inscrivent également dans la concurrence entre portails d’informations "indépendants". De nombreux internautes qui consultent régulièrement vos pages surfent également sur "Altermonde-sans-frontières", "Bellaciao", "Mai 68.org" ("Vive la révolution)", "Rebellyon"... Parfois, ils cliquent sur Rue89, qui, hébergé chez "Le Nouvel Observateur", tente de se faire une place chez les "plus grands" du genre d’Agora Vox ou Mediapart..
En butte à des attaques au moins aussi virulentes que celles subies par Oulala.net, que vous ayez résisté me réjouit. Continuez à tenir bon !
Convivialement,

René HAMM

@Maxime

"sachez que le coup porté à René Balme vient d’Ornella Guyet (via Rue89)"

Y’a un moment faudra nommer toutes les actrices, et se prendre de front, la plus halluciné de toute. Front contre Front, car ce n’est pas la petite Guyet qui écrit ça :

"j’ai honte d’avoir écrit un livre aux côtés des gens du grand soir qui
portent désormais la même haine du juif et dont les références au
négationnisme que j’ai voulu longtemps niées, ne pouvant croire que Maxime
Vivas et surtout Viktor Dedaj étaient entrés dans cette carrière là …"

Chez moi, ça vaut une plainte avec constitution de partie civile, auprès du doyen des juges d’instruction afin qu’elle soit obligatoirement traité. Et je participerai volontier à la caution fixé par le parquet.

Excusez-moi si je suis miro (pas Joan, l’adjectif !) ou si je ne sais pas chercher (ce qui est sûrement vrai), mais je ne trouve nulle part la raison PRECISE de la fermeture.

Est-ce une décision de justice ? Mais le site publie son épitaphe et n’a donc pas été visiblement complètement fermé.

Ce serait donc une décision du site, de Balme lui-même ? Mais Pourquoi ?

Est-ce un procès ou le risque d’un procès qui mettrait Balme sur la paille ? J’ai cru comprendre cela, mais de manière très vague. C’est vrai que de nos jours, la censure est elle aussi privatisée : L’Etat laisse publier tout ou presque, mais des "individus" se sentent "outragés" et ont comme par hasard un buget d’avocats illimité.

Est-ce seulement le dégoût devant tant de merde ? Cela m’étonnerait, car, dans ce cas, tout média un peu à la gauche du reaganno-mitterrandisme devrait fermer et ses journalistes se tirer des plombs. Je ne connaissais pas Balme jusqu’à récemment (quand vous avez parlé de Rue89 qui découvrait Oulala), mais je pense d’après ce que j’en sais maintenant qu’il en a vu d’autres. Ceci dit, il peut toujours arriver un moment où on craque...

LGS pourrait-il apporter ces précisions, juste pour le cas où je ne serais pas le seul de ses lecteurs à être largué sur cette question ?

@maxime

Et ça, ça vaut pas une plainte non plus (j’en passe et des meilleurs) ?

"Pour ma part, je n’ai plus jamais écrit dans Grand soir. Parce que ce média se montrait complaisant avec le grand projet de l’extrême-droite : blanchir les crimes du nazisme en niant l’extermination"

Va falloir vous réveiller les amis, parce qu’il est évident que ça s’arrêtera pas, oulala baisse les bras, quasi honteusement, c’est votre sort si vous ne réagissez pas.

Le 4 avril 2011 je dénonce déja l’implication de DB, il vous faut quoi de plus à part censurer mes commentaires, censuré ici mais pas chez moi ?

http://www.forum-unite-communiste.org/forum_posts.asp?TID=2480&PN=1

" LGS a demandé maintes fois aux confrères d’ A. 11 de refermer la boîte en convenant publiquement ce que leurs amis leur disent et qu’ils savent vrai : "A11 n’a jamais rien publié de pire".

Et ?

Maxime,

Mes questions n’avaient aucune perfidie du genre qu’il n’y aurait pas de fumée sans feu !

On me dit que ce site s’est sabordé, j’en conclue donc que Balme en a eu marre de prendre des coups. Comme quoi, même un coco ou apparenté habitué aux magouilles et insultes des reaganno-mitterrandiens peut craquer.

OK ! Me voila renseigné.

PS sur Rue89 : je fais(ais ?) partie de ses riverains, surtout au demeurant pour la liberté de commentaire et l’intérêt des débats entre commentateurs. Mais c’est devenu avec le Nouvel Obs un site réservé aux bourgeois de grandes villes renouvelant souvent leurs ordis et branchés sur le très haut débit de la fibre optique. Il y a désormais, comme je le leur ai dit, 30 tonnes de pub chaque fois qu’ils fournissent 30 grammes d"info, et c’est devenu un des sites les plus lents du web. Avec mon ordi de 5 ans branché sur une prise téléphonique normale, je ne peux quasiment plus le lire. Je n’y vais plus qu’exceptionnellement, justement quand je sens que je vais pouvoir leur renverser la salière dans les commentaires. Par exemple quand ils bavent sur Méluche et consors.

Seul problème, Oulala.net s’est dissout trop facilement. Il n’y avait rien de si fort pour se dissoudre. C’est laisser triompher trop facilement les voyous et les médiocres. René Balme aurait dû garder son site et se battre comme Lgs. C’était un excellent journal. Balme est un politique, chef de presse, il devait savoir que le dénigrement, la diffamation font couramment partie de ces métiers.

René Balme est un élu et il est membre d’un parti et d’un front, ce que ne sont pas les webmestres de LGS.

Il ne semblerait pas que, de ce point de vue, il faille imputer à la « facilité » ou à la « résignation » l’attitude de René Balme qui a amplement prouvé qu’il n’est ni « facile » ni « résigné » ! Si, en apparence, il recule c’est peut-être pour mieux sauter ?

Sur l’avis qu’on peut avoir sur la stratégie d’un parti ou d’un « front contre front », on peut débattre et s’interroger - jusqu’à présent - sur les sites qui n’en sont pas les porte-parole officiels, même quand ils font ouvertement campagne pour ou contre l’un ou l’autre.

Mais revenons aux calomnies et autres jugements à l’emporte pièce d’Ornella Guyet . Et des autres, car, malheureusement, elle n’est qu’une piètre plume dans l’abondance de ce qui se publie d’injurieux et de calomniateur par… la droite ET l’extrême droite en direction de « la gauche » Il est vrai que les talents sont rares et que, « faute de grives, on mange des merles », dit le proverbe. S’ils nous en servent encore beaucoup de cette « qualité »-là , c’est aux « armes humanitaires » qu’il leur faudra faire appel. A la destruction massive de la « libre expression » (comme ils disent). Mais il serait difficile de faire passer cette destruction pour très "˜démocratique’ …