RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Etude d’un cas d’hypocrisie (The Electronic Intifada)

« Ils ne comprennent pas », m’a déclaré un jeune homme à l’extérieur d’une synagogue orthodoxe de New Jersey où je vais souvent prier, en écartant ses mains, impuissant à souligner le grand fossé entre la conscience des Juifs religieux et non-religieux. « Nous plaçons Dieu au-dessus de tout. »

Il expliquait pourquoi les Juifs Haredi en Israël ont réussi, par des protestations véhémentes et des menaces contre le gouvernement, à obtenir l’annulation de 17 des 20 « projets d’infrastructure » que la compagnie des chemins de fer israéliens a prévu de construire le jour du sabbat juif.

Il avait raison, bien-sûr : les juifs orthodoxes placent la loi de Dieu au-dessus de toute autre considération. Mais pas toujours. Incommoder le reste du pays par déférence envers les interdictions du Sabbat orthodoxe était évidemment un de ces cas.

En fait, malgré les cris de joie après avoir obtenu en partie gain de cause contre le gouvernement, les dirigeants orthodoxes d’Israël ne sont pas satisfaits : ils exigent toujours l’annulation des trois autres projets de construction prévus pour samedi, même si la police affirme que l’annulation des trois projets pourrait mettre des vies en danger. Les rabbins insistent également que le service ferroviaire soit réduit le vendredi après-midi et le samedi soir, ce qui pose des difficultés à de nombreux Israéliens, y compris des milliers de soldats.

Mais que peut-on faire, comme l’a demandé le jeune Juif orthodoxe à l’extérieur de la synagogue, lorsque la loi juive est en jeu ?

J’aurais aimé que ce soit aussi simple.

Qu’en est-il des lois interdisant le vol ?

Oui, les dirigeants Haredi ne manqueront pas de protester vigoureusement contre un train ou un bus roulant ou un film diffusé le jour du Sabbat. Mais quand a-t-on entendu un des principaux rabbins orthodoxes d’Israël - ou même d’ailleurs – protester contre le vol systématique par le gouvernement israélien des biens d’autrui ? Autrement dit, contre l’occupation de la Cisjordanie ?

Ce n’est pas une question oiseuse. Tolérer l’expropriation des terres palestiniennes touche au cœur de la doctrine juive traditionnelle. Halakhah, ou la loi juive, qui englobe des impératifs éthiques ainsi que des décrets rituels : les crimes de sang, la violence, le vol et la tromperie sont formellement interdits par la même Torah qui interdit certains travaux pendant le Sabbat.

La tradition juive opère même une fusion de ces normes éthiques avec des considérations que nous décririons aujourd’hui comme des questions de « sécurité nationale ».

Commentant le Deutéronome 25:17, Rachi, le grand glossateur médiéval (citant un texte rabbinique), prévient que toute communauté juive court le risque d’une agression si ses membres trichent sur les poids et les mesures – c’est-à-dire s’ils se permettent de voler même en quantités insignifiantes. Pour ceux qui prennent ces textes au sérieux, quels risques alors courent les Israéliens qui participent au vol des terres et ressources de tout un peuple ?

Ceci, bien sûr, est exactement ce qui se passe dans la région, que les 15 juges de la Cour internationale de Justice ont convenu de désigner comme « les territoires palestiniens occupés ».

« Les objectifs idéologiques et politiques d’Israël se sont avérés plus exploiteurs que ceux d’autres régimes colonisateurs », a écrit Sara Roy, chercheur principal au Centre de Harvard pour les études du Moyen-Orient, dans une étude de 1995 qui fait autorité et cité ici à partir du livre de Norman Finkelstein Beyond Chutzpah, « parce qu’ils volent la population indigène de ses plus importantes ressources économiques - la terre, l’eau et la main-d’œuvre - ainsi que la capacité interne et le potentiel de développement de ces ressources ».

Le chercheur israélien Neve Gordon a documenté comment, en plus de la saisie pure et simple de la terre et de l’eau, l’occupation israélienne a coûté aux Palestiniens des milliards de dollars par le biais de taxes et de règlements oppressifs. Il est difficile de rendre un vol soit plus évident que ça.

Un silence assourdissant

Pourtant, les dirigeants orthodoxes juifs d’Israël restent silencieux devant les maux de l’occupation israélienne, pendant que des dizaines de milliers de Haredim s’installent dans les colonies illégales de Cisjordanie.

Ce silence ne peut pas s’expliquer par l’ignorance ; un cas de mauvaises priorités. Le mois dernier, les publications orthodoxes étaient furieuses contre « La marche de la liberté » prévue par les militants des droits de l’homme pour le 2 septembre, un vendredi après-midi, à proximité d’un poste de contrôle de la colonie de Gush Etzion, « pour protester contre les détentions administratives israéliennes sans procès et en solidarité avec les grévistes de la faim [palestiniens] » qui croupissent dans les prisons israéliennes en dépit de n’avoir jamais été accusés d’un crime.

Était-ce l’incarcération arbitraire de Palestiniens qui gênait les commentateurs de la presse juive orthodoxe qui a "révélé"cette histoire ? Ou le fait que le site de la manifestation était une route construite pour les Juifs seulement et sur une terre palestinienne ? Non, ils étaient en colère parce que la manifestation pouvait gêner les colons juifs orthodoxes pour rentrer chez eux à temps pour le sabbat.

Peu importe les points de contrôle israéliens qui font vivre un enfer sur terre aux Palestiniens partout en Cisjordanie, y compris à Jérusalem-Est, tous les jours de la semaine.

Peu importe que la volonté tant vantée du rabbinat d’accommoder les lois du Sabbat lorsque des vies sont en danger - mais pas dans le cas des projets de construction supplémentaires qu’ils veulent faire annuler, et pour lesquels les rabbins affirment qu’il existe des solutions « alternatives » - ne s’applique évidemment que lorsque des vies juives sont en jeu.

La litanie de morts palestiniens qui est la caractéristique régulière la plus sombre de l’occupation ne semble même pas figurer dans leurs calculs. Pour les commentateurs orthodoxes, comme pour le rabbinat, ce qui compte est le respect technique du sabbat (volontaire ou non), pas les droits humains des Palestiniens.

Heureusement, il existe une autre approche du sabbat que nous, les Juifs devons nous réapproprier de toute urgence. Cette approche reconnaît le Sabbat comme une célébration de la liberté et la dignité humaine, en contraste avec le spectre de l’esclavage égyptien d’où émergea la nation juive selon la Bible hébraïque. Elle embrasse la paix du Sabbat comme une alternative précieuse à la violence à peine déguisée que sous-tend la compétition et le stress d’une semaine de travail.

Vu sous cet angle, le sabbat ne pourrait jamais servir de couverture pour l’occupation israélienne de la terre palestinienne. Au contraire, les Juifs orthodoxes qui se cramponnent à sa stricte observance devraient insister que les Juifs ne doivent jamais être la cause de l’oppression d’un autre peuple.

Si nous, membres de la communauté orthodoxe, adoptons cette vision du sabbat, nous pourrions réorienter nos énergies religieuses vers une compassion profonde pour les victimes de l’occupation et une volonté plus déterminée de la combattre ainsi que d’autres maux.

Si nous ne le faisons pas, il ne nous restera que la monstrueuse caricature définie dans les priorités biaisées du rabbinat orthodoxe, comme en témoigne l’opération Plomb Durci d’Israël en 2008-09. Cette attaque militaire contre Gaza a commencé un jour de sabbat par une offensive avec des avions de combat, des hélicoptères et des drones et a tué plus de 200 Palestiniens dès le premier jour. Pourtant, tout au long du carnage qui a suivi et qui a duré 22 jours, et en l’honneur du jour saint, l’armée israélienne a refusé d’autoriser l’envoi d’aide, dont la population de Gaza avait désespérément besoin, les jours de Sabbat.

Au cours de ces semaines sombres, les dirigeants orthodoxes n’ont pas protesté contre la violation du sabbat par le gouvernement israélien. Il n’est donc pas étonnant que les autres « ne nous comprennent pas ».

Michael Lesher

Michael Lesher, écrivain et avocat, est l’auteur de Sexual Abuse, Shonda and Concealment in Orthodox Jewish Communities ( (McFarland). Il est membre du Jewish Voice for Peace. Site Web : www.michaellesher.com

»» https://electronicintifada.net/content/study-hypocrisy/18021
URL de cet article 30953
  

Même Thème
Europe Israël : Une alliance contre-nature
David CRONIN
Israël est souvent perçu comme le 51ème État des États-Unis. Désormais, il serait en passe de devenir membre de l’Union européenne. David Cronin a parcouru les couloirs de Bruxelles pour interroger hauts fonctionnaires et diplomates. Il a épluché les programmes européens et examiné les liens étroits que tissent les entreprises du continent avec ce petit État du Moyen-Orient. Loin des discours officiels, vous trouverez dans ce livre les résultats d’une enquête déroutante qui montre comment le prix Nobel (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Quand l’ordre est injustice, le désordre est déja un commencement de justice.

Romain ROLLAND

Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
"Un système meurtrier est en train de se créer sous nos yeux" (Republik)
Une allégation de viol inventée et des preuves fabriquées en Suède, la pression du Royaume-Uni pour ne pas abandonner l’affaire, un juge partial, la détention dans une prison de sécurité maximale, la torture psychologique - et bientôt l’extradition vers les États-Unis, où il pourrait être condamné à 175 ans de prison pour avoir dénoncé des crimes de guerre. Pour la première fois, le rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, Nils Melzer, parle en détail des conclusions explosives de son enquête sur (...)
11 
Lorsque les psychopathes prennent le contrôle de la société
NdT - Quelques extraits (en vrac) traitant des psychopathes et de leur emprise sur les sociétés modernes où ils s’épanouissent à merveille jusqu’au point de devenir une minorité dirigeante. Des passages paraîtront étrangement familiers et feront probablement penser à des situations et/ou des personnages existants ou ayant existé. Tu me dis "psychopathe" et soudain je pense à pas mal d’hommes et de femmes politiques. (attention : ce texte comporte une traduction non professionnelle d’un jargon (...)
46 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.