RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Facebook autorise temporairement les publications sur la guerre en Ukraine appelant à la violence contre les envahisseurs russes ou à la mort de Poutine.

10 mars (Reuters) - Meta Platforms (FB.O) va autoriser les utilisateurs de Facebook et Instagram de certains pays à appeler à la violence contre les Russes et les soldats russes dans le contexte de l’invasion de l’Ukraine, selon des courriels internes vus par Reuters jeudi, dans le cadre d’un changement temporaire de sa politique en matière de discours haineux.

L’entreprise de médias sociaux autorise aussi temporairement certains posts appelant à la mort du président russe Vladimir Poutine ou du président biélorusse Alexandre Loukachenko dans des pays comme la Russie, l’Ukraine et la Pologne, selon des courriels internes adressés à ses modérateurs de contenu.

"En raison de l’invasion russe de l’Ukraine, nous avons temporairement autorisé des formes d’expression politique qui violeraient normalement nos règles, comme les discours violents tels que "mort aux envahisseurs russes". Nous n’autoriserons toujours pas les appels crédibles à la violence contre les civils russes", a déclaré un porte-parole de Meta dans un communiqué.

Les appels à la mort des dirigeants seront autorisés à moins qu’ils ne contiennent d’autres cibles ou qu’ils présentent deux indicateurs de crédibilité, tels que le lieu ou la méthode, selon un courriel, dans le cadre d’une modification récente des règles de la société en matière de violence et d’incitation.

Les changements temporaires de politique sur les appels à la violence envers les soldats russes s’appliquent à l’Arménie, l’Azerbaïdjan, l’Estonie, la Géorgie, la Hongrie, la Lettonie, la Lituanie, la Pologne, la Roumanie, la Russie, la Slovaquie et l’Ukraine, selon un courriel.

Dans le courriel récemment envoyé aux modérateurs, Meta a souligné un changement dans sa politique de discours haineux concernant à la fois les soldats russes et les Russes dans le contexte de l’invasion.

"Nous émettons une autorisation en vertu de l’esprit de la politique pour permettre les discours violents T1 qui seraient autrement supprimés en vertu de la politique de discours haineux lorsque : (a) visant les soldats russes, SAUF les prisonniers de guerre, ou (b) visant les Russes lorsqu’il est clair que le contexte est l’invasion russe de l’Ukraine (par exemple, le contenu mentionne l’invasion, la légitime défense, etc.

Nous agissons de la sorte car nous avons observé que, dans ce contexte spécifique, les "soldats russes" sont utilisés pour désigner l’armée russe. La politique relative aux discours haineux continue d’interdire les attaques contre les Russes", indique le courriel.

La semaine dernière, la Russie a déclaré qu’elle interdisait Facebook dans le pays en réponse à ce qu’elle considérait comme des restrictions d’accès aux médias russes sur la plateforme. Moscou a sévi contre les entreprises technologiques, notamment Twitter (TWTR.N), qui a déclaré être soumis à des restrictions dans le pays, pendant son invasion de l’Ukraine, qu’elle qualifie d’"opération spéciale".

De nombreuses grandes plateformes de médias sociaux ont annoncé de nouvelles restrictions de contenu autour du conflit, y compris le blocage des médias d’État russes RT et Sputnik en Europe, et ont montré des entailles dans certaines de leurs politiques pendant la guerre.

Des courriels ont également montré que Meta autoriserait les éloges du bataillon d’extrême droite Azov, ce qui est normalement interdit, dans un changement rapporté pour la première fois par The Intercept.

Le porte-parole de Meta, Joe Osborne, avait précédemment déclaré que l’entreprise faisait "pour l’instant une exception étroite pour les éloges du régiment Azov, strictement dans le contexte de la défense de l’Ukraine, ou dans leur rôle en tant que partie de la Garde nationale ukrainienne".

»» https://www.reuters.com/world/europe/exclusive-facebook-instagram-temp...
URL de cet article 37835
  

Chroniques bolivariennes : Un voyage dans la révolution vénézuelienne
Daniel Hérard, Cécile Raimbeau
Après la mort d’Hugo Chávez, que reste-t-il de la révolution vénézuélienne, de ce « socialisme du XXIe siècle » ? Ses obsèques grandioses, pleurées par des foules pendant plusieurs jours et honorées par de nombreux chefs d’État, ont contrasté avec les critiques virulentes dont il avait fait l’objet dans les médias occidentaux. Cécile Raimbeau et Daniel Hérard nous entraînent au cœur de cette révolution pacifique, à la rencontre de la base, des supporters de Chávez. Ils les écoutent et les photographient, en (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

En révélant au public comment les institutions fonctionnent réellement, pour la première fois nous pouvons vraiment comprendre, en partie, notre civilisation.

Julian Assange

Appel de Paris pour Julian Assange
Julian Assange est un journaliste australien en prison. En prison pour avoir rempli sa mission de journaliste. Julian Assange a fondé WikiLeaks en 2006 pour permettre à des lanceurs d’alerte de faire fuiter des documents d’intérêt public. C’est ainsi qu’en 2010, grâce à la lanceuse d’alerte Chelsea Manning, WikiLeaks a fait œuvre de journalisme, notamment en fournissant des preuves de crimes de guerre commis par l’armée américaine en Irak et en Afghanistan. Les médias du monde entier ont utilisé ces (...)
17 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
"Un système meurtrier est en train de se créer sous nos yeux" (Republik)
Une allégation de viol inventée et des preuves fabriquées en Suède, la pression du Royaume-Uni pour ne pas abandonner l’affaire, un juge partial, la détention dans une prison de sécurité maximale, la torture psychologique - et bientôt l’extradition vers les États-Unis, où il pourrait être condamné à 175 ans de prison pour avoir dénoncé des crimes de guerre. Pour la première fois, le rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, Nils Melzer, parle en détail des conclusions explosives de son enquête sur (...)
11 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.