RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher
L’union européenne, ses cadres, ses structures, ses directives, ses critères...

Garde-fou

Angela Merkel voyage beaucoup. En visite à Athènes en octobre, elle avait déjà pu apprécier son immense popularité auprès des Grecs. Plus inhabituel, une bronca analogue l’a accueillie à Lisbonne, le 12 novembre. Cinq jours plus tôt, la chancelière allemande s’était rendue à Londres, où elle a mis en garde les Anglais contre une sortie de l’UE : «  être seuls (sic !) dans ce monde ne vous rendrait pas plus heureux ». Une sollicitude qui a dû faire sourire pas mal de Britanniques, jamais insensibles à l’humour, fût-il involontaire.

Quelques heures avant de franchir la Manche, la dirigeante allemande discourait devant l’hémicycle bruxellois. «  Ensemble, nous pouvons créer une Europe de la stabilité et de la puissance », a-t-elle martelé, usant d’une rhétorique qui n’est peut-être pas anodine. La chancelière fédérale a plaidé pour que l’UE se dote d’un «  véritable pouvoir d’intervention sur les budgets nationaux » des pays jugés dispendieux.

L’oeil sur l’échéance du Conseil européen prévu mi-décembre où elle compte lancer le projet de transformer la zone euro en un quasi Etat fédéral intégré, elle a invité à être «  courageux, en ne reculant pas devant un changement de traité ». Puis elle a délivré un message doux aux oreilles des eurodéputés : «  bien sûr, la Commission européenne deviendra un jour un véritable gouvernement, le Conseil européen sera une seconde chambre, et le parlement européen aura plus de pouvoirs ». Quelques jours plus tôt, son ministre des finances, Wolfgang Schäuble, réitérait sa proposition de faire élire un «  président de l’Europe » au suffrage universel.

Mario Monti, lui, possède une incomparable supériorité sur ses pairs : devenu, il y a un an, chef de l’exécutif dans son pays grâce à un scénario conçu à Bruxelles, il n’a jamais pris le soin de se présenter devant le suffrage universel. Nommé sénateur à vie, il pourrait bien caresser le projet de se succéder à lui-même en février prochain - après son annonce-surprise de démission - sans avoir à s’embêter avec le moindre électeur. Il tire sa légitimité des deux instances entre lesquelles il a notamment partagé sa carrière : la Commission européenne et la banque américaine Goldmann Sachs.

Le président du Conseil italien exhortait récemment ses collègues de l’UE à ne pas «  se laisser prendre en otage par leur parlement », ce qui confirme une très haute opinion de la représentation nationale. Dans une interview aux Echos (02/11/12), il décrit l’Europe comme un «  rempart contre des dérives nationales imprévisibles », et se réjouit que «  les pays européens (soient) encadrés par des structures des directives, des critères. Cela donne des garde-fous ». Il va de soi que, pour M. Monti, les «  fous » potentiels, ce sont les peuples.

Cette conception ne relève nullement d’un «  dérapage » proféré par une personnalité atypique. Au contraire : elle est historiquement à la racine de l’«  idéologie européenne » qui, depuis des décennies, si ce n’est des siècles, postule que seuls les «  élites » et les experts - c’est-à -dire ici les oligarchies - sont seuls capables de prendre les décisions nécessaires. Évacuer le peuple en tant qu’acteur politique constitue l’essence même de l’intégration européenne.

Pour viser cet effacement du peuple, on peut aussi diluer ce dernier dans la mise en avant de ladite «  société civile ». Un remarquable exemple - français - en est fourni par la mise en place de la «  Commission nationale pour la transition énergétique » (lire p. 2). Sur la base d’un objectif chapeauté par Bruxelles sont donc réunis des parlementaires, en principe détenteurs de la légitimité conférée par une élection ; des représentants de centrales syndicales, dont on peut s’étonner qu’elles acceptent de voir élargir à l’infini leurs compétences «  sociétales », là où la défense du monde du travail ne devrait pas leur laisser présentement trop de répit ; ainsi que des inévitables ONG, véritables groupes de pression dont l’existence repose essentiellement sur leur entregent médiatique.

Saper la souveraineté du peuple, voilà la condition pour que les véritables décideurs puissent oeuvrer en paix. Du moins l’espèrent-ils. Car M. Monti devrait se méfier. En quelques mois, le mouvement de Beppe Grillo, une sorte de Coluche italien, a connu une ascension impressionnante - encore dernièrement en Sicile. Parmi ses mots d’ordre : des référendums sur la sortie de l’euro et de l’UE.

La prochaine période pourrait constituer un rude test pour la solidité du garde-fou. En Italie et ailleurs.

Vanessa IKONOMOFF

Commentaire paru dans l’édition du mensuel Bastille République Nations (BRN) du 28/11/12
Infos et abonnements : www.brn-presse.fr"

URL de cet article 18693
  

Même Thème
Double Morale. Cuba, l’Union européenne et les droits de l’homme
Salim LAMRANI
En juin 2003, sous l’impulsion de l’ancien Premier ministre espagnol, José Marà­a Aznar, l’Union européenne décide d’imposer des sanctions politiques et diplomatiques à Cuba. Cette décision se justifie, officiellement, en raison de la « situation des droits de l’homme » et suite à l’arrestation de 75 personnes considérées comme des « agents au service d’une puissance étrangère » par la justice cubaine et comme des « dissidents » par Bruxelles. Le seul pays du continent américain condamné par l’Union européenne (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

"L’un des grands arguments de la guerre israélienne de l’information consiste à demander pourquoi le monde entier s’émeut davantage du sort des Palestiniens que de celui des Tchétchènes ou des Algériens - insinuant par-là que la raison en serait un fonds incurable d’antisémitisme. Au-delà de ce qu’il y a d’odieux dans cette manière de nous ordonner de regarder ailleurs, on peut assez facilement répondre à cette question. On s’en émeut davantage (et ce n’est qu’un supplément d’indignation très relatif, d’ailleurs) parce que, avant que les Etats-Unis n’envahissent l’Irak, c’était le dernier conflit colonial de la planète - même si ce colonisateur-là a pour caractéristique particulière d’avoir sa métropole à un jet de pierre des territoires occupés -, et qu’il y a quelque chose d’insupportable dans le fait de voir des êtres humains subir encore l’arrogance coloniale. Parce que la Palestine est le front principal de cette guerre que l’Occident désoeuvré a choisi de déclarer au monde musulman pour ne pas s’ennuyer quand les Rouges n’ont plus voulu jouer. Parce que l’impunité dont jouit depuis des décennies l’occupant israélien, l’instrumentalisation du génocide pour oblitérer inexorablement les spoliations et les injustices subies par les Palestiniens, l’impression persistante qu’ils en sont victimes en tant qu’Arabes, nourrit un sentiment minant d’injustice."

Mona Chollet

Lorsque les psychopathes prennent le contrôle de la société
NdT - Quelques extraits (en vrac) traitant des psychopathes et de leur emprise sur les sociétés modernes où ils s’épanouissent à merveille jusqu’au point de devenir une minorité dirigeante. Des passages paraîtront étrangement familiers et feront probablement penser à des situations et/ou des personnages existants ou ayant existé. Tu me dis "psychopathe" et soudain je pense à pas mal d’hommes et de femmes politiques. (attention : ce texte comporte une traduction non professionnelle d’un jargon (...)
46 
Hier, j’ai surpris France Télécom semant des graines de suicide.
Didier Lombard, ex-PDG de FT, a été mis en examen pour harcèlement moral dans l’enquête sur la vague de suicides dans son entreprise. C’est le moment de republier sur le sujet un article du Grand Soir datant de 2009 et toujours d’actualité. Les suicides à France Télécom ne sont pas une mode qui déferle, mais une éclosion de graines empoisonnées, semées depuis des décennies. Dans les années 80/90, j’étais ergonome dans une grande direction de France Télécom délocalisée de Paris à Blagnac, près de Toulouse. (...)
69 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.