RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

HSBC - Puissance britannique en Extrême-Orient

Alors que la Chine a subi les effets dévastateurs de ce commerce pendant plus de 100 ans, HSBC et Hong Kong se sont enrichis de la misère de masse, ainsi que des prêts extorqués que la Chine a été forcée de contracter pour payer les amendes de guerre à la Grande-Bretagne.

Ce n’est qu’en 1949, après la révolution chinoise, que la Chine s’est enfin attaquée à son problème de l’opium.

Aujourd’hui, HSBC est la plus grande banque d’Europe, avec une valorisation boursière de 215 milliards de dollars. En 2018, les bénéfices de HSBC étaient de 17,2 milliards de dollars. C’est également la plus grande banque étrangère de Chine, et sur une voie expansionniste, reliant récemment sa base de Hong Kong à des villes voisines telles que Shenzhen et Guangzhou dans la région de la grande baie. Elle compte déjà 170 succursales dans plus de 50 villes chinoises et 8 000 employés, selon Business Times, et détient une participation de 19% dans la China Bank of Communications, la cinquième plus grande banque du pays.

HSBC n’a jamais abandonné son association avec les médicaments. En 2012, HSBC a dû payer une amende de 1,92 milliard de dollars pour éviter des poursuites aux États-Unis pour avoir manipulé au moins 881 millions de dollars de drogue provenant du cartel mexicain de Sinaloa et du cartel de Norte del Valle de Columbia. Cela faisait suite à plusieurs autres paiements extrajudiciaires pour des transactions suspectes en 2003 et en 2010. En 2012, le directeur général Stuart Gulliver a reconnu sa responsabilité « pour nos erreurs passées », insistant sur le fait que « la HSBC d’aujourd’hui est une organisation fondamentalement différente de celle qui ces erreurs. » Pourtant, en 2018, une enquête a été ouverte sur un autre énorme scandale de corruption impliquant la banque. La structure décentralisée de HSBC (la « banque locale mondiale ») lui permet de fonctionner facilement à l’échelle mondiale sans surveillance efficace.

Cette banque britannique – avec son siège au Canary Wharf à Londres – est en mesure de piller en toute impunité en raison de sa position stratégique : la Grande-Bretagne a refusé de révoquer sa charte, bien que ses méfaits aient été révélés à plusieurs reprises. Sa fourniture d ’« informations » pour faciliter l’arrestation au Canada de Meng Wanzhou, cadre de Huawei, illustre une des raisons pour lesquelles il est si apprécié par les établissements de sécurité occidentaux.

Il ne faut pas oublier la continuité historique de l’impitoyable recherche de profits de HSBC et ses liens avec l’État britannique, en particulier lorsque le gouvernement britannique menace d’envoyer une canonnière moderne, le porte-avions HMS Queen Elizabeth, pour patrouiller en mer de Chine méridionale aux côtés de la marine des États-Unis ; ou lorsque, dans un geste délibérément provocateur, la Grande-Bretagne accorde des droits de visa à trois millions de Hongkongais.

La différence entre le présent et le XIXe siècle est que la Chine est devenue une puissance majeure, capable de dire à la Grande-Bretagne de « cesser son ingérence dans les affaires intérieures de la Chine » avec beaucoup plus de force et de confiance en soi qu’auparavant. Mais si la Grande-Bretagne ne peut plus humilier la Chine, ses ambitions impérialistes de casser l’« huître » perdurent. Aux côtés des États-Unis sinophobes belliqueux, la Grande-Bretagne espère un jour encaisser.

»» https://www.facebook.com/thesocialistcorrespondent/posts/1883624465121057
URL de cet article 36866
  

Eric Hazan. Changement de propriétaire. La guerre civile continue. Le Seuil, 2007
Bernard GENSANE
Très incisif et très complet livre du directeur des éditions La Fabrique (qui publie Rancière, Depardon, Benjamin etc.), ce texte n’est pas près de perdre de son actualité. Tout y est sur les conséquences extrêmement néfastes de l’élection de Sarkozy. Je me contenterai d’en citer le sombrement lucide incipit, et l’excipit qui force l’espoir. « Dimanche 6 mai 2007. Au bureau de vote, la cabine dont on tire les rideaux derrière soi pour mettre son bulletin dans l’enveloppe s’appelle un isoloir. On voit (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Je pense que les institutions bancaires sont plus dangereuses pour nos libertés que des armées entières sur le pied de guerre. Si le peuple américain permet un jour aux banques privées de contrôler le devenir de leur monnaie, d’abord par l’inflation, ensuite par la récession, les banques et les compagnies qui fleuriront autour des banques priveront le peuple de tous ses biens jusqu’au jour où ses enfants se retrouveront sans toit sur la terre que leurs parents ont conquise.

Thomas Jefferson 1802

Comment Cuba révèle toute la médiocrité de l’Occident
Il y a des sujets qui sont aux journalistes ce que les récifs sont aux marins : à éviter. Une fois repérés et cartographiés, les routes de l’information les contourneront systématiquement et sans se poser de questions. Et si d’aventure un voyageur imprudent se décidait à entrer dans une de ces zones en ignorant les panneaux avec des têtes de mort, et en revenait indemne, on dira qu’il a simplement eu de la chance ou qu’il est fou - ou les deux à la fois. Pour ce voyageur-là, il n’y aura pas de défilé (...)
43 
Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.