Wikipedia
Carlos Latuff est orienté politiquement à gauche, et collabore à divers journaux brésiliens, fournissant également des dessins à des organisations syndicales3,4.
En dehors du Brésil, il est principalement connu pour ses dessins - dont un certain nombre sont publiés sur internet avec une licence libre - majoritairement consacrés au conflit israélo-palestinien, après un voyage en Cisjordanie où il est invité par l’Organisation Palestinian Centre for Peace and Democracy en 19994. En 2009, il visite aussi les camps de réfugiés palestiniens en Jordanie et au Liban, des endroits qu’il trouve très similaires aux favelas brésiliens4.
Son angle de vue est pro-palestinien et anti-israélien, et il considère la situation internationale sous un angle anti-américain.
https://www.google.com/search?q=latuff+palestine&tbm=isch&ved=...
Carlos Latuff est très bon et pas que pour la Palestine.
Voici sa version de David contre Goliath
Voici une autre caricature qui n’est pas de lui, elle se trouve en illustration d’un article de Chris Hedges : L’Horreur, l’horreur, que vous pouvez trouver en version anglaise ici et en version espagnole ici
Bonjour T34 .
Tu rouvres une sacré bataille entre la version biblique Latuff et la version historique Hedges .
La version hébraïque c’est la première propagande du peuple élu et aussi une inversion accusatoire : David est le colonisateur ayant des armes de destruction massive qui génocide les peuples premiers chasseurs cueilleur pour voler leurs terres et les cultiver .
Cet article de Shlomo Sand reprend la rhétorique biblique :
<<< Non loin des lieux mêmes où la mythologie biblique en avait fait le récit, le géant Goliath est revenu, équipé, cette fois-ci, d’une énorme panoplie militaire. Mais les rôles sont désormais inversés : Goliath est devenu « juif »
En transformant les violences de l’extrême droite vénézuélienne en "révolte populaire", en rhabillant en "combattants de la liberté" des jeunes issus des classes aisées et nostalgiques de l’apartheid des années 90, c’est d’abord contre les citoyens européens que l’uniformisation médiatique a sévi : la majorité des auditeurs, lecteurs et téléspectateurs ont accepté sans le savoir une agression visant à annuler le choix des électeurs et à renverser un gouvernement démocratiquement élu. Sans démocratisation en profondeur de la propriété des médias occidentaux, la prophétie orwellienne devient timide. L’Amérique Latine est assez forte et solidaire pour empêcher un coup d’État comme celui qui mit fin à l’Unité Populaire de Salvador Allende mais la coupure croissante de la population occidentale avec le monde risque un jour de se retourner contre elle-même.
Thierry Deronne, mars 2014
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante :
Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
|
Julian Assange est un journaliste australien en prison. En prison pour avoir rempli sa mission de journaliste.
Julian Assange a fondé WikiLeaks en 2006 pour permettre à des lanceurs d’alerte de faire fuiter des documents d’intérêt public. C’est ainsi qu’en 2010, grâce à la lanceuse d’alerte Chelsea Manning, WikiLeaks a fait œuvre de journalisme, notamment en fournissant des preuves de crimes de guerre commis par l’armée américaine en Irak et en Afghanistan.
Les médias du monde entier ont utilisé ces (...)
|
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
|