RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Le cadeau de ben Zayed à ben Salmane... le sang des Iraniens.

Avant propos

Ce commentaire politique de M. Nasser Kandil repose, entre autres, sur deux prises de position concernant l’Iran :

1. La déclaration du prince héritier en Arabie saoudite, Mohammed ben Salmane, lors d’un entretien accordé, début mai 2017, à la première chaîne saoudienne :

« Le croyant ne se laisse pas mordre deux fois. Nous avons été mordus une fois. La prochaine fois nous ne nous laisserons pas mordre. Nous savons que nous sommes une cible principale pour le régime iranien. Arriver au Dôme des Musulmans est l’objectif premier du régime iranien. Nous n’attendrons pas que la bataille ait lieu en Arabie saoudite, mais ferons en sorte qu’elle ait lieu, chez eux, en Iran... » [1].

2. Le Tweet de Abdulkhaleq Abdulla, conseiller du prince héritier des Émirats Arabes Unis [EAU], Mohammed ben Zayed, le 22 septembre 2018, peu de temps après l’attentat terroriste meurtrier perpétré à al-Ahvaz en Iran :

En voici la traduction :

« 10 militaires tués au cours d’une attaque sur un défilé militaire dans la ville d’Al-Ahvaz au sud-ouest de l’Iran. L’attaque d’une cible militaire n’est pas un acte terroriste et le déplacement de la bataille dans la profondeur iranienne est un choix déclaré qui s’intensifiera au cours de la prochaine étape ».

Ce ne sont évidemment pas des preuves absolues de la participation de ces deux dirigeants de Pays du Golfe au crime commis contre des Iraniens, mais elles ont quand même alimenté une forte suspicion chez un grand nombre d’observateurs et de médias régionaux. Autant d’éléments à ajouter aux déclarations d’experts iraniens confiées à Sputnik dans un article qui vient de paraître [2] alors que nous terminions la rédaction de ce commentaire publié, hier, sur le site de M. Nasser Kandil. [NdT].

* * *

Concernant l’opération qui a visé des militaires, des membres du gouvernement et des civils iraniens à Al-Ahvaz, le Guardian a titré : « Des terroristes tuent des enfants et des soldats lors d’une attaque contre un défilé militaire » [3].

Washington, qui parle ouvertement de déplacer la confrontation avec l’Iran à l’intérieur de son territoire, s’est gardé de soutenir cette opération, se contentant de déclarations sibyllines sur son soutien au peuple iranien et sa condamnation de toute forme de terrorisme ; ce qui revient à dégager sa responsabilité et celle des commanditaires de l’opération.

Seuls les EAU ont fait savoir, par la voix du conseiller du prince héritier Mohammed ben Zayed, premier responsable de la sécurité du pays, qu’il ne s’agissait pas d’une opération terroriste mais d’une action légitime, ajoutant que ce qui se prépare sera pire encore. Une réaction dont la rapidité et la dangerosité font qu’elle ne peut être imaginée comme involontaire de la part d’une personnalité occupant une telle fonction.

L’Arabie saoudite n’a rien annoncé de comparable en dépit de son soutien permanent à toute opération de sabotage en Iran, comme si elle avait appris une nouvelle à laquelle elle n’avait pas participé.

Certains disent que cette opération en Iran est un cadeau spécial que Mohammed ben Zayed a voulu offrir à Mohammed ben Salmane, à l’occasion de l’anniversaire de la création de la Saoudie, au prix du sang des Iraniens, dont des enfants, comme l’a écrit le Guardian.

Les EAU mettent leur avenir dans l’œil du cyclone et jouent avec le feu, ce que nul ne leur souhaitait, même pas ceux qui leur reprochaient leur adhésion au camp israélo-américain tout en espérant que leurs responsables témoignent d’un peu de prudence et de raison, à défaut d’un peu de honte.

Nous n’avons pas oublié l’assassinat de dirigeants de la résistance palestinienne aux EAU, par le Mossad, ni leur coopération à cet assassinat pour en faciliter l’exécution, comme cela a été révélé ultérieurement.

Nasser Kandil

25/09/2018

Traduit de l’arabe par Mouna Alno-Nakhal

Source : Top News de Nasser Kandil

Notes :

[1] Vidéo : Mohammed ben Salmane / Nous transporterons la bataille en Iran

[2] Attentat d’Ahvaz : Téhéran promet une réponse foudroyante, mais à qui ?

[3] Terrorists kill Iranian children and soldiers in military parade attack

Monsieur Nasser kandil est une personnalité politique libanaise, ancien député et Rédacteur en chef du quotidien Al-Binaa.

»» http://topnews-nasserkandil.com/final/Full_Article.php++cs_INTERRO++id=8846-++cs_AMP++gt ;htt...
URL de cet article 33856
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Propagande impériale & guerre financière contre le terrorisme
Ibrahim WARDE
« Après chaque attentat, des experts autoproclamés dénoncent les réseaux de financement du terrorisme. Les enquêtes ont beau démontrer que ces attentats nécessitent en réalité très peu de fonds, pour les idéologues endurcis qui forment les bataillons des "guerriers de la finance", l’absence de preuve ne signifie rien : il faut multiplier les attaques contre l’argent caché des terroristes. Or les frappes financières, si elles sont le plus souvent sans effets réels sur leurs cibles officielles, (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Croire que la révolution sociale soit concevable... sans explosions révolutionnaires d’une partie de la petite bourgeoisie avec tous ses préjugés, sans mouvement des masses prolétariennes et semi-prolétariennes politiquement inconscientes contre le joug seigneurial, clérical, monarchique, national, etc., c’est répudier la révolution sociale. C’est s’imaginer qu’une armée prendra position en un lieu donné et dira "Nous sommes pour le socialisme", et qu’une autre, en un autre lieu, dira "Nous sommes pour l’impérialisme", et que ce sera alors la révolution sociale !

Quiconque attend une révolution sociale “pure” ne vivra jamais assez longtemps pour la voir. Il n’est qu’un révolutionnaire en paroles qui ne comprend rien à ce qu’est une véritable révolution.

Lénine
dans "Bilan d’une discussion sur le droit des nations", 1916,
Oeuvres tome 22

Appel de Paris pour Julian Assange
Julian Assange est un journaliste australien en prison. En prison pour avoir rempli sa mission de journaliste. Julian Assange a fondé WikiLeaks en 2006 pour permettre à des lanceurs d’alerte de faire fuiter des documents d’intérêt public. C’est ainsi qu’en 2010, grâce à la lanceuse d’alerte Chelsea Manning, WikiLeaks a fait œuvre de journalisme, notamment en fournissant des preuves de crimes de guerre commis par l’armée américaine en Irak et en Afghanistan. Les médias du monde entier ont utilisé ces (...)
17 
Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.