RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Les ravages de la LRU (suite)

Je reprends ici une analyse de Michel Blay, directeur de recherche au CNRS, publiée dans La Vie de la recherche scientifique n° 378, sur l’Agence d’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur.

L’auteur voit dans cette agence « un rouage de la stratégie de Lisbonne ».

Cette « stratégie » (terme à peine guerrier, faut-il le rappeler ?) ne favorise pas une communauté intellectuelle mais vise à mettre en concurrence tous les chercheurs au moyen de techniques managériales. Le dogme néolibéral de la concurrence (libre et non faussée, souvenons nous-en) a pour objectif le « tous contre tous ». Mixhel Blay y voit un glissement de la civilisation vers la barbarie.

La connaissance devient un bien économique et le chercheur devient une marchandise. L’éducation a laissé la place à « l’acquisition utilitariste de compétences », tandis que la recherche s’est réduite à l’innovation, le dépôt de brevets, les profits à court terme.

Dans cette logique de marché, l’Aeres fournit des indicateurs, qui n’ont que peu à voir avec la science, mais tout à voir avec les exigences de la production requise par le capitalisme. On en arrive au point où le nombre d’ordinateurs possédés par un labo est plus important que la qualité des articles publiés par ses chercheurs, tandis que Google détermine la valeur de la bibliographie d’un universitaire.

L’Aeres marque la fin de l’autonomie et de la liberté académiques : avec elle, Lévi-Strauss aurait poursuivi et terminé sa carrière en collège et Roland Barthes eût été muet.

Les crédits pour le travail de fond et la recherche réelle diminuent ; les appels d’offres sont impulsés par les investisseurs privés.

A noter que, dans ce même numéro, Jean-Luc Mazet, chargé de recherche au CNRS et secrétaire général du SNCS, explique comment l’Aeres ne respecte pas les dispositions légales la concernant. Des rapports d’évaluation sont rédigés dans la langue du dollar sans traduction en français ; l’Agence note des équipes de recherche alors qu’elle n’en a pas le droit ; le travail des experts indépendants est souvent contourné par des fonctionnaires de l’Agence.

URL de cet article 9206
  

Même Auteur
Harald Welzer : Les Guerres du climat. Pourquoi on tue au XXIe siècle
Bernard GENSANE
Il s’agit là d’un ouvrage aussi important que passionnant. Les conclusions politiques laissent parfois un peu à désirer, mais la démarche sociologique est de premier plan. Et puis, disposer d’un point de vue d’outre-Rhin, en la matière, permet de réfléchir à partir d’autres référents, d’autres hiérarchies aussi. Ce livre répond brillamment à la question cruciale : pourquoi fait-on la guerre aujourd’hui, et qui la fait ? L’auteur articule, de manière puissante et subtile, les questions écologiques, les (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Assange ne représente un danger pour personne, sauf pour ceux qui représentent un danger absolu pour tout le monde.

Randy Credico

Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
124 
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Appel de Paris pour Julian Assange
Julian Assange est un journaliste australien en prison. En prison pour avoir rempli sa mission de journaliste. Julian Assange a fondé WikiLeaks en 2006 pour permettre à des lanceurs d’alerte de faire fuiter des documents d’intérêt public. C’est ainsi qu’en 2010, grâce à la lanceuse d’alerte Chelsea Manning, WikiLeaks a fait œuvre de journalisme, notamment en fournissant des preuves de crimes de guerre commis par l’armée américaine en Irak et en Afghanistan. Les médias du monde entier ont utilisé ces (...)
17 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.