RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Monologue antisocial

L’ampleur de la décrépitude actuelle de la politique se mesure certainement à l’aune de la distance creusée entre les discours et les actes des gouvernants. MM. Hollande et Valls disent à l’envi être fermement attachés au dialogue social , croire en ses vertus « au service de la cohésion nationale », convaincus qu’ils sont que cela permettrait de réduire les inégalités tout en « renforçant notre économie ». Attend-on vraiment une autre parole de la part d’hommes politiques qui, par ailleurs, se disent toujours authentiquement de gauche ? Pourtant, la parole ne pèse rien lorsqu’elle est systématiquement contredite par les actes politiques. Pire, elle devient hypocrisie, une hypocrisie qui flirte, en l’occurrence, dramatiquement avec la tromperie.

Dans ce hiatus entre l’espérance des citoyens, à commencer bien sûr par les plus modestes d’entre eux, et ce que les représentants » du peuple sont prêts à consentir pour la satisfaction de cette espérance, « l’affaire de la chemise » ne saurait constituer une véritable surprise. Cela devait bien survenir un jour ; on ne désespère jamais impunément ceux qui attendent depuis longtemps l’amélioration de leur sort. L’affaire aurait pu être prise pour un coup de semonce. Au contraire, il va être répondu à la désespérance par une répression intransigeante. Le discours de façade sur le dialogue social va donc continuer de cacher les attaques contre les droits des salariés, attaques qui vont probablement s’intensifier. Le florilège en est déjà long comme un jour sans pain !

Le 19 octobre dernier s’est tenu à Paris la désormais rituelle Conférence sociale, grand raout inventé par Hollande pour faire s’asseoir autour d’une même table, une fois par an et en dehors de toutes négociations, syndicats et patronat. Mme Myriam El Khomri y a fait ses vraies premières armes de ministre du travail, et a prôné, sans surprise, les vertus formidables du dialogue social. Pourtant, la courte histoire du hollandisme contredit superbement le langage officiel du chef de l’Etat et de ses lieutenants. Au début de son mandat, M. François Hollande a commencé par enterrer la proposition de loi sur l’amnistie syndicale, tournant ainsi le dos à l’une de ses nombreuses promesses de campagne. Ensuite, le gouvernement ne cessera de nier les rapports de force, plaidant inlassablement pour la négociation, le consensus. A la rentrée – que plus personne n’ose nommer sociale – les ministres concernés vendirent la future réforme du code du travail en ne plaidant qu’en faveur de la « responsabilité des acteurs », de « la culture du dialogue » et de « la confiance dans les entreprises ». La “conversion au réalisme” est poussée jusqu’à dénier le moindre rôle de l’État dans les rapports sociaux. Celui-ci ne doit même plus être arbitre ou médiateur. Il doit s’effacer pour laisser le dialogue « sain et équilibré » entre patronat et salariés se dérouler sans encombres. L’existence de la loi dans le monde de l’entreprise paraît même désormais critiquable à la “gauche décomplexée”. Ainsi, le gouvernement affaiblit tous les organismes de contrôle associés au monde du travail, que ce soit la médecine du travail ou l’inspection du même nom, un nom qui n’a à l’évidence plus le même sens pour tous les « partenaires ». Dans ses aspirations les plus optimistes, le patronat n’’avait probablement pas osé rêver à de telles aubaines.

Dans un tel contexte, le cas Air France est emblématique. On y voit à l’œuvre un corporatisme exacerbé, tendu à l’extrême par une direction manifestement très heureuse d’avoir sous la main des germes de division à attiser. La mauvaise foi est ici : une énième négociation annoncée unilatéralement avant l’été, alors que des accords sur la productivité sont en cours, et qu’ils ont été chèrement discutés l’année dernière ; un ultimatum, et la menace de licenciements secs. Pour couronner ce modèle de démocratie salariale, l’État, actionnaire à plus de 17 % de cette entreprise en crise, reste coi.

Allègrement, les lois s’empilent, tellement complexes et multiformes qu’elles ne peuvent que dérouter les salariés. La loi Macron, modèle du genre, qui a notamment tenté de plafonner les indemnités prud’homales (article recalé par le conseil constitutionnel), et qui ouvre la voie à la banalisation du travail du dimanche, est un incontestable marqueur de la capitulation de la gauche. Depuis lors, le ministre de l’économie s’est érigé en ministre du travail. M. Emmanuel Macron semble avoir un avis sur tout : il appelle un jour à en finir avec le statut des fonctionnaires, le lendemain avec les trente-cinq heures, le surlendemain avec le code du travail. Et il y a cette déclaration : « Si j’étais chômeur, je n’attendrais pas tout de l’autre, j’essaierais de me battre d’abord. » De tels propos quand le pays compte cinq millions de chômeurs sont comme une gifle.

Les syndicats voient les référendums se multiplier dans les entreprises, comme chez Smart ou Sephora dernièrement, une autre manière de piétiner la représentativité à la française, de mettre en question la légitimité des syndicats. Et il faudrait croire encore à la volonté de dialogue de l’Etat et du patronat ?

Pis, la trahison envers le monde des salariés se double d’une bonne dose de légèreté confinant par conséquent à l’incompétence. Le comble a été atteint, par M. Manuel Valls, et cela très loin de chez nous. « Pas d’excuse » à la violence chez Air France, a proclamé ce dernier lors de son récent déplacement en Arabie saoudite, dans un pays où, comme l’atteste Amnesty International, les décapitations en public s’accélèrent à un rythme effréné. Il fallait oser asséner en ce lieu une aussi pitoyable preuve du renoncement à être de gauche. La démonstration est donc définitivement administrée que le dialogue social a laissé toute la place à un monologue antisocial.

Yann Fiévet

Les Zindignés - No 29 – Novembre 2015

URL de cet article 29496
  

Même Thème
Les caisses noires du patronat
Gérard FILOCHE
A quoi servent les 600 millions d’euros des caisses noires du patronat, et où vont les 2 millions d’euros distribués chaque année en liquide par l’UIMM et le Medef ? Gérard Filoche dénonce ce scandale du siècle au coeur du patronat français. Il soulève toutes les questions posées par ce trafic d’argent liquide qui circule depuis si longtemps au Medef et montre comment le patronat se servait de cette caisse anti-grève pour briser la fameuse concurrence libre et non faussée. Denis Gautier-Sauvagnac, (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Soit dit en passant, c’est une chose assez hideuse que le succès. Sa fausse ressemblance avec le mérite trompe les hommes.

Victor Hugo

"Un système meurtrier est en train de se créer sous nos yeux" (Republik)
Une allégation de viol inventée et des preuves fabriquées en Suède, la pression du Royaume-Uni pour ne pas abandonner l’affaire, un juge partial, la détention dans une prison de sécurité maximale, la torture psychologique - et bientôt l’extradition vers les États-Unis, où il pourrait être condamné à 175 ans de prison pour avoir dénoncé des crimes de guerre. Pour la première fois, le rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, Nils Melzer, parle en détail des conclusions explosives de son enquête sur (...)
11 
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Lorsque les psychopathes prennent le contrôle de la société
NdT - Quelques extraits (en vrac) traitant des psychopathes et de leur emprise sur les sociétés modernes où ils s’épanouissent à merveille jusqu’au point de devenir une minorité dirigeante. Des passages paraîtront étrangement familiers et feront probablement penser à des situations et/ou des personnages existants ou ayant existé. Tu me dis "psychopathe" et soudain je pense à pas mal d’hommes et de femmes politiques. (attention : ce texte comporte une traduction non professionnelle d’un jargon (...)
46 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.