Mes critiques de la nouvelle version du site :

Les moins :

– Que ce soit sur PC ou sur mobile, ce n’est pas aussi ergonomique qu’avant, et surtout ça met moins en valeur la variété des articles à lire.

– Le fait d’avoir un seul article visible quand on ouvre la page d’accueil oblige à un renouvellement régulier des articles, sinon on n’a pas l’impression d’arriver sur le GS dont le nom est en tout petit à gauche.

– Théo devient complètement invisible.

– On a de la grosse pub au milieu d’un article.

Les plus :

– L’onglet "mosaïque" est un peu mieux, on voit plus d’articles.

– Sur mobile, il y a un petit mieux : c’est le formulaire "commentaires".

– La rubrique vidéos.

– La rubrique "forum" et le fait de connaître les commentaires rejetés.

Globalement, je préférais l’ancienne version où tout était visible sur la page d’accueil. Contrairement à ce que dit le GS ci-dessus, le style austère donne davantage l’impression d’un site plus prétentieux (ce n’est que mon point de vue). Mais comme dit le commentateur précédent, on s’y fera.

Bonsoir,
Il n’y a plus les multiples entrées possibles sur le site via la colonne de droite... Dommage !
Slts

plait pas ! comme le premier commentaire.

Très peu lisible et impossible d’ imprimer les articles.

Vous devriez revenir à la version précédente
P

je n’aime pas.cordialement

Je préférais l ’ancienne présentation . Je ne suis pas jeune donc je vais tenter de m adapter !!!!!!

A première vue, cela semble adapté aux normes évolutives du WEB et des technologies de gestion de contenu ; toutefois, comme quelques uns l’ont déjà dit, c’est au prix d’une perte de la maîtrise qu’on avait avant, tant dans la sélection des nouveaux articles, des derniers articles de la semaine. Les avantages ergonomiques qu’offrent ce nouveau site ne remplacent en rien les avantages de l’austérité du site d’avant. Tout ce qui est moderne n’est pas forcément parfait. D’autant plus l’outil qui manquait le plus à l’ancien site, n’est pas disponible dans ce nouveau, c’est la gestion des images dans les articles par les contributeurs. Mais ce dernier commentaire vient d’une déformation professionnelle, je suis cartographe de données et j’aime illustrer mes articles avec des images qui visualisent les concepts que je propose pour mes argumentaires. Sinon, j’ai comme d’autres la nostalgie de l’ancien site.

La captation nécessite de cibler les premiers champs nommés, que l’encadré reprend ensuite.
Aussi, j’espère qu’avant l’an 2060 les sites penseront à produire un contenu brut via une api.
Mais bravo, bel effort.
Peut-être faut-il laisser le soin au lecteur de choisir sa taille du texte.

Mais pourquoi avoir changé ? on se croirait sur une pâle copie du GS... non même pas !

Pour les pubs, je suis pour continuer, non pas que j’aime ça mais si ça rapporte un peu vous le méritez beaucoup

Bjr,
Faut-il avoir des yeux d’aviateur pour distinguer le soulignement (1 pixel ? et en pointillés !) d’un lien éventuel ?
C’est là le gros défaut, à mes yeux fatigués...
Pour le reste, on s’habitue à tout. Tant que demeure l’esprit "Le Grand Soir".
Bien à vous,

Enfin une possibilité d’écrire un post sans se bouziller la vue.

La typographie enTimes Roman en caractères de 6 précédente était carrément impossible à maîtriser.

C’est vrai que sur un smartphone, même avec un grand écran, c’est pas possible d’avoir le site en panoramique mais après tout un écran de téléphone de 6 pouces ça tue les yeux et c’est pas fait pour lire sinon le minimum.

Les "vieux" vous remercient, Camarades.

Franchement j’ai du mal à m’y faire.
Et le nombre de visiteurs aurait disparu.....
En tout cas, cette nouvelle version fait tout pour me repousser, y compris pour commenter. Je ne sais pas si cela se verra au nombre de visiteurs....
Jclaude

La police de caractère est jolie, mais trop grosse. Une présentation avec colonne latérale est plus riche de choix pour le lecteur.
Quand j’ouvre le Grand Soir je veux pouvoir lire le billet de Théo en premier, ça me met en forme pour absorber le reste.
L’effort d’une présentation nouvelle est louable, mais pas vraiment convaincant.

Lorsque l’on choisit l’option Mosaïque, il serait utile de voir la date de l’article comme cela reste le cas dans l’onglet Accueil.

Bien vu la réduction de l’extrait d’article en nouvelle page d’accueil
mais du coup, d’un point de vue visuel et pratique, ce serait pas plus mal d’augmenter le nombre d’extraits d’articles en accueil, histoire que la colonne centrale/principale descendre jusqu’à la base de la nouvelle colonne de droite ("voir aussi") sinon, sur pc ça laisse un grand blanc

Je peux comprendre ceux pour qui "c’était mieux avant", parce que c’était "old skool" mais bien en effet
pourtant il me semble qu’avec un peu de temps, eux/elles aussi réaliseront que la nouvelle version n’est pas mal non plus et même plutôt bien, une fois que les petits soucis réglés :
– Il faudra par exemple éviter les articles/textes sans photos ou virer l’image par défaut signalant qu’il n’y a pas d’image, sinon ça fait pas pro, pas fini
– Pour la typo, garder la même typo (arial ?) pour les commentaires publiés, le mélange de typo (courrier ?/arial ?) ça fait moins "pro"...vieux reflex de "webmaster"
– Par contre je n’arrive pas à me faire au titre en "footer" et pas en "header"
[lastbutnotleast]
Pour les pubs, heureusement que j’ai un bloqueur de pub sinon j’aurais crisé grave !
Sérieux des pubs sur LGS, c’était pour rire ?!
Plutôt insister tous les x ? sur l’appel aux dons, non ?
[/lastbutnotleast]

Je teste la patience du Camarade Honorable Modérateur Mouture Inattendue :
HéHé C’ est bien .Je peux lire sans lunettes .
C’ est LGS pour les mal voyants .
J’ ai pensé la 1ère fois à un piratage venant de la CIA .
Mais non ,ce n’ est pas seulement une révolte ,c’ est une révolution .

[LGS : La patience du Camarade Honorable Modérateur ayant été testé, vos liens, drôles mais sans rapport avec le sujet, ont été supprimés.]

Au secours...

Bonjour à toutes et tous,
Présentation claire, plus facile à lire sauf pour accéder aux commentaires. Exemple ce soir : je clique sur forum. Tous les liens renvoient aux commentaires sur le nouveau site. Je n’ai plus accès aux derniers commentaires sur les autres articles comme il y avait colonne de droite sur l’ancienne version. Est-ce que j’ai raté quelque chose ? Cela va être très fastidieux d’aller chercher sous les articles pour voir s’il y a un nouveau commentaire...
Si vous pouvez faire quelque chose.
Merci et courage pour ce que vous faites.

Bonjour,
L’ancien site me convenait plutôt bien.
Il donnait une bonne vue d’ensemble.
Je ne vois pas bien ce qu’apportent les innovations graphiques.
Je n’ai pas encore essayé les nouvelles options de recherche, qui me paraissent le seul réel progrès.
Et comme l’a déjà dit quelqu’un auparavant, je déplore la disparition de la "colonne de droite".
Mais ce qui caractérise Le Grand Soir, c’est la qualité et la richesse de son CONTENU. J’ai l’impression que le nouveau "style" le sert beaucoup moins bien.
Alors je vous souhaite de bons ajustements.

Le côté positif : l’onglet recherche, l’onglet vidéo et le fait qu’on puisse voir les commentaires rejetés (Forums)

Le nouveau site est moche. Pendant 20 ans j’ai eu un beau Grand Soir et aujourd’hui c’est laid ! Cela serait mieux de revenir à l’ancienne version avec l’onglet recherche, l’onglet vidéo et l’onglet forum pour voir les commentaires rejetés

Si on prend l’ancienne version (j’ai mis des liens vers le site archive.org pour qu’on puisse voir comment c’était avant)

Page d’accueil de l’ancienne version
https://web.archive.org/web/20250402100207/https://www.legrandsoir.info/

On est le logo du site ? Pourquoi l’avoir mis en bas de page ? Ce serait bien d’avoir de nouveau notre belle bannière du Grand Soir avec le drapeau cubain comme ça on saurait qu’on est bien sur le Grand Soir.

On pouvait tout voir en première page : les commentaires, les articles, l’agenda des luttes. C’était bien au milieu de l’écran ce qui évitait de devoir tourner la tête, maintenant il faut tourner la tête, le nouveau site est beaucoup trop large. Il faut désormais cliquer pour tout voir en ouvrant de nouvelle fenêtres.

Il y a moins d’articles qui s’affichent en page d’accueil 5 articles contre 15 auparavant.

On avait les articles à gauche et la colonne à droite, prière de remettre les articles à gauche et la colonne à droite.

Les articles sont moins pratique à cliquer car avant le titre était clairement en bleu et il y avait un lien en bleu Lire la suite » à la fin du résumé de chaque article en page d’accueil. Le nom des auteurs des articles est soit en noir soit en rouge, prière de les laisser en rouge car c’est plus visible.

Colonne de gauche (à repasser à droite)

Si on prend la colonne qui est à gauche des articles pourquoi c’est mieux avant ? Le titre Parlons (Inter) Net au dessus du cadre de Téophraste était en rouge (bien visible donc) et en dessous il y avait des liens bien visibles en bleu : agrandir | partager | commenter. Mon conseil : mettez le titre cliquable en bleu pour qu’il soit bien visible et remettez les lien en bleu en dessous : agrandir | partager | commenter.

Ensuite il y a l’Agenda (ici pas de changement tout va bien)

Section interaction avec le site

Ensuite une section disparue qui était très importante elle se composait de quatre liens bien visible car en petites lettres noires le tout avec un gros lien cliquable en majuscules et en rouge : publiez dans le Grand Soir AGENDA, publiez dans le Grand Soir ARTICLE, suivez nos publication BULLETIN HEBDO, parlons du nerf de la guerre FAIRE UN DON.

Maintenant c’est en haut du site en bien moins visible. Mais le pire c’est pour faire un don c’est en bas de la page donc bien moins visible donc le Grand Soir aura moins de dons car on verra moins où faire un don.

Voir aussi

On ensuite on descend et on arrive dans la colonne Voir aussi. Ce serait bien de remettre le titre (Voir aussi) en rouge car bien visible. Remettez aussi en bleu le titre des articles car on verrait clairement que c’est un lien cliquable. Au moins il y a le même nombre d’article qu’avant (15)

Humour et politique

Une section qui a disparue où le Grand Soir publiait des caricatures.

Dernier commentaires

La liste des Derniers commentaires en passé dans l’onglet forum. C’est moins bien car ce n’est plus visible en page d’accueil et le forum affiche seulement 12 commentaires là où la section Derniers commentaires affichait 20 commentaires. Le nom Forums est moins parlant que Derniers commentaires.

Listes disparues

Deux sections très importantes qui ont disparues. Le lien s’affichait en haut du site jute en dessous de la bannière :

accueil | nouveautés de la semaine | derniers articles | auteurs référencés | thèmes

Listes des auteurs
https://web.archive.org/web/20250408001350/https ://www.legrandsoir.info/spip.php?page=liste_auteurs

Le titre en rouge est bien et les liens cliquable en bleu aussi par contre il faudrait faire des paragraphes avec en noir et gras chaque lettre de l’alphabet suivit de la liste des auteurs en lien cliquable bleu.

Listes des thèmes
https://web.archive.org/web/20250404174805/https ://www.legrandsoir.info/spip.php?page=liste_themes

La page était belle et facile à utiliser avec un titre en rouge des sections en noir et gras et des liens cliquables en bleu.

Les articles sont plus dur à trouver

Avant il y avait en haut et en bas de la page d’accueil deux liens :
En haut de page : nouveautés de la semaine | derniers articles

En bas de page : Voir toutes les publications de la semaine | Afficher les dernières publications

On pouvait donc voir les publications de la semaine.

La liste des dernières publications permettait quand à elle d’avoir 200 articles. La mosaïque de la nouvelle version du site permet d’avoir accès à 60 articles, on perds donc 140 articles par rapport à l’ancienne version du site. En plus le nom mosaïque est moins parlant que le nom : Derniers articles.

Visibilité des liens dans les commentaires
Autre problème maintenant quand on envoi un lien dans un commentaire on a un très léger soulignement alors qu’avant on avait un lien en bleu qui se démarquait clairement du texte exemple ici dans le commentaire du : 31/03/2025 à 14:43 par Assimbonanga :

https://web.archive.org/web/20250401131820/https://www.legrandsoir.info/fermez-les-ecoutilles.html

Pub
Heureusement j’ai un bloqueur de pub comme ça je ne les verrais pas.

Conseil d’un lecteur de 20 ans du Grand Soir

En tant que lecteur de 20 ans du Grand Soir je vous conseille amicalement de :

Revenir à l’ancienne version du site qui était plus belle et plus pratique à utiliser.

Garder la section recherche qui est mieux sur le nouveau site. Garder la section Vidéo

Taille de la police d’écriture
Le mieux serait de mettre par défaut en petite écriture et de mettre un bouton en haut à droite de l’article pour basculer de petite police d’écriture en grosse police d’écriture. Comme cela tout le monde serait satisfait à la foi Geb qui trouve que c’est trop petit et ivan Propez qui trouve que c’est trop gros.

Souligner une partie de texte, rayer une partie de texte

Actuellement le site permet de mettre en Italique, en gras. Il serait bien de permettre de souligner un texte et de rayer un texte.

Améliorer la rédaction des articles en permettant de poster des images

Il est très bien que le Grand Soir ait permis de poster une image par commentaire. Maintenant il faut pouvoir aussi le faire quand on envoi un article et ceci sans limite de nombre d’images car de nombreux articles sont publié sur d’autres sites avec des images et pour avoir autant d’image sur le Grand Soir il faut compter sur la bonne volonté de l’administrateur du site qui doit copier et coller manuellement chaque images. Souvent je mets un lien su style : image à mettre en tête d’article quand j’envoie une proposition d’article et suivant l’humeur et la disponibilité en temps de l’administrateur elle n’est pas toujours affichée. Cela ferrait à la foi gagner du temps à l’administrateur du site et permettrait d’améliorer la qualité des articles.

Augmenter la limite d’article dans la recherche de sections

Actuellement le site permet de faire une recherche par Thème. Le problème c’est que cela n’affiche que 500 articles ce qui fait que pour certains thème avec un grand nombre d’articles les plus ancien ne sont pas accessible. par exemple avec le thème Venezuela qui compte largement plus de 500 articles

Si on clique sur la section :
https://www.legrandsoir.info/+-venezuela-+.html#pagination_articles

On obtient 42 pages dont le plus ancien article datant de 2015.

Exemple d’article introuvable à cause de la limitation à 500 article par catégorie de recherche : Venezuela : Hugo Chávez, par Ignacio Ramonet.

L’article d’Ignacio Ramonet à bien l’étiquette Venezuela comme on peut le voir à gauche mais il n’apparaîtra pas dans la liste car trop ancien.

Autre exemple la catégorie Cuba dont l’article le plus ancien date de 2013 alors que la Grand Soir publiait des articles sur Cuba bien avant.

https://www.legrandsoir.info/+-cuba-+.html#pagination_articles

La catégorie Palestine montre des articles remontant à 2012 tandis que la catégorie Israël montre des articles remontant à 2016. Exemples : l’article Palestine-Israël : Fin de la solution de deux Etats ? (Mail & Guardian) qui date de 2012 mais n’apparaît pas dans la section Israël car trop ancien. L’article Petite et mortelle, voici l’arme testée à Gaza, par Annalena Di Giovanni - il manifesto. qui date de 2006 mais n’apparaît pas dans la section Palestine car trop ancien.

Bonjour,
Peut-être est-ce déjà corrigé, mais il m’a fallu réduire l’affichage de la page à 90% pour qu’elle s’affiche complètement.
Sinon la nouvelle mouture du site affiche en effet le premier article en gros plan, et rend invisible tout le reste de la page d’accueil.

(Note et remarque : J’utilise Firefox comme navigateur - parce que Google se boycotte. Point. Oui, même - surtout - comme moteur de recherche ; j’dis ça au passage comme ça - Bref je ne sais pas si ça change possiblement qqch au niveau de l’affichage de la page.)

Donc pour les néophytes, tapez ctrl et - (moins) en même temps, cela dézoomera et révèlera la beauté du site joliment remanié.

J’aime beaucoup, tout est clair.

Deux défauts selon moi :
– Les hyperliens, qui ne se démarquent pas suffisamment, encore moins que sur l’ancienne version où c’était déjà limite.
– Lorsqu’on ouvre un article, l’espace pris par la colonne de gauche perdure après qu’elle ait fini d’afficher des trucs, donc le texte de l’article est réduit en largeur, ce qui induit plus de lignes très courtes et donc sensiblement plus de défilement pour arriver jusqu’au pied du texte.
C’est sans doute plus adapté aux écrans verticaux de ces monstruosités qu’on nomme "smartphones", mais c’est moins agréable à mon goût sur un écran de pc.
Bon : Rien de grave, en somme.

Finalement peu de choses changent, en dehors de la colonne qui est désormais à gauche (or la gauche c’est vachement mieux) et ce zoom d’affichage par défaut qui a semblé perdre les plus rétifs à quelques bases en informatique, et autres plus conservateurs qu’ils ne voudraient (se) l’admettre.
Haha.

@LGS
oui : 1600x900 sur un 17 pouces
et 1366 x 768 sur un 14 pouces.
En effet pas de souci d’affichage sur le 16/9ème
^^

Tout comme Vincent, J’ai cru à une attaque du site. Il n’y avait qu’un article, avec des caractères énormes, qui prenait tout l’écran. J’ai remis ma visite au lendemain, la même chose, j’ai alors réduit de 60 % et j’ai pu voir voir la nouvelle version en son entier. Désolée, j’aime pas trop, je préfère la précédente. Mais peut-être est-ce juste l’habitude, après 16-15 ans +/-, un peu normal d’être désorientée, je m’y ferai.

Mon cher Geb, je suppose que nous sommes dans la même tranche d’âge ; personnellement je ne me suis jamais plaint de la taille des caractère : là c’est trop grand. Sur certains sites j’ai des difficultés, maintenant c’est le tour de celui-ci. Je n’y suis vraiment pas chez moi ! Un LGS comme cela, je préfèrerais éviter. Quitte à éviter pour de bon, malgré la qualité du contenu.
Dommage !

Je ne trouve pas les commentaires de Théo, seulement le dernier.Dans recherche j’ai mis son nom mais cela n’a pas fonctionné. J’utilise un ordinateur portable car je n’ai pas une très bonne vue. J’ai réduit le site à 90% pour voir la barre de Recherche, autrement elle était invisible.Les auteurs et la classification déjà prêts étaient un + + avant..

Merci enfin une lecture adaptée au mobile !

L’ancien site était plus souple, la recherche y était facile, et puis, on s’y était habitué. Néanmoins, avec les avis de chacun, des améliorations continues seront apportées. Un jour viendra où le site sera meilleur, grâce aux retours et aux propositions de tous.

pour les néophytes, tapez ctrl et - (moins) en même temps, cela dézoomera

C’est beaucoup mieux, merci. Théo redevient visible et d’autres articles apparaissent en Une du site. Je commençais à croire que le rendu différait en fonction de l’ordi qu’on a.

Dommage que le nom du site soit si petit, sans la bannière cubaine (peut-être pourrait-elle apparaître en transparence à l’arrière-plan...)

Merci de redonner un goût du neuf dans ce monde vieillissant...
Fraicheur, esthétique, volonté d’amélioration qui déclenchent toujours des résistances au changement bien connus face à l’innovation...
Merci pour le control - ( command - pour Apple) .qui redonne une vision claire sur l’ensemble du site.
Et sincèrement si vous pouvez profiter de l’aide d’un pub honnête pour continuer le beau travail d’info que vous faites avec tant de constance nous serions ravis de savoir que vous vivez de votre travail...

Au risque de faire "vieux jeu", moi aussi je préférais l’ ancienne version . Je vais voir pour m’ adapter.

Je reviens sur la présence de publicité dans la nouvelle version du site. Je ne sais pas par qui ou comment elle est générée, mais elle est de nature particulière : pour le moment, ce sont soit des pubs pour des méthodes permettant de payer moins d’impôts, soit pour investir dans l’or, soit... de sites d’extrême-droite... si, si.

Géopolitique Profonde est un média d’extrême-droite.

Très bien et bien mieux qu’avant, ressemble beaucoup à du SPIP. Félicitations

Toute nouveauté n’est pas forcément un progrès : je préférais nettement l’ancienne présentation pour les raisons développées par d’autres commentateurs.

De plus, sur le bandeau n’apparaissent chez moi que :
ACCUEIL, MOSAÏQUE, FORUMS, VIDEOS, SAISIR AGENDA, REDIGER ARTICLE. Je cherche vainement
l’option RECHERCHE (celle qui m’intéresse au plus haut point, car elle permettait de retrouver des articles, soit avec "Auteurs référencés", soit avec "Thèmes").

Vincent, aujourd’hui est un Grand Jour pour moi grâce à toi, jour de lumière, jour de gloire. Découvrir l’utilité de la touche citrouille (ctrl) conjointe avec la touche - me projettent dans un monde de nouveaux progrès informatiques. C’est la joie totale. Merci.
Du coup, effectivement, je retrouve une page de vrai journal avec des colonnes.

Bonjour,
Je suis d’accord avec les commentaires, pourquoi changer ce qui fonctionne ! En même temps,comme dit notre nain de jardin national (!)
en dézoomant un max, c’est plus visible et Théo se retrouve à gauche, c’est sa bonne place ! . Donc, pour ma part, je ferai comme çà
Bien à vous
Bernadette

La nouvelle mouture du site est parfois un peu lente à charger. C’est peut-être par habitude, mais je trouve un peu déstabilisant et contre nature d’avoir les articles principaux (à la une sur la page d’accueil) et les articles que je lis sur la droite, mon attention est détournée vers la colonne de gauche, ce qui est un peu déconcentrant.

Le lien permettant d’accéder à la liste des auteurs va me manquer, il mène actuellement à votre belle photo 404 que j’ai admirée à quelques reprises déjà.

Bonjour,
(Me souviens plus de mon pseudo... Je tente de rentrer dans les commentaires...)
À propos de la nouvelle présentation, je ne sais pas si c’est parce que je suis sur tablette et que je m’en sers principalement pour aller sur des médias "alternatifs" intelligents (que j’ai moi aussi "un peu de bouteille") mais :
– je n’ai pas de colonne à gauche,
– Théophraste n’apparaît donc pas (grave),
– les caractères ressemblent à ceux utilisés pour les livres pour tous petits. J’avoue qu’ils sont disproportionnés par rapport à mon écran (je ne lis qu’une dizaine de lignes),
– peut-être que ma tablette n’est plus adaptée (en revanche, elle remplit parfaitement son rôle pour les recherches qui m’intéressent et je l’userais jusqu’à sa fin de vie si les GAFAM ne me la mangent pas à travers une quelconque obsolescence programmée),
– en bref, je préférais l’ancienne version (mais peut-être que des aménagements nouveaux de cette version sont utiles).
Amicalement.

Sous Firefox, l’ajout du discret module complémentaire "Ghostery" permet en outre de supprimer toutes les pubs (y compris dans les vidéos Youtube).
Bien meilleur qu’Adblock ; je recommande vivement.

À part ça, la touche "plein écran" (qui m’avait échappé) rend ma remarque sur la largeur des textes des articles sur PC nulle et non avenue.

Toutefois, peut-être que plus de vignettes d’articles sur 1 seule page (moins de texte avant "lire la suite" ?), ainsi qu’un accès plus facilité aux archives (dans "recherche"), ou encore à une bibliographie, seraient-il des plus ?
Les marges à gauche et à droite réduisent assez considérablement l’espace où s’affichent des trucs, non ?
Après vérification, même sur un téléphone elles sont importantes (y compris en mode "panoramique") et n’aident pas trop, selon moi, à obtenir une ergonomie optimale (on retrouve le souci d’une largeur du texte très diminuée).

Vive le renouveau, et bon courage aux administrateurs et autres modérateurs.

Bonjour
avec un ordi portable, diagonale écran 34 cm et Firefox l’affichage par défaut tronque la page, il faut dézoomer.

Bjr,
mon 2d commentaire "28/04/2025 18:58 | Patrice" sur la nouvelle présentation du site ayant été rejeté (pour cause de ?), je m’en permets quand même un tout dernier.
J’y accusais donc la quasi invisibilité des (hyper)liens, à peine soulignés d’un discret "lightseagreen" bleu-verdâtre, joli quand il est en gras, mais trop doux quand il ne l’est pas.
Au vu des autres commentaires... le plus choquant, c’est que le nouveau "look" du site semble être tout à fait dans la norme actuelle, autrement dit ’politiquement correct’ en satisfaisant d’abord les fanatiques des petits écrans mobiles, vous savez, ceux que l’on ne parcourt qu’en diagonale et que l’on tient serré dans sa main comme un hypnoglyphe crucifix apotropaïque... Dommage. L’idée même du "Grand Soir" reste associée au rouge, pas au bleu, bon sang ! (ce commentaire contient 3 liens) ★

Télechargez Ccleaner et nettoyez - en outre - le cache, les cookies, etc.

À titre personnel, mon PC est nettoyé après chaque navigation sur internet ; il reste "propre" et ne devient pas de plus en plus lent.
Encore une fois : Simple et vivement recommandé, comme le sont la vidange d’une voiture ou le ramonage d’une cheminée.
La version gratuite et les réglages par défaut sont largement suffisants, et non, vous ne risquez pas de perdre des données.

NB : Attention de décocher des options à caractère publicitaires du style "installer Google Chrome comme navigateur par défaut" qui peuvent apparaître en bas de la page qui demande confirmation de l’installation.
On ne nous la fait pas, à nous autres. Vade retro.

Bon sinon, je ne suis pas non plus coach en "informatique pour les nuls", hein. Donc je vais me taire un peu plus. Voilà.
Vive l’ergonomie (et la propreté) et ceux qui s’en soucient.

C’est un formato pour Desktop... Pas du tout pratique por cellphones... On y voit rien !

C’est surprenant au début, quand on n’embrasse plus d’un seul coup d’oeil tout les articles les plus récents, mais effectivement, c’est comme tout, il faut s’y fait (non pas il vocifére, voyons)...Donc, j’aime bien et c’est plus clair.
Vive Le Gland Soir !

Quelle dextérité !
Oui cela change vraiment de l’ancien (je pense que c’est voulu…)
On s’adaptera.

Je suis un peu dérouté et d’accord sur certains commentaires un peu critiques(changement de police, taille des textes etc.). Mais c’est normal, on était habitué à "notre "Grand Soir, et on se trouve un peu décontenancés, surtout pour un vieux machin comme moi.
Mais il faut bien changer et s’adapter, probablement que dans quelque temps on n’y pensera plus.
Un gros reproche cependant : avoir fait passer Théophraste à droite ! Apprécie -t-il ? S’en remettra -t-il ?

Allons, ce n’est pas une catastrophe, nous retrouvons nos articles, et la lecture sur tablette ou smartphone est plutôt claire. Rien à voir avec les logiciels professionnels qui modifient leur présentation sans prévenir, et proposent ensuite à l’utilisateur égaré, un contrat d’assistance pour qu’il se retrouve dans un environnement qu’il maîtrisait jusque là parfaitement. Quelques jours de navigation légèrement tâtonnante, et nous serons des virtuoses du surf sur LGS

Finalement en jonglant avec Ctrl + ou - on arrive à retrouver LGS .
Intéressant la rubrique " Derniers commentaires rejetés " .
HéHé
Camarade Modérateur comment fait on pour les lire du coup ??

Au départ, j’aurais eu tendance à préférer l’ancienne version, mais en réalité, je trouve que ça ne change pas grand chose.
Ca m’a rappelé mon dernier fils, lorsque élève de Cp depuis deux mois, il répond à ma question : "Qu’est-ce que ça change pour toi, la grande école ?". Il réfléchit deux secondes puis me dit : "A la cantine, je porte mon plateau tout seul". Notons que c’est tout de même une sacrée relativisation de son rôle, très salutaire, quand on est soi-même enseignant.
Eh bien là c’est pareil. Qu’est-ce qui change ? Avant, Théophraste était à droite, maintenant, il est à gauche...

Comme beaucoup j’aime moins pour 2 raisons et la seconde est majeure à mes yeux :
La perte de l’affichage façon sommaire qui permettait de voir en un coup d’oeil les articles
La perte de l’habillage militant / politique : plus de drapeau cubain, plus d’étoile rouge, pas de faucille ni de marteau

bon, après tout on s’y fait, et puis c’est pas mal . Néanmoins, un petit hic, l’agenda, la couleur et la grosseur des lettres me pose problème, ( pas les titres ) . Donc, à voir si cela peut être amélioré.

C’est pour les mobiles...
Je confirme : sur mon 28 pouces 1920x1200 je ne m’y sens pas du tout à l’aise. Dommage qu’il n’y ait pas deux versions à la fois....

Mais pourquoi s’affiche-t-il si grand ? La police de caractère des textes est immense ! Ce n’est vraiment pas pratique sur ordinateur. Sur tablette ou smartphone, ça va mieux mais c’est dommage de sacrifier les grands écrans. Je risque de lire moins souvent LGS.
Où est passé Théo ?
Pourquoi changer à tout prix ? L’ancien site était pratique et avait le charme d’un journal papier (en mieux).

Petite réflexion :
Ce n’est pas vrai que le changement provoque toujours une résistance. Cette idée est réactionnaire. Au contraire, on aime changer mais seulement quand c’est vraiment pour un mieux !

J’ai fait citrouille- une seule fois et tout est rentré dans l’ordre. Maintenant, dès que j’ouvre la page, elle apparaît pleinement, avec sa belle mise en page. Coïncidence ou causalité ? Mystère du web...

1) Mon problème reste entier.
Dans le bandeau du site LGS sur mon écran standard (40 cm X 25 cm), n’apparaissent que les mentions ACCUEIL, MOSAÏQUE, FORUMS, VIDEOS, SAISIR AGENDA, REDIGER ARTICLE. Je cherche vainement l’option RECHERCHE (celle qui m’intéresse au plus haut point, car elle permettait de retrouver des articles, soit avec "Auteurs référencés", soit avec "Thèmes"). HELP !!!
2) De plus, j’apprends qu’au lieu de la liste des "auteurs référencés » n’apparaîtrait plus que le nom d’un auteur recherché. C’est regrettable : il m’est arrivé d’avoir le nom d’un auteur "sur le bout de la langue", dont je me souvenais seulement qu’il commençait par V. J’ai été tout heureux de le retrouver dans la liste alphabétique des auteurs. De plus, en consultant cette liste, il m’est arrivé de retrouver le nom d’un auteur qui m’avait intéressé un jour mais que j’avais perdu de vue.
3) L’ancienne présentation avait le mérite de mettre certains articles en première page et d’autres, parfois tout aussi intéressants dans une autre colonne, faciles à retrouver.
4) À quoi rime cet usage de grands caractères ? C’est du tape-à-l’œil, indigne d’un site aussi sérieux que LGS.

C’est un désastre. Totalement dissuasif. Qui n’est pas archi-motivé ne se donnera pas la peine de faire tous ces kilomètres d’allées et venues sans certitude qu’il y ait rien au bout.Désolant. Le mieux est l’ennemi du bien.

Un dernier com sur le sujet : globalement et si on applique l’astuce donnée par Vincent plus haut (c-à-d ctrl + tiret) pour dézoomer, le changement n’est pas énorme et on s’y habituera.
Je comprends qu’on puisse regretter l’ancienne version, plus chaleureuse et moins austère, mais il n’y a rien d’insurmontable. Merci aux admins pour leur patience et d’avoir répondu aux nombreuses critiques.

Excellent, très pratique. Plus simple. Bien qu’on soit toujours attaché à l’ancien. Question d’habitude.
Il faudrait cependant garder certaines options ou en créer : Par exemple concernant les intertitres, la police..

La maladie du siècle : changer pour changer !
Quand quelque chose marche bien, les changements ne doivent se faire que dans les détails.
Pour moi, c’était automatique et mon premier plaisir du jour d’ouvrir LGS à peine mon ordi allumé.
Dommage !

non, décidément, je ne m’y fais pas. C’est dommage, vous allez perdre des lecteurs.
PM

C’est vrai, la mayonnaise prend mal.....
On "ne se sent plus chez soi"...

c’est un désastre, si pas motivé on n’ira pas jusqu’au bout, (et ben, voila un bon moyen de se motiver, faire un effort que diable), je ne m’y fais pas, vous allez perdre des lecteurs...je cite grosso modo une petite partie de commentaires lus ici !!!
Bon sang, on est vraiment de vrais franchouillards basiques pour certains, pour gagner de la visibilité, mais aussi pour gagner des sous il faut de la visibilité, il faut montrer qu’on existe et qu’on ne s’enferme pas dans une publication datant de 14-18. Mais ça pourrait se faire, non, c’était quand même mieux dans le temps !!!

Encore une fois, mes a prioris étaient très négatifs aussi, mais quand on applique la méthode de Vincent donnée plus haut, CTRL + tiret du moins (pour dézoomer), ça s’arrange nettement, et on s’y fait.

perdre des lecteurs

Comme vous y allez et d’ailleurs vous allez aller où à la place, hm ?
Bande de râleurs qui serez vite de retour... ;)

 !! l’espace blanc en fin de colonne principale par rapport à la nouvelle colonne de gauche est de retour :
> ajouter plus d’articles en page d’accueil pour que ça corresponde, sinon c’est pas très esthétique, tique, tique, tique...(c’est l’écho du vide en bas de colonne)

PS : à celui/ceux qui passe(nt) tant de temps à travailler la nouvelle mouture du site : d’abord MERCI,
puis si vous ne le saviez pas déjà il existe plusieurs outils pour tester le site "comme si" vous utilisiez d’autres appareils : différents type de smartphones, tablette, pc etc
Par exemple sur firefox : outils > outils du navigateur > vue adaptative
ou en ligne, par exemple : http://responsivetesttool.com/

J’aime cette nouvelle version. Je lis sur smartphone et depuis quelques temps ça devenait fastidieux de devoir faire glisser les textes de droite à gauche car pas moyen d’ avoir un cadrage sur mon écran. À force je laissais tomber la lecture. Donc un bon point pour ce réglage.
Police et texte semblent bcp plus ergonomiques. Un réel confort de lecture. Merci.

Bonjour,
le changement n’est pas très dérangeant, si vous l’avez jugé nécessaire. Il nous suffira de prendre nos marques, ce qui devrait se faire rapidement. Je ferai quelques remarques, en espérant ne pas être redondante, car j’avoue ne pas avoir lu tous les commentaires.
Sur Firefox, c’est vrai qu’il faut diminuer la page pour voir le bandeau à gauche, mais, du coup, les caractères deviennent vraiment trop petits. La mosaïque est pratique, mais les caractères apparaissent en gris pâle, assez illisibles.
C’est formidable d’avoir un moteur de recherche, mais je suis d’accord avec l’un des commentaires, regrettant de ne plus trouver la liste des auteurs. Quelquefois, on ne retrouve leur nom qu’en les lisant, voire on en trouve de nouveaux.
En ce qui concerne la pub, évidemment... Mais d’un autre côté, ce n’est pas très difficile de la contourner.
En tout cas,
merci pour vos efforts !
Très cordialement,

Je voudrais lire un "Parlons internet "de Théophraste R du mois passé. Dans Recherche j’ai écrit par auteur (Théphraste) et 2 articles de 2014 sont apparus... Comment procéder ? Merci d’avance

Je reviens sur mon commentaire à propos de la pub. Je pourrais vous faire plaisir en ne les contournant pas, mais je sais déjà que je ne cliquerai jamais dessus. Et je me demande si les lecteurs du Grand Soir sont de bons clients pour ça. J’imagine que vous verrez ça sur la durée (ou alors on se bouchera le nez et on fera exprès de cliquer pour vous soutenir. Des héros, quoi...)

Jusque-là, je n’ai pas eu la moindre pub ! Ça doit venir de mon bloqueur.
La touche citrouille - ou + est une grande découverte pour moi. On peut réduire ou augmenter la taille de la police.
Une fois qu’on a trouvé la bonne taille de caractères, c’est acquis. Ça reste en l’état à chaque nouvelle visite.
Citrouille : Ctrl
(On ne peut toujours pas agrémenter d’une petite émoji clin d’œil ?)

Aaah, l’étoile rouge est revenue ! Ça embellit tout de suite.

"Un gros reproche cependant : avoir fait passer Théophraste à droite !" ....alors qu’il est passé à gauche et doit en être plutôt satisfait.
Je ne croyais pas que la nouvelle version me déconcentrerait à ce point , ou alors j’ai un grave problème de latéralité !
Ça mis à part, je pense qu’on va s’y faire, mais c’est toujours dérangeant de changer ses habitudes et d’arrêter de ronronner.

Mon commentaire précédent est nul et non avenu : Pardon pour ça.
En revanche j’aimais bien quand les commentaires rangés dans la case "publiés" l’étaient effectivement. Ahum ! (kof-kof)
J’imagine évidemment que ce bug là est aussi involontaire que pénible à résoudre.
Bon courage cher admin ; il paraît qu’un vieux sage radicalement de gauche aurait dit que la persévérance finit par payer !
Haha !

Je ne vais pas en rajouter une couche, d’autres ont amplement indiqué leurs ressentis à propos du changement de look du site, et les administrateurs en tiendront compte ou non... j’aurais p-ê choisi une police de caractère un peu plus lisible et une couleur plus tranchée plutôt que gris sur gris...

mais simplement une remarque : dans notre culture occidentale, on lit de gauche à droite, il me paraît dès lors dommage d’avoir inversé la colonne de droite (subsidiaire) pour la placer à gauche, comme s’il s’agissait de la partie maîtresse de la page, ce qui est un peu déroutant

si certains changements sont intéressants - et les habitués du GS finiront par s’y faire - je trouve que remettre à droite la colonne qui s’y trouvait, non seulement calmerait ss doute bcp d’internautes qui doivent s’habituer au nv site, mais de plus, correspondrait davantage aux habitudes de lecture qui sont les nôtres

 !! à celles et ceux qui avaient un taille de caractère trop grande : quel navigateur utilisez vous ? et quel appareil : PC sous windaube, Mac, ou ? (important à préciser lors de vos observation, ça aidera le webmaster)

Question à LGS : quel CMS utilisez vous pour gérer la nouvelle mouture du site ?
Apparemment SPIP avec le template "futur imperfect", correct ? Si c’est la cas, pas de chance, je ne connais pas SPIP :/
Mais ce dont je suis certain c’est qu’il n’est pas "normal" que de nombreux lecteurs aient fait face à une typo démesurée par défaut, il doit y avoir un soui du coté de la taille de typo par défaut.
L’enfer et je pèse mes mots, c’est le coté "reponsive" (adaptatif), avant, faire ou refaire un site, c’était simple, rapide, aujourd’hui c’est souvent galère, car il suffit que l’on ai oublié une erreur/une coquille dans l’un des nombreux formats possibles "et bardaf c’est l’embardée" !
Bref, si vous ne trouvez pas l’origine de ce "bug", n’hésitez pas à poster sur les forums d’entraide SPIP, je doute que vous soyez le seul à avoir rencontré le problème, il y a peut-être même déjà la réponse sur ces forums. Il est aussi souvent possible de contacter le créateur du template via son site perso, qui est souvent indiqué quelque part dans l’interface de gestion. Bonne continuation et courage, vous y êtes presque ! :) (ne pas oublier de faire des pauses et y revenir 24à48h plus tard, parfois le/les souci apparait plus clairement ;)

Ce que j’ai voulu dire plus tôt c’est que les derniers commentaires qui apparaissaient dans "forum" comme ayant été publiés, renvoyaient lorsque je cliquais dessus au haut de la page de l’article concerné, sans que le nombre de commentaires afférents à ce dernier n’ait évolué.
Ceci en dépit de plusieurs rechargements de la page, et pendant une durée qui fut assez longue, sans que je puisse vous dire combien de temps.
C’était bizarre. mais il semble que ce ne soit plus le cas.

Sur tablette, plus de Théo !

Pour moi, c’est trop bleu !

Je trouve la nouvelle version très bien, c’est bien plus lisible qu’avant.
Bravo à l’équipe !

Nickel Chrome finalement aujourd’hui .
Mais où est passé le nombre de visiteurs quotidien ?
Bizarrerie : Un commentaire legrandsoir dans la rubrique rejeté ?