RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher
38 

Pas grave : Quatennens a aussi giflé la Palestine

Comme les experts du Covid, je vais faire ma "déclaration d'intérêts". J'ai connu Mélenchon il y a 25 ans et je l'apprécie. J'ai souvent écrit pour le soutenir et suis convaincu qu'une tentative de remise à la verticale de la gauche passe par lui et ses troupes. J'ai croisé Quatennens au "Club du Millénaire", et le croyais solide. Et puis voilà qu'il tourne honteusement le dos à une cause qui me tient le plus à cœur, la Palestine.... Moche

Il n’y a pas un seul, mais deux faits scandaleux commis par Adrien Quatennens. Etrangement, à part quelques mots glissés dans un coin de journal, vous aurez remarqué l’exemplaire silence observé sur la seconde affaire. Le député du Nord a giflé sa femme ! Qui peut l’ignorer. Entre les hypocrites – convertis de circonstance à la « cause des femmes », qui n’utilisent la baffe, non pour le délit qu’elle représente, mais comme arme politique pour dézinguer La France Insoumise, et ceux dont l’indignation est sincère, Quatennens est déjà à Fukushima dans un tsunami.

Pourtant la seconde infamie commise par l’homme aux cheveux rouges, mérite, tout autant que la première, de passer au crible de la gravité. En juillet le « coordinateur » de LFI signe une « Proposition de résolution » qui doit être soumise aux votes de la représentation nationale. Regrets, remords, lâcheté ? Quelques semaines plus tard il s’en vient subrepticement, comme un monte en l’air, demander au Bureau de l’Assemblée de retirer son nom de la résolution. La gomme n’efface pas sans laisser la trace de la honte. Le texte, dans un premier temps approuvé par Quatennens, a pour objectif de proposer l’adoption une résolution condamnant Israël « pour sa conduite d’apartheid » envers les Palestiniens. Ainsi, un jour Adrien trouve que la politique israélienne est insoutenable, un autre, en déduit qu’il n’y a pas de quoi en faire un plat. Fusse une flamiche.

Je résume. L’héritier désigné de Jean-Luc Mélenchon, un Jaurès du septentrion qui jouerait du rock, militant qui affiche ne pas transiger avec l’injustice, abandonne la Palestine en rase campagne (électorale). Alors que depuis cinquante ans le soutien accordé à cette dernière indique la profondeur d’un engagement à gauche : anti-colonialisme, respect du droit international et des décisions de l’ONU. Ce marqueur, Quatennens le piétine en silence. Incapable de dire ce qu’il n’a pas la courage d’avouer. Il est donc acquis qu’aux yeux de Quatennens les drames quotidiens de Gaza et Ramallah, sont sans importance. Pour le compte de ce muet osons une explication : signer cette résolution n’était pas positif pour sa carrière de politicien. Pour l’anecdote notons que sa commère, Mathilde Panot qui est quand même présidente du groupe LFI à la Chambre, a fait comme son « coordinateur », elle a signé puis demandé la gomme. Plus facile de se faire photographier au cours d’une protestation contre le voile à Téhéran, que de demander des actes, c’est-à-dire un vote sur la Palestine, à Assemblée Nationale. Le courage n’est pas en vente sur « Le Bon Coin ».

C’est Jean-Paul Lecoq, député communiste de Seine Maritime que l’on trouve à l’origine de ce chaos qui doit faire honte aux Insoumis. Tout observateur attentif de la vie politique sait que Lecoq est un militant qui a mal à la planète. Qui se lève chaque matin avec dans un agenda, des voyages et réunions à propos des Sahraouis, des Rohingyas, des Comoriens, des Palestiniens, les Kurdes et autres misérables du monde. Il est ainsi, Lecoq, in-tranquille tant des peuples sont opprimés ailleurs. Et c’est lui qui a rédigé la Proposition de de résolution sur « l’apartheid israélien ».

« Nous étions en mai en pleine législatives. Les sanctions tombaient comme la grêle sur la Russie. Je me suis dis. Bon. La machine à punir tourne à fond, mais pourquoi se bloque-t-elle quand il s’agit de stopper d’autres comportements criminels tordant le cou au droit et à trop de peuples privés d’état. Quelques idiots dirons que je suis un nostalgique de l’URSS, un suppôt de Poutine ce qui est faux et qu’ils sont incapables d’étayer.

A propos de rétorsion, parlons d’Israël. Je ne remets pas son existence en cause, je défie quiconque de trouver une trace d’antisémitisme en moi, mais pourquoi l’état hébreu n’est-il jamais sanctionné ? D’où mon idée de faire plus qu’agiter des pancartes et pétitions. J’ai voulu que les députés français marquent, dans leur engagement parlementaire, la désapprobation de la politique d’apartheid d’Israël. L’objectif est simple. Quatennens et Panot ont signé un texte long et complet, documenté et équilibré. Puis ils ont rayé leurs noms sans même me téléphoner... ».

Cette définition, celle « d’apartheid » appliqué à l’état hébreu, n’est pas une invention de Lecoq, fût-il un admirateur de Mandela. La première occurrence vient sous la plume de l’ONG israélienne B’Tselem, c’est elle qui choisit de définir ainsi la politique de son pays. Avec le choix du même mot les militants juifs ont été suivis par Human Right Watch (parlant de Gaza) puis par Amnesty International deux ONG subventionnées par Washington. Le texte de la résolution de Lecoq et du PCF s’appuie essentiellement sur ces trois rapports, nous sommes en mai 2022. Les élections législatives passées, le député soumet son texte à chacun des nouveaux parlementaires, toutes étiquettes confondues. Trente-trois répondent et signent. Une majorité de communistes mais, aussi Adrien Quatennens et Mathilde Panot, l’étoffe des héros de la France Insoumise dont les noms vont disparaitre dans la nuit et le brouillard.

Dans cet avatar la défense des palestiniens est victime le l’idéologie de la « Nouvelle gauche » où le « sociétal » a pris le pas sur le « social », le politique. Même Le Monde – c’est dire si l’heure est grave – s’inquiète enfin de cette prédominance de ce « sociétal » qui tient en main la doxa, le bouquet de tous les critères à cocher si l’on veut être « de gauche ». Le marqueur rouge n’est plus la faiblesse du salaire, le manque et le coût de la nourriture, le chômage, bref la misère. Être de gauche c’est mettre en premier l’usage de l’écriture inclusive. Il y a une vingtaine d’années, en France, c’est le philosophe Jean-Claude Michéa (avant de dérailler ), qui a hurlé contre cet abandon par la gauche de la vraie cause du peuple : la lutte contre la domination capitaliste entrainant la pauvreté. L’affaire Quatennens, celle de la gifle qui en masque une autre donnée à la Palestine, indique le triomphe de ce « sociétal ». Dans le destin d’un militant politique présumé sincère, que pèse le sort de la Palestine face à la violence d’ une gifle donnée à sa femme ?

Si tout va bien pour Lecoq et ses amis de signature, du PCF pour l’essentiel, en mai prochain l’Assemblée Nationale aura à se prononcer sur « l’apartheid israélien ». La chance de succès est faible. Tout ne sera pas perdu : l’honneur sera sauf.

PS. On ne peut mesurer la lâcheté des deux déserteurs de la France Insoumises, et de deux députées socialistes Christine Pires-Beaune et Claudia Rouaux, tout aussi courageuses, qu’en citant les noms des femmes et des hommes qui ont signé cette « Proposition de Résolution » :

Jean Paul LECOQ, Soumya BOUROUAHA, Moetai BROTHERSON, Jean Victor CASTOR, Steve CHAILLOUX, André CHASSAIGNE, Pierre DHARRÉVILLE, Elsa FAUCILLON, Sébastien JUMEL, Emeline K/BIDI, Karine LEBON, Tematai LE GAYIC, Yannick MONNET, Marcellin NADEAU, Davy RIMANE, Stéphane PEU, Fabien ROUSSEL, Nicolas SANSU, Jean Marc TELLIER, Jiovanny WILLIAM, Hubert WULFRANC, Idir BOUMERTIT, Emmanuel FERNANDES, David GUIRAUD, Julie LAERNOES, Charlotte LEDUC, Pascale MARTIN, Francesca PASQUINI, Thomas PORTES, Loïc PRUD’HOMME, Sabrina SEBAIHI, Ersilia SOUDAIS, Aurélien TACHÉ, Bénédicte TAURINE.

Il semble aussi que Danièle Obono, élue LFI, ait rejoint cette liste de kamikazes.

URL de cet article 38255
  

Même Thème
Si vous détruisez nos maisons vous ne détruirez pas nos âmes
Daniel VANHOVE
D. Vanhove de formation en psycho-pédagogie, a été bénévole à l’ABP (Association Belgo-Palestinienne) de Bruxelles, où il a participé à la formation et à la coordination des candidats aux Missions Civiles d’Observation en Palestine. Il a encadré une soixantaine de Missions et en a accompagné huit sur le terrain, entre Novembre 2001 et Avril 2004. Auteur de plusieurs livres : co-auteur de « Retour de Palestine », 2002 – Ed. Vista ; « Si vous détruisez nos maisons, vous ne détruirez pas nos âmes », 2004 (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

La différence entre l’homme politique et l’homme d’État est la suivante : le premier pense à la prochaine élection, le second à la prochaine génération.

James Freeman Clarke

Lorsque les psychopathes prennent le contrôle de la société
NdT - Quelques extraits (en vrac) traitant des psychopathes et de leur emprise sur les sociétés modernes où ils s’épanouissent à merveille jusqu’au point de devenir une minorité dirigeante. Des passages paraîtront étrangement familiers et feront probablement penser à des situations et/ou des personnages existants ou ayant existé. Tu me dis "psychopathe" et soudain je pense à pas mal d’hommes et de femmes politiques. (attention : ce texte comporte une traduction non professionnelle d’un jargon (...)
46 
L’UNESCO et le «  symposium international sur la liberté d’expression » : entre instrumentalisation et nouvelle croisade (il fallait le voir pour le croire)
Le 26 janvier 2011, la presse Cubaine a annoncé l’homologation du premier vaccin thérapeutique au monde contre les stades avancés du cancer du poumon. Vous n’en avez pas entendu parler. Soit la presse cubaine ment, soit notre presse, jouissant de sa liberté d’expression légendaire, a décidé de ne pas vous en parler. (1) Le même jour, à l’initiative de la délégation suédoise à l’UNESCO, s’est tenu au siège de l’organisation à Paris un colloque international intitulé « Symposium international sur la liberté (...)
19 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.