RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Somalie : Famine et Misère (Countercurrents)

Une fois de plus le monde est le témoin d’une catastrophe épouvantable en Somalie et dans d’autres parties de la corne de l’Afrique que certains journalistes appellent désormais "la corne de la faim".

La famine qui a frappé cette région a déjà causé la mort de 29 000 enfants somaliens de moins de cinq ans dans les trois derniers mois. 12 millions de personnes ont besoin d’aide alimentaire. L’ONU a réclamé 2,4 millions de dollars étasuniens à ses membres. Moins de la moitié de cette somme a été réunie à ce jour.

Nous pouvons tous faire bien davantage pour aider le peuple de Somalie et la région. Les pays riches, en particulier, ont l’obligation morale de venir en aide aux Somaliens qui meurent de faim dans de grandes souffrances. Pour les musulmans riches, les douloureuses épreuves des Somaliens —qui sont aussi des musulmans— ont une signification spéciale car c’est le mois du Ramadan pendant lequel les musulmans du monde entier jeûnent chaque année du matin au soir. Si un des objectifs de ce jeûne est de développer l’empathie envers les pauvres et les affamés, la catastrophe en Somalie offre aux riches l’opportunité de contribuer généreusement au programme d’aide alimentaire de l’ONU.

A ce propos, il est significatif que les personnes et les communautés ordinaires aient répondu à la catastrophe qui frappe les Somaliens avec une solidarité très impressionnante. Un écolier ghanéen de 11 ans, Andrew Adansi-Bonnah, a lancé une campagne pour réunir 20 millions de cedis ghanéens (environ 13 millions de dollars) pour "sauver les enfants somaliens de la faim." Une organisation caritative de Gaza en Palestine a nommé sa campagne "De Gaza : Main dans la main pour sauver les enfants de Somalie." Quand un peuple qui a des moyens d’existence si limités et qui est parmi les plus pauvres de la terre est prêt à faire des sacrifices pour un autre peuple encore plus malheureux que lui, cela donne de l’espoir en l’humanité.

Tout en manifestant notre solidarité avec les peuple somalien dans la tourmente, nous devons aussi nous interroger sur les racines de la famine. La sécheresse sur laquelle les médias ont insisté est certes une des causes. Mais ce n’est pas la seule. La Somalie n’a pas de gouvernement qui fonctionne. pendant la plus grande partie des dernières 20 années depuis l’éjection du président Said Barre, elle n’a connu que l’anarchie et le désordre. Si elle avait un gouvernement qui prenait les choses en main, il n’y aurait peut-être pas eu de famine d’une telle envergure. Au milieu des années 1970, il y a eu aussi une longue sécheresse en Somalie mais elle n’avait pas provoqué une famine générale car le gouvernement avait réagi rapidement.

La famine en Somalie est aussi due en partie à l’intervention et l’ingérence étrangères incessantes dans ses affaires internes. sous le prétexte du programme de l’ONU d’intervention humanitaire, les USA ont essayé d’orientation la politique inter-clans de la Somalie en 1992 et 1993. C’est la potentiel en pétrole de la Somalie, qui serait une des deux raisons de cet interventionnisme, l’autre serait l’importance géostratégique de la Corne de l’Afrique. L’intervention des USA a échoué misérablement et provoqué encore plus de chaos.

Après le double bombardement des Ambassades de Tanzanie et du Kenya en 1998 et l’épisode du 11 septembre, les USA ont mis encore un fois le doigt dans le gâteau somalien. Ils ont fourni leur soutien au Gouvernement Fédéral de Transition (GFT) pour endiguer la popularité croissante des tribunaux de l’Union Islamique (CUI). Les CUI avaient en fait réussi à établir un gouvernement relativement stable en 2006 qui a garanti l’ordre et le respect des lois pendant une courte période. Mais les USA avec la collaboration du gouvernement éthiopien a renversé le groupe islamique sous le prétexte qu’il était lié à al-Qaeda. Ce qui restait des CUI a formé un mouvement de guérilla massif qui contrôle de larges pans du pays et a même pris le contrôle de la plus grande partie de la capitale, Mogadishu, en mai 2009. La guerre civile qui fait rage actuellement gêne considérablement l’acheminement des produits alimentaires vers les personnes qui meurent de faim.

La livraison de la nourriture a été entravée encore davantage par un blocus imposé auparavant pas les USA et l’ONU sur les territoires contrôlés par un des surgeons militants des CUI, Al-Shabaa. Al-Shabaad a à son tour empêché l’aide des ONG étrangères de parvenir dans ses bastions de peur d’en perdre le contrôle. Inutile de dire que les pauvres et les affamés sont les victimes de cette lutte pour le pouvoir.

La Somalie met en évidence la nécessité pour les nations d’avoir un gouvernement qui soit en capacité de prendre soin de sa population sans être, en même temps, manoeuvré par des puissances étrangères.

Chandra Muzaffar

Dr. Chandra Muzaffar est président du Mouvement International pour un Monde Juste (JUST) et professeur d’études globales à l’Université Sains en Malaisie.

Pour consulter l’original : http://countercurrents.org/muzaffar160811.htm

Traduction : Dominique Muselet

URL de cet article 14404
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Un autre regard sur le 11 septembre
David Ray GRIFFIN
« En s’appuyant sur des milliers de sources, cette critique détaillée, loin de partir d’idées préconçues ou d’exprimer une opinion réactionnaire, soulève assez de questions précises et dérangeantes pour étayer une demande de nouvelle enquête plus convaincante que jamais. » - Publishers Weekly Présentation de l’auteur David Ray Griffin est professeur émérite de philosophie des religions et de théologie à la Claremont School of Theology et à la Claremont Graduate University. Il est également, co-directeur du (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

"L’un des grands arguments de la guerre israélienne de l’information consiste à demander pourquoi le monde entier s’émeut davantage du sort des Palestiniens que de celui des Tchétchènes ou des Algériens - insinuant par-là que la raison en serait un fonds incurable d’antisémitisme. Au-delà de ce qu’il y a d’odieux dans cette manière de nous ordonner de regarder ailleurs, on peut assez facilement répondre à cette question. On s’en émeut davantage (et ce n’est qu’un supplément d’indignation très relatif, d’ailleurs) parce que, avant que les Etats-Unis n’envahissent l’Irak, c’était le dernier conflit colonial de la planète - même si ce colonisateur-là a pour caractéristique particulière d’avoir sa métropole à un jet de pierre des territoires occupés -, et qu’il y a quelque chose d’insupportable dans le fait de voir des êtres humains subir encore l’arrogance coloniale. Parce que la Palestine est le front principal de cette guerre que l’Occident désoeuvré a choisi de déclarer au monde musulman pour ne pas s’ennuyer quand les Rouges n’ont plus voulu jouer. Parce que l’impunité dont jouit depuis des décennies l’occupant israélien, l’instrumentalisation du génocide pour oblitérer inexorablement les spoliations et les injustices subies par les Palestiniens, l’impression persistante qu’ils en sont victimes en tant qu’Arabes, nourrit un sentiment minant d’injustice."

Mona Chollet

"Un système meurtrier est en train de se créer sous nos yeux" (Republik)
Une allégation de viol inventée et des preuves fabriquées en Suède, la pression du Royaume-Uni pour ne pas abandonner l’affaire, un juge partial, la détention dans une prison de sécurité maximale, la torture psychologique - et bientôt l’extradition vers les États-Unis, où il pourrait être condamné à 175 ans de prison pour avoir dénoncé des crimes de guerre. Pour la première fois, le rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, Nils Melzer, parle en détail des conclusions explosives de son enquête sur (...)
11 
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.