On a l’impression que c’est l’expérience de 1789 qui est en application. tout le monde sait que 1789 a était une révolution bourgeoise mais réalisée surtout par une grande participation du peuple qui a la fin n’avait rien gagner si ce n’ était que le changement et le remplacement de son état de cerf par celui d’ ouvrier et le féodal qui l’exploiter , celui ci est devenu patron .....en plus maintenant on remarque d’une façon flagrante la main des puissances étrangères ainsi que la tendance et l’ orientation qu’ ils veulent imprégner a ces mouvements populaires. Dans l’ état actuel des choses, il y a une crainte de voir une perversion de de la situation , car le régime politique et économique qui est la cause essentielle de la grave crise que traverse l’ humanité entière mais surtout et principalement dans le monde développé ne semble pas être a l’ ordre du jour ni a Davos, ni en Tunisie , et surtout pas en Egypte .!! pour preuve l’ intervention des usa dans les affaires égyptiennes et maintenant dans les affaires tunisiennes pose question ??? En effet depuis quand les fiascos impérialistes et sionistes pensent au peuple ????...Si ces mouvements allaient dans le sens de l’ instauration d’un régime politique et économique de type socialiste , ils auraient tout fait pour maintenir au pouvoir les dictateurs qu’ ils ont soutenus par le passé ?? mais comme ils savent très bien ,puisqu’ ils sont derrière cet impresario, que le système libéral n’est pas en danger , alors ils font semblant de jouer aux démocrates sensibles aux aspirations du peuple en allant protester chez Moubarak et en allant jouer un rôle de médiateur en tunisie alors que personne ne le leur a demandé ......? et Obama ferait mieux de rappeler ses GI’s qui tuent a tord et a travers au Pakistan en Irak ,en Afghanistan , et qu’ il ferait mieux de s’ occuper de ses 80 millions d’ américains qui vivent dans la misère totale au lieu d’ envoyer ses diplomates se mêler de choses qui ne les regarde pas !!!! Bien sur ,la tunisie était comprise dans le plan de déstabilisation a la même période que l’ Algérie entre 1985 et 2000 , nous l’ avons déjà dis ,ben Ali n’est pas tombé dans le piège US-saoudien, il avait choisi de réprimé le mouvement islamiste ce qui a l’ époque convenait parfaitement aux français, mais n’ était pas par contre du gout des USA parce que , eux avec les saoudiens avaient un autre objectif que le choit de Benali a du les obliger a décaler dans le temps.. Il y a un dessin de diviser le Maghreb y compris le sahel et ,pour çà il faut que les gouvernants dans cette zone aient des divergences entre eux , comme le problème du Sahara occidental qui divise depuis 40 ans algériens et marocains , il faut qu’ en tunisie ,au Niger , au mali ,en Mauritanie et même en Libye les peuples se méprisent , ces plans sont dans leurs phases d’exécutions, les USA et maintenant les français sont les maitres du jeu. Si ces mouvements changent de trajectoires, ils rendront services aux plans des gringos. voila le danger que doivent craindre les maghrébins ,mais qui malheureusement arrange beaucoup le roi VI du Maroc.....

En ce qui concerne le Liban, deux petits détails montrent bien que les USA ne se soucient même plus de sauver les apparences. Ils pataugent sans vergogne dans la mare politique libanaise avec leurs grosses bottes de cow-boys brutaux.

1- A la toute veille des consultations parlementaires initiées par le chef de l’État pour la désignation du premier ministre, Joe Biden soi-même a pris la peine de téléphoner personnellement à Walid Joumblatt, chef d’un bloc parlementaire de 11 députés, pour le SOMMER de désigner Hariri. D’autres coups de téléphone moins prestigieux ont dû être faits aux membres de ce bloc puisqu’il a éclaté. Huit députés sur les onze ont maintenu leur choix en faveur de Mikati. Mais les trois autres ont claqué des talons, les doigts sur la couture du pantalon. Ils ont désigné Hariri.

2- Dès la désignation de Mikati par une nouvelle majorité parlementaire, l’Américain Jeffrey Feltman, mieux connu pour ses coups tordus dans le monde arabe et pour sa « diplomatie » souterraine que pour son poste officiel de secrétaire d"État adjoint, a quitté en catastrophe Tunis où il complotait un coup tordu de plus. Il s’est rendu illico pronto à Paris pour reprocher à Sarkozy de s’être résigné à accepter le résultat du jeu parlementaire au Liban et la désignation de Mikati. Mais il a également donné rendez-vous à deux députés libanais, Marwane Hamadé et Élias el Murr, qui sont accourus à Paris pour recevoir les ordres et les dernières directives du sieur Feltman.

Le travail de sape des USA dans le monde arabe, de l’Atlantique au Golfe arabo-persique, est loin d’être fini.

Merci pour cette traduction de R. Fisk et pour les autres aussi.

Un mea culpa bien accueilli monsieur Fisk. Il faudrait toutefois prendre soin de ne pas nous englober (nous les peuples d’Occident et les peuples arabes) dans ces aveux non sollicités.

Les peuples arabes n’ont jamais cru à ces flagorneries, une bonne partie des peuples d’Occident ne croit pas leurs dirigeants politiques depuis belle lurette, pas plus qu’ils ne croient les journalistes par ailleurs. Tous les sondages le confirment les publics d’Occident ne font confiance ni aux vendeurs de voitures usagés, ni aux politiciens bourgeois, ni aux journalistes à la solde.

Contrairement à votre déroute pentue les peuples arabes ne sont pas du tout désorientés. Surpris oui, légèrement, de découvrir qu’ils sont plus forts qu’on leur disait et plus courageux qu’ils ne le pensait. Il fallait que les conditions objectives et les conditions subjectives de ces soulèvements soient rassemblées pour qu’une étincelle mette le feu à toute la plaine.

La crise économique terrible de 2008 que vous ne semblez même pas avoir remarquer, les sanctions anti-populaires du FMI et de la Banque Mondiale pressurant encore davantage les peuples arabes exsangues, la fragilité des pouvoirs arabes exclusivement soutenus par leurs armées et leurs services secrets (que certains pouvoirs arabes commencent même à avoir de la difficulté à payer) et ce que les peuples arabes rêvaient de faire depuis des années devient tout à coup envisageable et s’enclenche comme ça suite au renversement d’un premier domino...les autres sont ébranlés, mais pas encore tombés.

Tout n’est pas gagné cependant et les tyrans soutenus non pas par NOUS comme vous l’écrivez monsieur Fisk, mais par l’impérialisme américain, français, britannique et israélien ont encore quelques ressources et quelques ruses dans leurs sacs.

Pour ce qui est du Liban, où vous résidé pourtant depuis des années, vous auriez pu remarquer dans vos pérégrinations que le Hezbollah a déjà libéré une partie du pays et cela depuis bien des années. Il semble n’y avoir que vous et le fils Hariri à le découvrir aujourd’hui.

A M. Bibeau,

Quand vous dites à Robert Fisk de ne pas englober « tous les Occidentaux », et qu’« une bonne partie des Occidentaux ne croient pas... », je reconnais mon compatriote québécois (même si je suis d’origine libanaise) qui ne peut pas, qui ne veut pas s’identifier aux colonisateurs ou aux impérialistes d’Occident, pour la bonne et simple raison que ce colonialisme, le Québec l’a subi dans sa chair.

Je me souviens d’un congrès de la Francophonie qui s’était tenu à Québec dans les années 60. Un panneau porté par des Québécois lors du défilé de clôture portait ces mots qui sont restés imprimés à jamais dans ma mémoire : « FRàˆRES AFRICAINS, A VOTRE PROCHAINE VISITE, VOUS SEREZ RECUS DANS UN QUÉBEC INDÉPENDANT ».

Cette indépendance ne s’est pas encore faite, mais quel chemin parcouru pour le Québec !

L’Afrique, quant à elle, semble avoir parcouru bien malgré elle un chemin inverse. Essayez de faire le compte des pays d’Afrique mis à feu et à sang, quand ils ne sont pas livrés aux maladies et à la famine par un Occident avide de leurs richesses.