RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Venezuela : ingérence et escalade interventionniste au coeur d’une nouvelle déclaration du Groupe de Lima... sans le soutien du Mexique

Vendredi 4 janvier 2019, les membres du Groupe de Lima (qui regroupe depuis 2017 les pays américains qui ne reconnaissent pas le gouvernement de Nicolas Maduro - voir ci-dessous) se sont réunis à Lima au Pérou pour participer à une réunion de travail consacrée à la situation au Venezuela.

Séance particulière puisqu’y participait depuis Washington par visioconférence un invité spécial : Mike Pompeo, le Secrétaire d’Etat américain. Il faut préciser qu’officiellement les Etats-Unis, contrairement au Canada, ne font pas partie de ce groupe. Et pourtant...

Au préalable, Mike Pompeo avait pris soin de rencontrer le nouveau président brésilien Jair Bolsonaro - à qui il a demandé un engagement plus fort encore de Brasilia contre Caracas -, le futur président colombien Ivan Duque (droite dure, qui entrera en fonction en février), ainsi que le ministre des affaires étrangères péruvien Néstor Popolizio lors de son récent voyage en Amérique du Sud où il représentait Donald Trump lors de la prise de fonction de M.Bolsonaro.

Cette nouvelle rencontre du Groupe de Lima a débouché sur l’adoption d’une déclaration commune visant à exprimer la position des pays membres sur le nouveau mandat présidentiel de Nicolas Maduro (2019-2015) - élu le 20 mai 2018 - qui débutera le 10 janvier 2019. Ces derniers ne reconnaîtront pas sa légitimité. Pour eux, à cette date commencera " un mandat présidentiel illégitime" au Venezuela, pays dans lequel existerait une " rupture de l’ordre constitutionnel". Reprenant à leur compte l’ensemble des positions et des revendications de la partie la plus radicale de l’opposition vénézuélienne, les signataires exigent de Nicolas Maduro qu’il renonce au pouvoir et qu’il transfère ce pouvoir à l’Assemblée nationale jusqu’à l’organisation de nouvelles élections.

Mais désormais, une nouvelle dimension s’inscrit au coeur du discours de la coalition. Le Venezuela serait devenu un acteur militaire capable de constituer une "menace (pour) la paix et la sécurité dans la région". Ainsi, les signataires exhortent " Nicolas Maduro et les forces armées vénézuéliennes à renoncer à toute action violant les droits souverains de leurs voisins. " Cette argumentation - qualifiée "d’extravagante" par Caracas et d’expression d’une "humiliante subordination" des pays signataires aux Etats-Unis - fait en réalité écho à celle de l’"executive order" présidentiel américain ( le Venezuela constitue une " menace inhabituelle et extraordinaire pour la sécurité nationale et la politique extérieure des Etats-Unis") à l’origine de la politique hostile et interventionniste de Washington contre Caracas depuis 2015.

Sept mesures complètent la déclaration qui élargissent significativement les sanctions financières prises par les pays signataires contre Caracas, renforcent la coordination du Groupe de Lima jusqu’à obtenir le "rétablissement de la démocratie" au Venezuela , suspendent toute coopération militaire avec le pays, appuient l’initiative de l’Argentine, du Canada, du Chili, de la Colombie, du Paraguay et du Pérou visant à saisir la Cour pénale internationale contre Nicolas Maduro, appellent la "communauté internationale" à prendre des initiatives contre le gouvernement bolivarien.

Le texte annonce également, à l’instar des premières déclarations du nouveau pouvoir brésilien faites dès le 1er janvier, une réévaluation des relations diplomatiques des pays membres avec Caracas. Jair Bolsonaro avait en effet évoqué une possible rupture des relations avec le Venezuela.
Cette perspective est reprise par le ministre des affaires étrangères péruvien qui a annoncé vouloir proposer à tous les pays du Groupe de Lima d’adopter cette position.

La nature du positionnement des pays du Groupe de Lima se modifie et se durcit sous l’influence des nouvelles orientations radicales du gouvernement ultralibéral-sécuritaire de Jair Bolsonaro, de droite dure de celui de Ivan Duque et du gouvernement des Etats-Unis. Les deux puissances sud-américaines confirment l’approfondissement de leur (ré)alignement géopolitique avec Washington.

Faire du Venezuela un pays au potentiel belliqueux, placer le rapport de forces avec Caracas sur le terrain sécuritaire et militaire régional constitue une nouveauté de cette déclaration du Groupe de Lima ( + Etats-Unis même si la première puissance mondiale n’apparaît pas parmi les signataires) et une escalade préoccupante vers plus de tensions à venir.

L’autre nouveauté dans cette déclaration est la non signature du Mexique, l’autre puissance latino-américaine. Cette décision est conforme à la nouvelle politique de "non intervention" du gouvernement de Andres Manuel Lopez Obrador ( dit "AMLO"). Elle fait suite au repositionnement amorcé le 1er décembre 2018 lorsque AMLO avait invité Nicolas Maduro a participer à sa prise de fonction, reconnaissant de fait la légitimité du président du Venezuela et mettant fin, de fait également, à la participation du Mexique au Groupe de Lima dans sa forme actuelle.

Cette non signature - à laquelle il faut ajouter la non participation de l’Equateur et de l’Uruguay - constitue un événement politique qui va peser dans l’évolution de la situation régionale. Tandis que les radicalisations interventionnistes s’affirment d’un côté et qu’une nouvelle politique étrangère différente se dessine progressivement au Mexique de l’autre, la situation au Venezuela continuera de cristalliser les évolutions des rapports de forces régionaux et les fragmentations latino-américaines en 2019.

Christophe VENTURA

Texte intégral de la déclaration du Groupe de Lima : http://www.itamaraty.gov.br/pt-BR/notas-a-imprensa/19913-declaracao-do...

Pays signataires : Argentine, Brésil, Canada, Chili, Colombie, Costa Rica, Guatemala, Guyana, Honduras, Panamá, Paraguay, Pérou, Sainte Lucie.

»» https://www.facebook.com/christophe.ventura.39/posts/10156984747793874
URL de cet article 34346
  

Même Thème
Chroniques bolivariennes : Un voyage dans la révolution vénézuelienne
Daniel Hérard, Cécile Raimbeau
Après la mort d’Hugo Chávez, que reste-t-il de la révolution vénézuélienne, de ce « socialisme du XXIe siècle » ? Ses obsèques grandioses, pleurées par des foules pendant plusieurs jours et honorées par de nombreux chefs d’État, ont contrasté avec les critiques virulentes dont il avait fait l’objet dans les médias occidentaux. Cécile Raimbeau et Daniel Hérard nous entraînent au cœur de cette révolution pacifique, à la rencontre de la base, des supporters de Chávez. Ils les écoutent et les photographient, en (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

"Bon, j’imagine que vous ne pouvez tout de même pas tuer vos subordonnés"

seule réponse fournie par les élèves d’une école de commerce de Philadelphie
lorsque le professeur demanda à ses élèves de lui donner un exemple de
comportement repréhensible dans une entreprise.

Cité par Serge Halimi, dans le Monde Diplomatique de février 2005, page 2

"Un système meurtrier est en train de se créer sous nos yeux" (Republik)
Une allégation de viol inventée et des preuves fabriquées en Suède, la pression du Royaume-Uni pour ne pas abandonner l’affaire, un juge partial, la détention dans une prison de sécurité maximale, la torture psychologique - et bientôt l’extradition vers les États-Unis, où il pourrait être condamné à 175 ans de prison pour avoir dénoncé des crimes de guerre. Pour la première fois, le rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, Nils Melzer, parle en détail des conclusions explosives de son enquête sur (...)
11 
Appel de Paris pour Julian Assange
Julian Assange est un journaliste australien en prison. En prison pour avoir rempli sa mission de journaliste. Julian Assange a fondé WikiLeaks en 2006 pour permettre à des lanceurs d’alerte de faire fuiter des documents d’intérêt public. C’est ainsi qu’en 2010, grâce à la lanceuse d’alerte Chelsea Manning, WikiLeaks a fait œuvre de journalisme, notamment en fournissant des preuves de crimes de guerre commis par l’armée américaine en Irak et en Afghanistan. Les médias du monde entier ont utilisé ces (...)
17 
Hier, j’ai surpris France Télécom semant des graines de suicide.
Didier Lombard, ex-PDG de FT, a été mis en examen pour harcèlement moral dans l’enquête sur la vague de suicides dans son entreprise. C’est le moment de republier sur le sujet un article du Grand Soir datant de 2009 et toujours d’actualité. Les suicides à France Télécom ne sont pas une mode qui déferle, mais une éclosion de graines empoisonnées, semées depuis des décennies. Dans les années 80/90, j’étais ergonome dans une grande direction de France Télécom délocalisée de Paris à Blagnac, près de Toulouse. (...)
69 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.