Parlons (Inter) Net

15 

Y aura-t-il des seins nus dans France Soir et Le Grand Soir ?

Avant son rachat par un jeune milliardaire russe, France Soir tirait à 20 000 exemplaires. Malgré une campagne de pub démentielle, un prix cassé (50 ctes) et une subvention de 2 745 000 euros accordée par l’Etat (les contribuables) pour sa nouvelle formule, la vente stagne à moins de 90 000 exemplaires. Il est question de passer au trash et aux pin-ups.

Au tour du Grand Soir d’être subventionné, maintenant. Sinon on pourrait croire que la presse Internet est brimée. Parce que le Grand Soir est en pleine croissance, il pourrait se contenter de 10% de la somme accordée à son confrère moribond.

Ah, il faut d’abord changer de maquette ? Celle qui illustre ce billet vous irait ?

Théophraste R. (legrandsoir.ollé, ollé !).

Dans la même veine


13/01  L’Amérique porte en elle la guerre comme la nuée porte l’orage (1)
07/01  Sans Trump et sa clique, le monde serait meilleur
03/01  Macron l’Américain
03/01  Les brojains fœux bréssitenziels
24/12  Petit papa Noël
14/12  Dieu n’est pas géomètre
12/12  Xinjiang : La fabrique de râteaux
29/11  La police de la pensée conduit au cimetière.
19/11  Les tracteurs chinois tueurs d’esclaves
15/11  L’index de Ramon Chao.
 
Voir tout

COMMENTAIRES  

25/08/2010 09:10 par Bernard Gensane

Quand j’étais gosse, France Soir tirait à 1200000 exemplaires. C’était un journal ... du soir, populaire, de droite, gaulliste (forcément puisque De Gaulle était au pouvoir, avec Brejnev il aurait été brejnéviste), dirigé par Pierre Lazareff. Celui-ci avait trouvé le joint. En guise de nécrologie, Françoise Giroud écrivit de lui : "Une part du génie professionnel de Pierre Lazareff fut de ne rien avoir appris de plus que les lecteurs auxquels il avait décidé, à 14 ans, d’apporter le fracas du monde. Il fut leurs yeux, il fut leurs oreilles, il fut leur miroir". Sic Transit...

En page 2 du quotidien, on pouvait lire "Les Potins de la Commère", la première rubrique pipeule de l’après-guerre. Elle était rédigée par Carmen Tessier, une femme de gauche (bon teint), mariée à un préfet.

Cela dit, cher Théophraste, méfiance : tout passe, tout lasse, même le cul.

http://www.historia.fr/content/recherche/article?id=5967

25/08/2010 11:11 par legrandsoir

tout passe, tout lasse, même le cul

Oiseau de mauvaise augure.

25/08/2010 12:24 par théophraste R.

A BG :

Oui, on ne va pas garder ce nouveau logo. Des stats, dont je me demande bien comment et avec quels éléments elles sont faites disent que le lectorat du GS est très majoritairement masculin. Pas assez de femmes, quoi.

J’aurais dû mettre les Chippendale. (Mesdames, c’est pour rire, je sais bien que nos lectrices priorisent l’intelligence, la gentillesse virile, l’humour. Je parle donc là d’attirer de nouvelles lectrices qui, ensuite, vont découvrir dans le GS intelligence,gentillesse virile,humour et tout ça).

On va peut-être quand même essayer ça un de ces quatre,les photos de bellâtres (cela dit sans vouloir offenser nos lecteurs culturistes).

Th. R.

25/08/2010 14:53 par Georges Stanechy

En tant que membre de l’Association de la Protection du Patrimoine Historique du Mobilier Chippendale, c’est avec le plus grand plaisir que j’attends de voir un canapé en tant que logo de LGS !...

25/08/2010 15:01 par Changez Rien

"... c’est avec le plus grand plaisir que j’attends de voir un canapé en tant que logo de LGS !..."

Je crois que Théophraste pensait plutôt à des armoires à glace.

Quant aux Administrateurs du GS, il paraît qu’ils pensent surtout à ces damnés 10 % de subvention.

25/08/2010 21:17 par Antar

Va pour la maquette... Cependant, si le GrandSoir aspire à plus de 10%, faudrait soit que Théophraste change de ligne éditoriale ou bien qu’il arrête un peu de faire chier les cons... mais ça c’est trop lui demander.

25/08/2010 23:48 par Molosse belliqueux

A Antar,
on est toujours le con de quelqu’un :)

25/08/2010 23:53 par emcee

Mais comment Théophraste sait-il qu’il y a peu de femmes qui lisent le GS ?

Ce n’est pas parce qu’elles ne commentent pas qu’elles ne se renseignent pas.

C’est une caractéristique chez nous les femmes : si on ne possède pas le sujet, on ne ramène pas notre fraise. :-)))

26/08/2010 01:28 par Marie

Tout à fait d’accord avec emcée !!!

Vos statistiques sont fausses ça c’est sûr, vite une enquête pour la Vérité, la Vraie :)

26/08/2010 10:56 par Georges Stanechy

Waouh !!! emcee ...

Quel retour de volée !

C’est la super forme pour cette fin d’été !

Cela fait plaisir à voir et donne du coeur à l’ouvrage, une fois notre chahut de la rentrée, chez Théophraste, terminé (il va finir pas se fâcher...).

Car, il va falloir reprendre notre bâton de pèlerin avec détermination, tellement la fin de l’année s’annonce chargée...

26/08/2010 14:57 par V. Dedaj

moi ca me fait nichon ni froid.

(je voudrais remercier mes producteurs, mes parents et tous ceux qui m’ont soutenu et cru en moi et je leur dédie à tous cet oscar du plus mauvais jeu de mots de l’année. Je suis ému.)

26/08/2010 22:18 par emcee

Merci à Georges et à Marie pour leurs encouragements. Mais vous n’êtes pas mal non plus :-)))
(et c’est vrai, hélas, de dures luttes nous attendent).

En revanche, l’intervention de M. Dedaj est lamentable. Et, en plus, il n’assume même pas ! ;-)))

26/08/2010 22:46 par Théophraste R.

@ emcee qui écrit :

« Mais comment Théophraste sait-il qu’il y a peu de femmes qui lisent le GS ? »

@ Marie qui l’approuve :

« Tout à fait d’accord avec emcée !!!
Vos statistiques sont fausses ça c’est sûr, vite une enquête pour la Vérité, la Vraie :) »

Un site de statistiques(1) affirme ce qui suit sur LGS.

Les 18/24 ans et les 25/34, sont sous-représentés dans le lectorat du GS par rapport à la population qui fréquente Internet.

Sous-représentée aussi la population d’internautes qui n’a pas fait d’études secondaires ou qui s’est arrêtée là ainsi que ceux qui ont fréquenté l’université (mais sans en être diplômés, semble-t-il). Sous-représentés enfin les internautes n’ayant pas d’enfant et ceux qui consultent LGS à leur domicile.

Les femmes sont « largement sous-représentées ».

Sur-représentés les Internautes de 35/44 ans, 45/54 ans, ceux qui ont des enfants et qui consultent LGS au travail.

« Fortement sur-représentés » les hommes, les 55/64 ans et ceux qui ont fait des études supérieures.

Si cela n’est pas vrai, c’est bien trouvé.

Mesdames, veuillez ne pas rouscailler à ces révélations et merci de positiver en envoyant le lien http://www.legrandsoir.info/ à tout votre carnet d’adresses (laissez aussi les hommes, allez, mais insistez surtout auprès de vos copines !).

Faites-le ! Vous ne voudriez pas que le lectorat du GS reste un club de mâles érudits d’âge mûr qui glandent au bureau et qui se déchaînent en commentaires émoustillés dès qu’on parle de mettre des photos coquines en première page ?


(1) D’après ce que me dit notre honorable webmaster, ça marche un peu comme l’audimat : des internautes acceptent de télécharger un programme qui suivra leur navigation. Ils doivent fournir des données personnelles. Voilà comment on sait.

De plus, quand ils visitent LGS, le programme envoie des données au site de statistiques (Alexa) qui sait par exemple combien fois ils vont sur LGS, combien de temps ils y passent, combien de pages ils lisent, etc.

26/08/2010 23:21 par emcee

Merci pour ces explications, mais ...

"D’après ce que me dit notre honorable webmaster, ça marche un peu comme l’audimat : des internautes acceptent de télécharger un programme qui suivra leur navigation. Ils doivent fournir des données personnelles. Voilà comment on sait".

Oui, eh bien, si on me demande, il n’y a aucune chance que j’accepte. Je n’ai pas envie d’être fichée plus que je ne le suis déjà contre mon gré.

Mesdames, veuillez ne pas rouscailler à ces révélations

1) Nous ne "rouscaillons pas". Nous objectons.

2) des "révélations" ? comme pour un sondage ?

Bon, admettons, ce qui ne m’étonnerait pas, qu’il y ait beaucoup moins de femmes qui consultent LGS.

Je lis :

"Sur-représentés les Internautes de 35/44 ans, 45/54 ans, ceux qui ont des enfants et qui consultent LGS au travail".

Mais qu’est-ce qu’elles peuvent bien faire, les femmes, pendant que monsieur consulte et rédige des commentaires ou quand elles sont au travail ? On se demande ...

Dernier point : les femmes sont également sous-représentées dans le cercle sélect des bloggeurs-ses "reconnu-e-s" (à part un ou deux blogs "féministes"). Il suffit de consulter les portails d’actualités culturelles ou politiques.

Et pourtant, elles écrivent aussi.

29/08/2010 01:45 par zaza

bonsoir à tous,

En tant que représentante des ménagères de moins de cinquante ans, je viens vous signifier que je suis outrée par vos propos.

Vous vous plaignez de ne pas avoir beaucoup de femmes dans votre lectorat. Je ne suis pas étonnée, commencez déjà par mettre une rubrique avec des idées de recettes de cuisine jointe à une autre avec des conseils de mode, et nous en reparlerons.

Votre site est triste à mourrir : pas une pub, pas une fenêtre popup, aucune offre commerciale, pas de jeux concours,rien.Il y a bien la rubrique humour, mais elle est souvent méchante.

Si vous croyez que ça m’amuse de lire des articles mensongers, fastidieux, en total contradiction avec la télévision, sur des pays dont je ne connaissais à peine l’existence, vous avez tout faux. De plus je ne vois pas bien où vous voulez en venir avec vos critiques perpétuelles sur le système actuel, système qui nous fait vivre tous, enfin presque.

Voilà , LGS, je voulais crever l’abcès.

PS : je vois que la petite subvention donnée par l’état au Figaro pour pouvoir faire un journal de qualité vous rend un peu amer ... c’est pas très joli la jalousie. Ce monsieur est milliardaire et a autre chose à faire avec son argent. En effet, il se dit (dans télépoche) que cette personne aiderait ou aurait un rôle non négligeable dans les négociations de la vente (?) de nos bateaux, ceux que notre président avait signé, puis pas signé enfin presque signé avec la Russie. Faites en autant !

PS : pourriez vous transmettre mon appel à vos lecteurs ? surtout ne faites pas grève le 7/09, le pays a besoin de travailler et ce n’est pas bon pour l’économie.

Zaza
 ;o)

(Commentaires désactivés)