Wikipedia
Carlos Latuff est orienté politiquement à gauche, et collabore à divers journaux brésiliens, fournissant également des dessins à des organisations syndicales3,4.
En dehors du Brésil, il est principalement connu pour ses dessins - dont un certain nombre sont publiés sur internet avec une licence libre - majoritairement consacrés au conflit israélo-palestinien, après un voyage en Cisjordanie où il est invité par l’Organisation Palestinian Centre for Peace and Democracy en 19994. En 2009, il visite aussi les camps de réfugiés palestiniens en Jordanie et au Liban, des endroits qu’il trouve très similaires aux favelas brésiliens4.
Son angle de vue est pro-palestinien et anti-israélien, et il considère la situation internationale sous un angle anti-américain.
https://www.google.com/search?q=latuff+palestine&tbm=isch&ved=...
Carlos Latuff est très bon et pas que pour la Palestine.
Voici sa version de David contre Goliath
Voici une autre caricature qui n’est pas de lui, elle se trouve en illustration d’un article de Chris Hedges : L’Horreur, l’horreur, que vous pouvez trouver en version anglaise ici et en version espagnole ici
Bonjour T34 .
Tu rouvres une sacré bataille entre la version biblique Latuff et la version historique Hedges .
La version hébraïque c’est la première propagande du peuple élu et aussi une inversion accusatoire : David est le colonisateur ayant des armes de destruction massive qui génocide les peuples premiers chasseurs cueilleur pour voler leurs terres et les cultiver .
Cet article de Shlomo Sand reprend la rhétorique biblique :
<<< Non loin des lieux mêmes où la mythologie biblique en avait fait le récit, le géant Goliath est revenu, équipé, cette fois-ci, d’une énorme panoplie militaire. Mais les rôles sont désormais inversés : Goliath est devenu « juif »
Le domaine de la liberté commence là où s’arrête le travail déterminé par la nécessité.
Karl Marx
Didier Lombard, ex-PDG de FT, a été mis en examen pour harcèlement moral dans l’enquête sur la vague de suicides dans son entreprise. C’est le moment de republier sur le sujet un article du Grand Soir datant de 2009 et toujours d’actualité.
Les suicides à France Télécom ne sont pas une mode qui déferle, mais une éclosion de graines empoisonnées, semées depuis des décennies.
Dans les années 80/90, j’étais ergonome dans une grande direction de France Télécom délocalisée de Paris à Blagnac, près de Toulouse. (...)
|
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
|
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
|