Jonathan Greenblatt, PDG de l'Anti-Defamation League, a fait une apparition surprenante sur CNN en réaction à la tentative d'attentat à la voiture piégée contre une synagogue du Michigan, perpétrée par un homme dont des membres de la famille libanaise avaient été tués par les forces israéliennes. « On voit le peuple juif, l'État juif, accusés d'être responsables de la guerre au Moyen-Orient », a déclaré Greenblatt. « C'est injuste. C'est injuste de faire des Juifs des boucs émissaires, c'est injuste de les tenir pour responsables de quelque chose qui nous déplaît à l'autre bout du monde. Et nous avons vraiment besoin que les dirigeants de tous bords politiques, les candidats aux élections, les podcasteurs, cessent avec les théories du complot, cessent avec les accusations, et qu'ils nous disent ensuite : "Mais nous nous opposons à l'antisémitisme". On ne peut pas prétendre s'opposer à la haine si l'on colporte des théories du complot haineuses. » À première vue, on pourrait (…)Lire la suite »

Bien entendu, l’information la plus intéressante de la journée (jeudi 13 mars), c’est l’annonce officielle que des contacts existent récemment avec les autorités étasuniennes en vue de « conversations ». Je précise « conversations », parce que c’est le terme le plus couramment employé pour le moment, et non de mots plus connotés comme « négociations », « pourparlers », par exemple. Le choix des mots est voulu. Pour l’instant, c’est tout ce que l’on sait, et c’est peu, comme d’habitude dans ces cas-là. On ne sait pas non plus d’où est venu le déclic : la Maison-Blanche, La Havane, le Vatican ? Celui-ci ayant participé aux négociations avec Obama qui ont abouti en 2016 à la reprise des relations diplomatiques et à la libération des Cinq, on peut supposer qu’il est de nouveau de la partie, d’autant que le ministère des Relations extérieures annonce ce même-jour la relaxe anticipée d’une cinquantaine de prisonniers, « à l’occasion de la Semaine sainte ». Le Mexique, si solide aux côtés (…)Lire la suite »

Après douze jours d’une confrontation d’une intensité technologique inédite, le conflit opposant l’Iran à l’axe israélo-étasunien ne se joue déjà plus seulement dans l’espace aérien ou dans la stratosphère. Derrière les communiqués militaires et les images spectaculaires d’interceptions nocturnes se déploie une réalité plus fondamentale : la guerre se déplace vers les bilans des banques centrales, les chaînes de production du complexe militaro-industriel et les marchés de l’énergie. Dans cette dimension matérielle, moins visible mais décisive, une dynamique se dessine. L’appareil industriel iranien, en misant sur une stratégie de saturation à bas coût, parvient à déplacer le centre de gravité du conflit et à exposer la vulnérabilité financière de l’architecture impériale. Ce qui apparaît au premier regard comme une bataille technologique est en réalité une confrontation entre structures économiques et logiques productives antagonistes. L’arsenal israélo-américain représente la (…)Lire la suite »

L'actualité du passé Comme l’a écrit Angela Davis dans son livre « Freedom is a constant struggle », pour comprendre la situation d’aujourd’hui, nous devons déterrer le passé de sous cette couche de béton. Ne pas commencer par ce chien enragé de Trump, que toute personne sensée déteste. Mais remonter au passé colonial occidental et à la nouvelle forme qu’il a prise depuis 2001 sous le nom de « Guerre mondiale contre le terrorisme ». Une guerre qui sera peut-être décrite plus tard dans les livres d’histoire comme « la guerre de Trente Ans contre le Sud », ou comme la guerre de Cinquante Ans, voire comme la guerre de Cent Ans. Ce retour au passé nous préserve également du désespoir face à la situation actuelle et nous offre la perspective et la certitude que les pays et les peuples du Sud, dont les souffrances sous les guerres actuelles sont indescriptibles, finiront par vaincre. Tout comme ils ont remporté la victoire contre l’Occident impérialiste lors des guerres coloniales du (…)Lire la suite »

L' aveu cette semaine du secrétaire d'État américain Marco Rubio, repris par Mike Johnson , président de la Chambre des représentants, selon lequel Israël a forcé Washington à attaquer l'Iran, a légitimement suscité la consternation. Donnant vie à un argument qui serait normalement considéré comme un cliché antisémite, Rubio a soutenu que l'administration Trump n'avait pas eu d'autre choix que d'attaquer l'Iran car, sans cela, Israël aurait de toute façon lancé une attaque, exposant les soldats américains à des représailles. Rubio a déclaré : « Le président a pris une décision très sage : nous savions qu'il y aurait une action israélienne, nous savions que cela précipiterait une attaque contre les forces américaines, et nous savions que si nous ne les attaquions pas préventivement avant qu'ils ne lancent ces attaques, nous subirions des pertes plus importantes. » .@SecRubio : "The president made the very wise decision—we knew that there was going to be an Israeli action, (…)Lire la suite »

Ne croyez pas que la guerre actuelle contre l’Iran n’est qu’une énième guerre de plus du couple maudit américano-israélien contre un pays du Moyen-Orient. Celle-ci sera décisive non seulement pour la région, mais aussi pour le reste du monde. Parce qu’elle est une question existentielle pour le régime sioniste systématiquement aidé par les États-unis à l’origine de toutes les guerres – soutenues aussi par l’Union Européenne (sauf celle contre l’Irak en 2003 et le refus de la France, de l’Allemagne, du Canada, de la Russie et de la Chine parmi les grandes puissances) – qui ont profondément détruit et défiguré la région depuis des décennies, y causant une désolation absolue pour quantité de familles, se chiffrant en dizaines de millions de victimes... alors qu’elles n’étaient pourtant que la préparation à cette dernière confrontation contre l’Iran. Sans parler pour le moment de la Palestine, ni l’Afghanistan, ni l’Irak, ni la Libye, ni la Syrie, ni le Liban, n’avaient la capacité (…)Lire la suite »

Alors que les médias internationaux discutent de la situation en Iran sous l’angle de la géopolitique — trajectoires balistiques, prix du pétrole, équilibre des forces au Moyen-Orient — presque personne ne tente d’envisager le conflit depuis le balcon du minaret. Cependant, c’est précisément l’approche théologique qui explique pourquoi ce conflit ne se terminera pas par la chute du régime à Téhéran et pourquoi ses conséquences pourraient être plus graves que ne le supposent les analystes occidentaux. En effet, du point de vue du pouvoir clérical, les attaques d’Israël et des États-Unis ne constituent pas une guerre contre l’État, mais une tentative d’éliminer toute une civilisation politico-religieuse. Pour l’observateur occidental, Qom est une ville de province iranienne et l’une des cibles potentielles figurant sur la liste des frappes de la coalition. Mais pour les 200 millions de chiites à travers le monde, Qom est le centre de leur foi, à l’instar du Vatican pour les (…)Lire la suite »

L’offensive tous azimuts de l’administration Trump contre la Révolution cubaine ne chôme pas un instant. Comme je l’ai déjà signalé, contre elle tout est bon. Peu importe que d’autres peuples en pâtissent. La tentative d’interrompre la coopération médicale cubaine dans des pays du Sud global ne date pas d’aujourd’hui et prend différentes formes ; elle frappe même le Premier Monde (cf. article récent sur la Calabre). Un simple exemple : l’administration Bush promulguait en septembre 2006 le Cuban Medical Professional Parole, dont l’objectif était tout simplement de faire déserter les médecins de ces brigades, surtout au Venezuela, au Nicaragua et en Bolivie où ils étaient les plus nombreux, en leur faisant des ponts d’or aux États-Unis. Ce programme était coordonné par le département d’État et par le département de la Sécurité nationale. Ça, c’est avant que les ennemis de la Révolution cubaine aient inventé l’accusation selon laquelle les coopérants sont engagés dans des (…)Lire la suite »

La machine de propagande israélienne est confrontée à une pression juridique croissante. Des influenceurs, des consultants et des médias ont déposé plainte contre le gouvernement, réclamant des millions de shekels. Ils l'accusent de ne pas avoir payé pour le travail effectué dans le cadre de sa campagne de communication internationale pendant le génocide perpétré par Israël à Gaza, comme l'a rapporté Calcalist le 5 mars. Selon Calcalist, plusieurs personnes impliquées affirment avoir été recrutées en urgence au plus fort du conflit pour promouvoir le discours israélien à l'étranger, avant de découvrir que le gouvernement n'avait pas prévu de modalités de paiement adéquates. Des enquêtes ont depuis révélé de graves irrégularités au sein du cabinet du Premier ministre, qui a pris en charge la communication internationale d'Israël après l'effondrement du ministère de l'Information suite à l'opération Al-Aqsa Flood en octobre 2023. BREAKING : ISRAEL INFLUENCERS SUE ISRAEL FOR (…)Lire la suite »

SECRÉTAIRE HEGSETH : Bonjour. Je m'adresse à vous aujourd'hui avec un message clair concernant l'opération Epic Fury : l'Amérique remporte une victoire décisive, dévastatrice et sans merci. Sous le commandement direct du président Trump, le département de la Guerre a lancé cette opération tôt samedi matin, il y a seulement quatre jours, ce qui signifie qu'il faut garder deux choses à l'esprit. Premièrement, nous n'en sommes qu'à quatre jours. Les indicateurs évoluent, la situation se stabilise et des renforts arrivent. Il est encore trop tôt. Et comme l'a dit le président Trump, nous prendrons tout le temps nécessaire pour garantir notre succès. Deuxièmement, nous n'en sommes qu'à quatre jours et les résultats sont déjà incroyables, historiques. Seuls les États-Unis d'Amérique pouvaient mener une telle opération, seuls nous. Mais avec l'ajout des Forces de défense israéliennes, une force redoutablement efficace, la combinaison est synonyme de destruction pure et simple pour nos (…)Lire la suite »

Les premières heures du matin du 3 janvier 2026 ont marqué un tournant dans la lutte séculaire du Venezuela et de l’Amérique latine pour l’autodétermination et l’indépendance. L’opération « Absolute Resolve », ordonnée par l’administration Trump, a constitué l’attaque militaire la plus brutale et la plus directe contre un État souverain de la région de mémoire récente. Au cours d’une opération choquante qui a fait des centaines de morts, le président Nicolás Maduro et la première dame Cilia Flores ont été illégalement enlevés sur le sol vénézuélien et transportés aux États-Unis, où ils font désormais l’objet d’accusations fabriquées de toutes pièces dans un centre de détention fédéral de New York. Au cours des deux mois qui ont suivi cet acte de guerre, un torrent de spéculations a émergé de la part de soi-disant experts et commentateurs de tous bords politiques. Ces spéculations ont suivi trois axes principaux : Le succès de l’opération prouve qu’il y a eu une trahison au plus (…)Lire la suite »

Lundi, lors d'une réunion d'information, un commandant d'unité de combat a déclaré à des sous-officiers que la guerre en Iran faisait partie du plan divin et que le président Donald Trump avait été « oint par Jésus pour déclencher l'Armageddon en Iran et marquer son retour sur Terre », selon une plainte déposée par un sous-officier. Entre samedi matin et lundi soir, la Military Religious Freedom Foundation (MRFF) a enregistré plus de 110 plaintes similaires concernant des commandants de toutes les branches des forces armées. Ces plaintes proviennent de plus de 40 unités différentes, réparties sur au moins 30 bases militaires, m'a indiqué la MRFF lundi soir. La MRFF préserve l'anonymat des plaignants afin d'éviter toute représailles de la part du ministère de la Défense. Le Pentagone n'a pas immédiatement répondu à ma demande de commentaires. Un plaignant s'est identifié comme sous-officier d'une unité actuellement déployée hors de la zone de combat iranienne, mais en état (…)Lire la suite »

On n'a guère cherché à justifier, au regard du droit international, l'attaque contre l'Iran et l'assassinat de son dirigeant. La réaction du gouvernement britannique, qui se limite presque exclusivement à condamner l'Iran pour avoir exercé son droit légitime de légitime défense, ne fait que confirmer l'imposture de Keir Starmer. La Royal Air Force est activement impliquée dans le génocide à Gaza depuis deux ans, en assurant la surveillance et le soutien logistique de l'armée israélienne. Elle combat à présent à nouveau pour Israël ; intercepter des missiles iraniens n'est pas une action défensive ; c'est participer à l'attaque contre un adversaire déjà largement inférieur en nombre. Je crains que la tentative iranienne de se défendre militairement n'ait moins d'impact que ne l'espèrent nombre d'anti-impérialistes. Les sommes astronomiques dépensées par le gouvernement américain en technologies militaires et de surveillance ont bel et bien des conséquences concrètes. Ici, au (…)Lire la suite »

Le chaos se répand dans le monde : l’affaire Epstein, la guerre en Ukraine, le conflit en Iran, les interventions américaines au Venezuela... Le chaos est souvent une destruction "créatrice", un prélude au changement. Un principe supérieur d’exploitation, de domination et de contrôle Notre hypothèse est que les sociétés humaines sont régies par un principe supérieur d’exploitation, de domination et de contrôle. L’application de ce principe suppose l’existence d’un système adaptable, capable d’évoluer en fonction des transformations structurelles des sociétés — transformations qui sont elles-mêmes le produit d’ajustements provoqués par le système lui-même. La gestion des sociétés humaines s’effectue comme si elle était pilotée par une entité suprême. Dans les développements qui suivent, cette expression désignera le pilote, tandis que le terme système qualifiera la structure de gouvernance et son mode de fonctionnement. L’entité suprême se situe au sommet de la pyramide. (…)Lire la suite »

Je sais que ce sera déplaisant pour beaucoup, mais je crois qu'il faut le dire et le redire : dans la conjoncture présente, renvoyer dos-à-dos le "régime des mollahs" et le tandem génocidaire Trump-Netanyahou est clairement une ineptie politique. Oublierait-on que c'est l'Etat iranien lui-même, son intégrité et sa souveraineté, qui est la cible de l'impérialisme ? Avoir de la sympathie pour telle ou telle force politique, le Toudeh par exemple, ne change rien à l'affaire : un anti-impérialisme conséquent, surtout s'il est marxiste, et au moins autant s'il ne l'est pas, doit affirmer sa solidarité avec la République islamique d'Iran et son gouvernement légitime, un point c'est tout. Jouer l'indignation sélective en brandissant des chiffres de victimes falsifiés, omettre de dire que les émeutes antigouvernementales ont été largement orchestrées par le Mossad (félicité par Mike Pompeo), appeler courageusement ceux qui sont sur place au combat contre la "dictature religieuse", (…)Lire la suite »