RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Récidives et crimes odieux

Amis, Compagnons, Camarades et Confrères

Une nouvelle affaire de récidive grave et que nous trouvons tous infiniment douloureuse secoue aujourd’hui l’opinion publique.

Comme d’usage, l’homme qui est en charge de ce genre de problèmes depuis sept ans, d’abord comme Ministre de l’intérieur, puis comme Président de la République réagit par des moulinets et la promesse d’une nouvelle loi.

Nous savons tous que son émotion est sincère et profonde, c’est de sa compétence qu’il s’agit.

Il faut tout d’abord observer que dans le cadre de l’affaire actuelle, et pour autant que les faits soient connus ce qui n’est pas le cas, l’homme montré du doigt avait subi l’intégralité des peines prononcées qui n’étaient pas spécialement légères. Du point de vue du fonctionnement de la Justice, il est difficile de formuler des reproches.

Il faut surtout souligner que le problème posé n’est pas un problème de Justice ou de répression mais un problème de santé publique.

NI LES JUGES NI LES AVOCATS NI D’ EVENTUELS JURES N’ONT QUALITE POUR EVALUER LES RISQUES QU’UN INDIVIDU PEUT FAIRE COURIR A D’AUTRES. CE N’EST NI LEUR FONCTION NI LEUR COMPETENCE. Ils n’ont pour rôle que de sanctionner les infractions commises et prouvées. La justice ne peut s’occuper que du passé.

Il existe un texte applicable, l’article L 3213- 1 du CODE DE LA SANTE PUBLIQUE qui permet aux préfets ( à Paris au Préfet de police)de faire interner provisoirement dans un établissement spécialisé les individus réputés dangereux. Il appartient ensuite aux médecins de les traiter ou de les rendre à la vie courante, sous condition de guérison. Ce texte est parfaitement applicable aux détenus. Pour que ce texte soit appliqué il est urgent de renforcer, notamment dans tous les établissements pénitentiaires, les services médicaux à compétence psychiatrique, ce qui coûtera cher au contribuable mais sauvera des vies. Il est urgent aussi de rappeler au pouvoir exécutif que les préfets sont sous ses ordres, et que c’est donc sa responsabilité qui est en cause.

Il faut prendre des mesures pour éviter autant que ce peut ce genre de drames, mais gardons nous et des faux débats destinés à désigner des boucs émissaires, et surtout des fausses promesses comme nous en sommes aujourd’hui abreuvés.

URL de cet article 12611
  

Même Thème
Éric Dupont-Moretti : "Condamné à plaider"
Bernard GENSANE
Il a un physique de videur de boîte de nuit. Un visage triste. De mains trop fines pour un corps de déménageur. Il est toujours mal rasé. Il sera bientôt chauve. Parce que ce ch’ti d’origine italienne est profondément humain, il est une des figures les plus attachantes du barreau français. Il ne cache pas sa tendance à la déprime. Il rame, il souffre. Comme les comédiens de boulevard en tournée, des villes de France il ne connaît que les hôtels et ses lieux de travail. Il a décidé de devenir avocat le (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Si vous vous trouvez nuls, souvenez-vous qu’il a fallu 20 ans, des milliers de milliards de dollars et 4 présidents US pour remplacer les Talibans par des Talibans

Norman Finkelstein

Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
124 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.