RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Privatisons les cimetières !

Le comble de l’économie communiste était d’avoir nationalisé jusqu’aux salons de coiffure. Le comble de l’économie capitaliste est de vouloir privatiser jusqu’aux cimetières.

Cela se passe au Chili. Et je l’apprends d’une source sûre s’il en est, Christian Rodriguez, responsable des relations Internationales (secteur Amérique Latine et Caraïbes) à la France Insoumise. Voir son article.

Je donne cette idée au gouvernement français qui semble n’y avoir pas encore pensé.

Il suffirait de signer une ordonnance pour réformer le « Code du repos » (éternel) et on aurait enfin une gestion rationnelle des allées gravillonnées (à péage) tandis que Decaux assurerait l’entretien des pierres tombales. Le rayon oignons du magasin Carrefour City, juste à l’entré du cimetière, serait merveilleusement rentable, ainsi que le robinet d’eau (1€ les 5 litres) et les arrosoirs en location (1 € le quart d’heure). Pour la participation de pleureuses, téléphoner la veille et demander un devis.

Le portail d’entrée du cimetière serait surmontée du fameux slogan publicitaire made in USA : « Mourez, nous ferons le reste ».

EELV approuverait la mesure si les fleurs ne sont pas en plastique. Le PS serait contre, tout en étant pour. Le PCF s’opposerait à l’extension de la réforme au mur des Fédérés du Père Lachaise. La France Insoumise aurait du mal à convaincre que la mesure est en application dans un pays d’Amérique latine, certes, mais pas au Venezuelââââ. Les télés organiseraient des débats sur le thème : « Des concessions funéraires de 10 ans ne sont-elles pas préférables à des concessions de 50 ans ? ». Le Monde publierait 3 pages, avec avis d’experts, sur la nécessité d’opter pour des tombes collectives, les tombes individuelles prenant trop d’espace dans des cimetières non extensibles (surtout dans les villes). Invité pour en parler dans une émission de David Pujadas, le Premier ministre ferait valoir les économies pour les familles des défunts qui choisiraient la solution moderne de la fosse commune. Libération oserait en « une » un titre rigolo (« Laissez les sous venir  »).

Las, un sondage nous apprendrait que 51 % des français sont hostiles à la réforme, ce qui révélerait un manque de pédagogie gouvernementale et une carence dans les explications pour vaincre un raidissement (sic), d’une société figée (re-sic) dans un immobilisme (re-re-sic) mortifère (re-re-re-sic) alors que la France doit se tenir debout (re-re-re-re-sic) et se mettre en marche, ainsi que Jésus l’ordonna au paralysé, voire à Lazare qu’il ressuscita alors que ce glandeur bullait sous terre avant d’avoir fait ses 43 annuités.

Les 9 milliardaires qui possèdent 90% des médias seraient un peu déçus par l’incompétence de Léa Salamé, Eric Brunet, François Lenglet, Agnès Verdier-Molinié, Patrick Cohen, Nicolas Demorand, Nathalie Saint Cricq, Jean-Michel Aphatie, Frédéric Haziza, Yves Calvi, Apolline de Malherbe, Pascal Praud, Bernard Guetta, Jean-Pierre Pernaud (Merci de compléter la liste).

Réunis en cellule de crise, Martin Bouygues, Xavier Niel, Serge Dassault, Bernard Arnault, Vincent Bolloré, Patrick Drahi, François Pinault, Matthieu Pigasse et Arnaud Lagardère, neuf milliardaires qui possèdent et contrôlent les médias par lesquels sont façonnés les esprits et fabriqués les présidents, poussèrent un cri unanime : « Si ces bras cassés continuent à être aussi nuls, la populace édentée, alcoolique et illettrée finira par apprendre que Jean-Pierre Elkabbach et Alain Duhamel, se sont réfugiés in extremis dans un paradis tombal ».

Pas belle, la mort ?

Maxime VIVAS

Chantons joyeusement avec Brassens.

URL de cet article 33069
  

Même Auteur
Chicharra et les vautours
Maxime VIVAS
Le nouveau roman de Maxime Vivas Ce livre est la simple histoire d’une idole internationale (proche d’un Manu Chao) dont on exploite l’image et de jeunes ambitieux qui cherchent fortune sans penser à mal. Mais en rapprochant l’art et l’argent, ce roman intègre en filigrane l’ombre de Michael Jackson et de bien d’autres idoles qui furent cernées par des profiteurs avides jusqu’à se moquer de la vie de la poule aux oeufs d’or. Pierre souffre de solitude dans sa grange transformée en habitation, à (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

L’affaire Julian Assange aurait été réglée en quelques mois si nous avions une presse agressive et indépendante qui aurait mis une claque aux autorités américaines et britanniques pour leur persécution criminelle d’un journaliste qui a révélé des crimes de guerre.

Stefania Maurizi

Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
124 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.