RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Le Larzac, laboratoire foncier

Deux structures foncières collectives, gfa et sci, gèrent 15 % des
terres de la partie nord du Larzac.
Une situation exceptionnelle de gestion et de contrôle agricole du
foncier.

En 1973 au début de la lutte contre l’extension du camp militaire, l’idée
germa dans la tête des paysans du Larzac : pourquoi ne pas utiliser les
outils juridiques agricoles pour contrecarrer l’armée ?

Ainsi naissaient les gfa Larzac (groupement foncier agricole) première
utilisation militante d’une possibilité offerte par la loi pour acquérir le
foncier par action comme pour une entreprise. Au lieu que le Crédit agricole
ne propose de prendre des parts dans des gfa moyennant un pourcentage annuel
d’intérêt (Cegespar), le Larzac proposait a des militants de créer une
propriété collective pour résister à l’expropriation.

A la fin du combat en
1981 les 4 gfa Larzac regroupaient 1 200 hectares répartis de manière
stratégique tout autour du camp militaire initial. La stratégie d’
encerclement avait contribué à freiner le processus des militaires et l’
acquisition des terres par le gfa permet de racheter à des propriétaires
contraints de vendre leurs propriétés. Une trentaine de fermiers était
concernée. Au fur et à mesure des acquisitions, ils bénéficiaient d’un bail
de vingt-cinq années.

La victoire de 1981 allait permettre au Larzac de devenir ce que Bernard
Lambert appelait le "laboratoire foncier".

En plein débat avec le ministère de l’Agriculture sur les offices
fonciers, le Larzac apparaissait comme la possibilité concrète de passer à l
’exercice pratique. Après le report sine die du projet de remise en cause de
la politique foncière par Michel Rocard, le Larzac, soutenu par les
travailleurs-paysans s’est battu pour arracher en 1985 un transfert de
toutes les terres que l’armée avait achetées, 6 300 hectares, à la Société
civile des terres du Larzac (sctl) par bail emphytéotique [1].

Le 15 avril 1985 naissait ainsi le premier office foncier.

Depuis quinze
ans l’expérience continue. Elle a permis d’installer une vingtaine de
nouveaux paysans. Elle permet aussi de fixer collectivement en assemblée
générale, la valeur agronomique des terres et les montants des fermages.

Elle attribue les surfaces avec des baux de carrière (jusqu’à l’âge de la
retraite). Elle utilise la valeur d’usage des bâtiments pour indemniser les
fermiers à leur départ, etc.

Grâce à cette gestion collective du foncier par les paysans eux-mêmes, la
sctl mais aussi les gfa sont des partenaires incontournables en matière d’
aménagement foncier, de remembrement ou de projets dévoreurs d’hectares.

La
preuve est ainsi faite que les paysans en dehors de la seule logique de la
propriété privée, peuvent pérenniser l’emploi paysan tout en s’associant
aussi à des personnes extérieures à l’agriculture, soucieuses de maintenir
des campagnes vivantes où les usages de la terre pour produire, préserver et
accueillir peuvent prospérer ensemble.

Ghislaine Dambrin

Campagnes Solidaires n° 155, septembre 2001, mensuel de la
Confédération Paysanne

Source : http://www.confederationpaysanne.fr

Larzac août 2003 : rassemblement contre l’OMC

www.larzac-2003.org ouwww.larzac2003.org

[1Emphytéose : droit réel de jouissance sur le bien-fonds d’autrui,
accordé par un bail de longue durée (18 à 99 ans), moyennant paiement d’une
redevance modique.


URL de cet article 763
  

Enjeux politiques de l’histoire coloniale
Catherine COQUERY-VIDROVITCH
Notre patrimoine historique « national » doit-il inclure l’histoire de la colonisation et de l’esclavage colonial ? La réponse positive, de bon sens, ne fait pas l’unanimité : soit parce que parler sans tabou du domaine colonial serait « faire repentance », soit parce que l’ignorance ou la négligence entretenues depuis plusieurs générations font qu’il ne vient même pas à l’esprit de beaucoup de nos concitoyens que notre culture nationale héritée n’est pas seulement hexagonale. La culture française (que (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Puisque le commerce ignore les frontières nationales, et que le fabricant insiste pour avoir le monde comme marché, le drapeau de son pays doit le suivre, et les portes des nations qui lui sont fermées doivent être enfoncées. Les concessions obtenues par les financiers doivent être protégées par les ministres de l’Etat, même si la souveraineté des nations réticentes est violée dans le processus. Les colonies doivent être obtenues ou plantées afin que pas un coin du monde n’en réchappe ou reste inutilisé.

Woodrow Wilson
Président des Etats-Unis de 1913 à 1921

"Un système meurtrier est en train de se créer sous nos yeux" (Republik)
Une allégation de viol inventée et des preuves fabriquées en Suède, la pression du Royaume-Uni pour ne pas abandonner l’affaire, un juge partial, la détention dans une prison de sécurité maximale, la torture psychologique - et bientôt l’extradition vers les États-Unis, où il pourrait être condamné à 175 ans de prison pour avoir dénoncé des crimes de guerre. Pour la première fois, le rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, Nils Melzer, parle en détail des conclusions explosives de son enquête sur (...)
11 
Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
124 
Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.