RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Horrible

De toutes les réactions internationales quant à la décision du président des États-Unis Donald Trump de se retirer de l’accord de 2015 sur le nucléaire avec l’Iran, la plus horrible, la plus pénible est évidemment celle de l’Arabie Saoudite. Une posture qui vient confirmer, à tous ceux qui en doutent encore, que ce pays est non seulement en guerre, directe ou indirecte, avec l’Iran, mais qu’il ne répugne pas à s’allier aux pires ennemis de la paix dans le monde, avec tout ce que cela suppose pour les Palestiniens. Les dirigeants actuels de l’Arabie Saoudite ont montré qu’ils restent de serviles soutiens aux plus extrêmes décisions d’un président étasunien qui ne fait même pas l’unanimité dans son pays après la dernière de ses volte-face, celle sur son soutien au lobby des armes.

Le retrait des Etats-Unis du JCPoA (Joint Comprehensive Plan of Action, Plan d’action conjoint complet), le nom officiel de l’accord sur le nucléaire iranien, s’il a été accueilli avec une très grande réserve des autres pays signataires (France, Grande-Bretagne et Allemagne), qui ont refusé de se retirer, a encore agrandi le fossé entre l’UE et Washington sous l’ère Trump. Celui-ci, qui a de l’avis de tous les experts et observateurs politiques fait un autre cadeau à Israël, après avoir décidé de transférer l’ambassade EU à Al Qods (Jérusalem), est en train autant d’effacer les derniers accords conclus par son prédécesseur Barack Obama, peut plus que jamais compter sur le soutien aveugle des monarchies du Golfe qui lui sont aujourd’hui étroitement inféodées en contrepartie de son parapluie protecteur, notamment contre un ennemi commun, réel ou artificiel, l’Iran.

En se désengageant de l’accord de 2015 sur le nucléaire avec l’Iran et, autre cadeau pour tous les sionistes qui ont pris les habits des nazis au Proche et Moyen-Orient, en l’accompagnant de sanctions économiques, le président des EU, toujours selon son slogan électoral ‘“ America first’ ”, estime que ce deal des 5+1 (les cinq membres du Conseil de sécurité plus l’Allemagne) n’arrange pas les intérêts de son pays. Pour les observateurs étasuniens, pas nécessairement ‘anti-Trump’, la décision de l’actuel locataire de la Maison Blanche signifie autant un autre moment de l’Amérique d’abord, la poursuite du démantèlement de toute la politique extérieure d’Obama, dont cet élément majeur de l’héritage de l’équipe présidentielle sortante, mais surtout la volonté du fantasque président de faire plaisir au Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou qui l’avait activement appelé à dénoncer le JCPoA.

A partir de là, tout devient clair et explique cet empressement de Trump de sortir de l’accord sur le nucléaire de 2015, longtemps négocié, et qui garantissait en réalité un état de grâce international avec la fin des sanctions contre l’Iran et son retour sur la scène internationale. Cela n’a pas plu et particulièrement aux sionistes en Israël qui voyaient d’un mauvais œil Téhéran de nouveau fréquentable. Et, plus que tout, à l’Arabie Saoudite, ulcérée par cet accord qui permettait non seulement à son ennemi de revenir sur le marché pétrolier après des années d’embargo, mais de lui faire de l’ombre dans cette partie du monde. D’autant que la France, la Grande-Bretagne, l’Allemagne et globalement l’UE ont manifesté leur désir de reprendre l’état de leur coopération économique avec Téhéran là où elle avait été interrompue, au lendemain de l’arrivée des gardiens de la révolution au pouvoir. La décision inconsidérée de Trump fait que l’Iran est maintenant libre, s’il le veut, de construire une bombe nucléaire. C’est un des commentaires de la presse étasunienne consternée par cette décision de Trump.

URL de cet article 33354
  

Eric Hazan. Changement de propriétaire. La guerre civile continue. Le Seuil, 2007
Bernard GENSANE
Très incisif et très complet livre du directeur des éditions La Fabrique (qui publie Rancière, Depardon, Benjamin etc.), ce texte n’est pas près de perdre de son actualité. Tout y est sur les conséquences extrêmement néfastes de l’élection de Sarkozy. Je me contenterai d’en citer le sombrement lucide incipit, et l’excipit qui force l’espoir. « Dimanche 6 mai 2007. Au bureau de vote, la cabine dont on tire les rideaux derrière soi pour mettre son bulletin dans l’enveloppe s’appelle un isoloir. On voit (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

L’écart gigantesque entre ce que les dirigeants des Etats-Unis font dans le monde et ce que les habitants des Etats-Unis croient qu’ils font est une des grandes réussites de propagande de la mythologie politique dominante.

Michael Parenti

Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
123 
La crise européenne et l’Empire du Capital : leçons à partir de l’expérience latinoaméricaine
Je vous transmets le bonjour très affectueux de plus de 15 millions d’Équatoriennes et d’Équatoriens et une accolade aussi chaleureuse que la lumière du soleil équinoxial dont les rayons nous inondent là où nous vivons, à la Moitié du monde. Nos liens avec la France sont historiques et étroits : depuis les grandes idées libertaires qui se sont propagées à travers le monde portant en elles des fruits décisifs, jusqu’aux accords signés aujourd’hui par le Gouvernement de la Révolution Citoyenne d’Équateur (...)
Ces villes gérées par l’extrême-droite.
(L’article est suivi d’un « Complément » : « Le FN et les droits des travailleurs » avec une belle photo du beau château des Le Pen). LGS Des électeurs : « On va voter Front National. Ce sont les seuls qu’on n’a jamais essayés ». Faux ! Sans aller chercher dans un passé lointain, voyons comment le FN a géré les villes que les électeurs français lui ont confiées ces dernières années pour en faire ce qu’il appelait fièrement « des laboratoires du FN ». Arrêtons-nous à ce qu’il advint à Vitrolles, (...)
40 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.