Autant préciser, avant tout, que Caitlin n’est pas ma tasse de thé : une oeillère à enlever lui permettrait de découvrir un monde qui ne s’arrête pas aux confins des pouvoirs géopolitiques prédateurs des USA
Mais bon, peut-être que l’oeil valide ferait l’effort de lire l’interview de Sergueï Glaziev (économiste conseiller de Poutine ... blabla, facile de fouiller et trouver son histoire d’évinction/réhabilitation, si on le veut)
Fascinant

Voici un exemple. Lorsque les États-Unis ont imposé des sanctions anti-russes en 2014, j’ai demandé à mes collègues chinois : « Pensez-vous que les Américains peuvent imposer des sanctions à la Chine ? Ils étaient sûrs que non. On a dit que c’était impossible, car les États-Unis dépendent de la Chine autant que la Chine dépend des États-Unis. Autrement dit, ce sera plus cher pour l’Amérique.
Deux ans plus tard, Trump a lancé une guerre commerciale contre la Chine.
Et Pékin comprend maintenant que l’Amérique est un ennemi qui fera couler le miracle économique chinois de toutes les manières possibles.

D’ailleurs, le "pivot vers l’Asie" d’Obama a pris corps sous Biden
https://www.chroniquesdugrandjeu.com/2022/03/pacific-wars-la-guerre-des-atolls.html

Un sourire de Joconde en lisant :

l’empire américain serait bien inspiré d’essayer de renverser la superpuissance nucléaire amie de la Chine et, comme l’a récemment écrit Joe Lauria, rédacteur en chef de Consortium News, de "restaurer à Moscou une marionnette de type Eltsine "

Qui ne tente rien n’a rien !

Si les Chinois n’ont pas compris que les USA pratiquent la politique des dominos, ils sont perdus !

Les USA et leurs larbins occidentaux détruisent un à un, militairement et/ou économiquement les adversaires du Système.
Ca a débuté avec de petits pays non-alignés - Afghanistan, Irak, Lybie, Syrie, etc... - et les intentions se dévoilent avec la Russie, sous prétexte de l’Ukraine * : si elle trébuche, la Chine est cernée et son tour va venir, tôt ou tard...

La Russie est à la Chine le dernier rempart que l’Ukraine est/était à la Russie face à l’OTAN !!

* que les Occidentaux ne tentent pas de nous faire croire que c’est l’attaque d’un pays et les morts qui s’en suivent qui les choquent, eux qui l’ont fait de multiples fois !! A moins qu’un Arabe/Musulman ne vaille moins qu’un Ukrainien dans leurs esprits...

Et la relativisation du poids des nazis dans l’armée ukrainienne, qui s’affichent ouvertement avec des croix gammées, contraste fortement avec la diabolisation des partis nationalistes en Occident : il faudrait que cela nous soit clairement expliqué...

"Nous, avec vous, et avec nos sympathisants, nous avancerons vers un ordre mondial multipolaire, juste et démocratique", a déclaré M. Lavrov au gouvernement chinois mercredi.

Selon sa définition de base, un régime démocratique est dirigé par le peuple .On peut donc dire que si une majorité de gens estiment qu’ils sont écoutés et que la société évolue dans un sens qui leur va, on est en démocratie, et que plus c’est le cas, plus le régime est démocratique .C’est en tout cas comme ça que je comprends le mot démocratie .L’élection n’est donc qu’un moyen comme un autre, et un moyen discutable de réaliser la démocratie .
Cependant pour une grande majorité de gens, surtout en occident, démocratie=représentativité=élections . Il serait vraiment intéressant que les russes et les chinois, notamment, s’expliquent plus précisémment sur cette notion de démocratie qu’ils utilisent de plus en plus souvent .Ca permettrait d’avoir moins l’impression d’une compétition entre eux et l’occident pour savoir qui aurait la légitimité de porter le chapeau "démocratie"

la fin de l imperium américain est inéluctable .meme les plus fidèles caniches des usa commencent a quitter le navire !il ne reste qu au peuple américain de faire lui meme son ménage et la ce n est pas gagné...hélas

@Sylvain

D’abord, Lavrov parle non pas de régime, mais d’ordre mondial démocratique.

Ensuite, l’emploi du terme démocratique a dévié légèrement, ou du moins s’est élargi par rapport à son substantif dont on aime à rappeler l’étymologie pour en donner le sens. Or, on l’emploie plus souvent pour décrire un système ou un ensemble conforme aux idéaux de la démocratie : égalité, liberté, souveraineté...

Enfin, les Russes élisent leur président, donc selon votre définition, la Russie est une démocratie. En Chine, l’État et le parti, c’est la même chose. Le PCC a 80 millions de membres, soit plus d’un Chinois(e) sur 20, presque chaque famille chinoise est représentée dans le parti, donc dans l’État.

La cible ultime de l’empire américain, c’est le monde entier, y compris les Américains qui gagnent moins de mille milliards de dollars par centième de seconde — l’argent magique.

Vous connaissez parrain Totò ?

Parrain, si vous n’êtes pas d’accord avec lui, il vous bute parce que vous l’emmerdez. Et pour que vous compreniez que c’est lui le chef, il découpera vivant à la scie circulaire un membre de votre famille, si possible un môme de moins de quinze ans.

Si vous êtes d’accord avec lui, il vous bute, parce que ça prouve que vous êtes malin, que vous réfléchissez plus loin que le bout de votre nez et que vous finirez tôt ou tard par l’emmerder. Et pour que vous compreniez que c’est lui le chef, il découpera vivant à la scie circulaire un membre de votre famille, si possible un môme de moins de quinze ans.

Si vous crevez de trouille au point de pleurer à chaudes larmes, de demander pardon pour les couilles du pape, de pisser par terre, de lui lécher la rondelle et de lui donner la patte en faisant wah-wah, il vous bute. Parce que vous n’êtes qu’une larve sans honneur et que vous ne méritez pas de vivre. Et pour que vous compreniez que c’est lui le chef, il découpera vivant à la scie circulaire un membre de votre famille, si possible un môme de moins de quinze ans.

Si vous lui demandez poliment : « Mais alors, parrain, qui puis-je ou que dois-je faire ? » Totò vous bute, parce que vous avez eu l’outrecuidance de lui poser une question. Et pour que vous compreniez que c’est lui le chef, il découpera vivant à la scie circulaire un membre de votre famille, si possible un môme de moins de quinze ans.

Parrain Totò sniffe beaucoup de coke. Il confond la Chine avec un pot de chambre et n’a pas lu Wittgenstein ― d’ailleurs, il ne sait ni lire ni écrire (quoiqu’il comprenne l’algorithmique) ― mais il a la certitude que le monde, c’est lui. Et si le monde n’était pas d’accord, eh bien il lui péterait la gueule avec son gros missile.

Toute ressemblance avec, etc.

Pourquoi est-il plus facile pour affronter la Chine de passer par l’Europe et la Russie ?
Vous imaginez les yankees attaquer la Chine en traversant l’unique océan qui les sépare ?

Pourquoi est-il plus facile pour affronter la Chine de passer par l’Europe et la Russie ?
Vous imaginez les yankees attaquer la Chine en traversant l’unique océan qui les sépare ?

le gang des milliardaires qui règnent économiquement, et donc poltiquement et
médiatiquement sur les zones otan, euro et apparenté, veut autant le démembrement de
la fédération de russie que celui la république populaire de chine pour pouvoir piller
les richesses des deux grands pays sans contrainte *** il est sûr que les
multi-milliardaires ne peuvent pas confettiser les deux grands pays en même temps *** pour
la jet set qui règne sur l’otaneuro, les états russe et chinois constituent de grosses
entraves à leur plus grand enrichissement *** les états russe et chinois détiennent la
grande majorité des richesses des deux grands pays, que se soit en matières premières,
dans l’outil de production et le système bancaire *** sans compter que les activités du
secteur privé sont très souvent des prêtes-nom du conseil de la fédération pour la russie,
et du parti communiste pour la chine *** tous ces atouts qui mettent à l’abri les états
russe et chinois de pénétrations des multi-milliardaires dominant l’otaneuro *** sûr que
les privatisations du bien public russe et chinois permettraient la mainmise économique,
et donc politique et médiatique sur les deux grands pays par le gang des milliardaires
otaneuro *** car même si le bien public russe et chinois était attribué aux oligarques
locaux, ceux-ci, pris individuellement, n’ont pas les capacités ni l’expérience des
grandes élites qui commandent l’otaneuro zone, et la russie et la chine seraient très
vite submergés car les cartels otaneuro *** même si des secteurs d’activité appartenant
aux élites otaneuro, sont présents en russie et chine, ils doivent se conformer aux lois
des deux grands pays *** la russie et la chine ne sont forts qu’en concentrant un
maximum de richesses au sein des états et du bien public *** les multi-milliardaires
qui ont fait théoriser le concept néolibéral, sont très irrités que des états puissent
être propriétaires de richesses, les rendant suffisamment puissants au point d’empêcher
ces multi-milliardaires de s’en emparer *** et l’état russe est suffisamment puissant
pour couper le gaz aux territoires de otaneuro sous contrôle des multi-milliardaires,
qui refusent de payer leurs factures en roubles, ou qui s’opposent à ce que gazprom bank
convertissent les paiements en roubles.

Le site "avionlegendaires.net" consacre un article, en date du 19 mars, sur l’ utilisation d’ un missile Kinjal en date du 18 mars . Média internet occidental, mais qui ne cache pas sur l’ intérêt/la raison - et la réussite (!) - de la frappe.

Suite de mon post de la veille : la cible visée était un dépôt de munition de l’ aviation uknazis, des missiles air-sol et des "bombes lisses" . Tout a été détruit.

Sur cet échiquier mondial, la Chine ne joue pas aux échecs, encore moins aux dominos, mais au go. Ils ont quelques longueurs d’avance sur l’Occident !

La GB a tiré parti de la sanctuarisation de son pays conférée par son insularité afin d’etablir son hegemonie sur le monde au 19° siecle.
Les USA ont adopté la même attitude apres la II° WW en poussant leurs rivaux à s’entretuer, quelqu’un sera-t-il assez intelligent pour comprendre qu’il n’existe qu’un seul moyen de mettre un terme à cette politique meurtriere : frapper l’hegemon sur son sol...