RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

La souveraineté du Venezuela doit être respectée, par N. Chomsky, A. Pérez Esquivel, J. Saramago, S. Lamrani, N. Gordimer.


Les élections législatives du 4 décembre 2005 ont confirmé le mandat
donné par le peuple vénézuélien au parti du président Hugo Chavez. La
sincérité du scrutin a été attestée par un collège pluraliste
d’observateurs internationaux, incluant un délégué spécial du Réseau
Voltaire. Cependant, les États-Unis menacent ouvertement de renverser le
régime démocratique et de le remplacer par un régime vassal. Cinq hautes personnalités nous ont adressé l’appel suivant.


9 décembre 2005


Lutte pour l’indépendance et l’unité de l’Amérique latine


Depuis l’élection de M. Hugo Chávez à la présidence de la République,
les attaques contre la démocratie vénézuelienne se sont multipliées avec
de flagrantes preuves d’ingérence de la part des Etats-Unis.

Le 11 avril 2002, le président Chávez a été victime d’un coup d’Etat
fomenté par l’administration Bush avec la complicité des secteurs les
plus antidémocratiques de la société vénézuelienne. Moins de 48 heures
plus tard, la junte putschiste a été balayée par la mobilisation
populaire qui a exigé sans relâche et avec succès le retour du
représentant légitime de la nation.

En décembre 2002, l’opposition, non contente de son coup de force raté,
a tenté de saboter l’industrie pétrolière, vitale au bon fonctionnement
du pays, et a causé des dommages colossaux à l’économie nationale.

En août 2005, le révérend ultraconservateur Pat Robertson, très proche de
la Maison-Blanche a appelé, lors d’une émission de télévision de grande
écoute, à assassiner M. Hugo Chávez, sans être nullement inquiété par la
justice. Son assassinat « nous coûterait beaucoup moins d’argent que de
lancer une guerre », a-t-il affirmé.

En septembre 2005, le président Hugo Chávez a publiquement dénoncé
l’existence de plusieurs plans d’invasion du Venezuela par les forces
militaires étasuniennes. Washington ne cesse de stigmatiser le leader
vénézuelien comme représentant « une force négative » pour la sécurité
du continent américain.

En novembre 2005, le gouvernement de M. José Luis Zapatero a subi des pressions extrêmement fortes de la part des Etats-Unis afin que
l’Espagne ne procède pas à la vente d’armes au Venezuela, faisant preuve
d’un patent mépris des règles internationales de diplomatie.

Durant les six dernières années, l’opposition a subi onze déroutes
électorales consécutives, malgré toutes les campagnes médiatiques
qu’elle a menées contre le gouvernement de M. Hugo Chávez.

Face à cette débâcle ininterrompue, l’opposition, qui a perdu toute
assise populaire, a décidé de boycotter les dernières élections
parlementaires dans le but de saborder le processus démocratique. De
lourds soupçons pèsent sur les Etats-Unis considérés comme le promoteur
de cette nouvelle tentative de déstabilisation. [1]

Il est inacceptable que la démocratie soit prise en otage par une
opposition, en partie financée par Washington, qui refuse de se plier
aux règles électorales.

Les choix souverains du peuple vénézuélien doivent être respectés car
l’avenir de la nation ne se décide pas dans les bureaux de la
Maison-Blanche mais passe par les urnes bolivariennes !


Noam Chomsky, professeur de linguistique à l’université du Massachusetts. Intellectuel engagé, il a pris depuis longtemps position
contre l’impérialisme états-unien.

Adolfo Pérez Esquivel, architecte et écrivain argentin. Prix Nobel de la Paix (1980).

José Saramago, écrivain et prix Nobel de littérature.

Salim Lamrani, chercheur français à l’université Denis-Diderot (Paris VII), spécialiste
des relations entre Cuba et les Etats-Unis. Dernier ouvrage publié : Washington contre Cuba : un demi-siècle de terrorisme et l’affaire des Cinq, Le Temps des Cerises éd.

Nadine Gordimer, auteure de nouvelles Sud-Africaine, prix Nobel de Littérature en 1991.


- Transmis par le Cercle Bolovarien de Paris.
http://cbparis.free.fr



[En ce sens, on peut considérer que l’opposition vénézuélienne s’est purement et simplement suicidée. En son sein, et chez ses partisans, sa décision n’a d’ailleurs pas fait l’unanimité. On aurait toutefois tort de ne voir dans son attitude qu’une action désespérée pour éviter une nouvelle déroute. Car ce type de manoeuvre n’a rien de nouveau...]
Lire : Désertion calculée de l’opposition vénézuélienne, par Maurice Lemoine.


Le Président colombien Uribe dénonce un complot contre Chavez et Cuba accueille des négociations de paix entre l’ELN et le gouvernement colombien, 18 décembre 2005.


Venezuela : L’ enjeu des élections législatives, par Édouard Diago.

Venezuela : Les putschistes voulaient ensanglanter la journée électorale, par Diario Vea.


Venezuela : La tête la première, ou les déboires de l’opposition vénézuélienne, par Pascal Toulouse.

Venezuela : L’offensive politico-médiatique continue, par Romain Migus.



[1Ndlr : (...) Le boycott fut maintenu, avec l’appui bruyant de Súmate (organisation financée par le National Endowment for Democracy américain), dont la dirigeante Marà­a Corina Machado a été récemment reçue par M. George Bush — sans doute pour la féliciter d’avoir signé le décret qui a dissous l’Assemblée nationale et tous les corps constitués, le 12 avril 2002, lors du coup d’Etat avorté contre le président Chávez.


URL de cet article 3014
  

Même Auteur
Le « populisme du FN » un dangereux contresens, d’Annie Collovald et Guerre aux chômeurs ou guerre au chômage, d’Emmanuel Pierru
DIVERS
Récemment apparues, les éditions du Croquant, issues d’une dissidence des héritiers de Pierre Bourdieu, publient des ouvrages riches, au coeur des problèmes sociaux actuels et offrant un regard juste et pertinent. Deux d’entre eux ont particulièrement retenu notre attention : Le « populisme du FN » un dangereux contresens A travers cet ouvrage, Annie Collovald a voulu déconstruire et remettre en cause le terme de « populisme » qui sert aujourd’hui d’explication au succès électoral du Front national. (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

« (...) on a accusé les communistes de vouloir abolir la patrie, la nationalité. Les ouvriers n’ont pas de patrie. On ne peut leur ravir ce qu’ils n’ont pas. Comme le prolétariat de chaque pays doit en premier lieu conquérir le pouvoir politique, s’ériger en classe dirigeante de la nation, devenir lui-même la nation, il est encore par là national, quoique nullement au sens bourgeois du mot. »

Karl Marx, Friedrich Engels
Manifeste du Parti Communiste (1848)

Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
124 
Hier, j’ai surpris France Télécom semant des graines de suicide.
Didier Lombard, ex-PDG de FT, a été mis en examen pour harcèlement moral dans l’enquête sur la vague de suicides dans son entreprise. C’est le moment de republier sur le sujet un article du Grand Soir datant de 2009 et toujours d’actualité. Les suicides à France Télécom ne sont pas une mode qui déferle, mais une éclosion de graines empoisonnées, semées depuis des décennies. Dans les années 80/90, j’étais ergonome dans une grande direction de France Télécom délocalisée de Paris à Blagnac, près de Toulouse. (...)
69 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.